Профессиональный фотоаппарат...

[Юльсон 0]

scor2k, спасибо, разница конечно очень приличная в цене. Вот в раздумьях.

[Пангодинка 0]

Юльсон, я себе год назад купила CANON EF 50 mm f/1.8 в ситилинке, около 4тр всего обошелся, притензий к нему нет, за такие деньги отлично фотает.

[Юльсон 0]

Вот еще вопрос, как полтинник ведет себя на кропе? Слышала что не особо удобно?

[scor2k 0]

Вот еще вопрос, как полтинник ведет себя на кропе? Слышала что не особо удобно?

 

на кропе это ништяк портретник как раз. 80мм получается - чут-чуть до 85 не дотягивает. В помещении им конечно не размахнешься ) 1.8 тупой и медленный автофокус, что совершенно не влияет на качество картинки - оно на высоте. У 1.4 USM и качество чуть лучше. Если до 15 - тогда берите лучше 1.4, не пожалеете.

[PhotoLady 1]

Юльсон, согласна! Если 15тыр. есть, то 1/4 и даже никаких раздумий!!!

[Юльсон 0]

scor2k, PhotoLady, спасибо за советы!

[skrepka 0]

Всем привет, может быть не в тему, но все же спрошу. Есть ли кто-нибудь напримете кто делает сайты? Очень нужно, киньте ссыль.. :misc_flowers:

[mr.Denis 0]

skrepka, в личку написал

[Юльсон 0]

Сново пришла к вам за советом. Не могу выбрать между вспышками кэнон 430 и 580. Разница в цене существенная. Так ли мне понадобится 580 в реале, если я не планирую использовать несколько вспышек, 580 в качестве ведущей меня не особо интересует. Сильно ли будет отличаться результат с этими вспышками, намного ли слабее 430 и будет ли это реально минусом в обычной съемке в потолок, с отражателем... По деньгам я в принципе могу купить и то и другое, но на деле нужно ли переплачивать за 580, если я не профессиональный фотограф, и скорее всего в ближайшее время буду пользоваться самыми элементарными настройками.

Еще я так поняла 430 поменьше и полегче, это плюс при долгой съемке, покупать вспышку собираюсь ужже на выходных, но никак не могу определиться.

[scor2k 0]

Сново пришла к вам за советом. Не могу выбрать между вспышками кэнон 430 и 580. Разница в цене существенная. Так ли мне понадобится 580 в реале, если я не планирую использовать несколько вспышек, 580 в качестве ведущей меня не особо интересует. Сильно ли будет отличаться результат с этими вспышками, намного ли слабее 430 и будет ли это реально минусом в обычной съемке в потолок, с отражателем... По деньгам я в принципе могу купить и то и другое, но на деле нужно ли переплачивать за 580, если я не профессиональный фотограф, и скорее всего в ближайшее время буду пользоваться самыми элементарными настройками.

Еще я так поняла 430 поменьше и полегче, это плюс при долгой съемке, покупать вспышку собираюсь ужже на выходных, но никак не могу определиться.

Ты 580 I или II смотришь? Мы когда думали, решали между 430 II и 580 I, выбрали 580ю первую. Она мощней, что лучше. Аккумуляторы меньше напрягаются с ней при тех же условиях (имхо, на глаз). Так что если есть возможность - бери 580ю, не пожалеешь.

[mvaneev 0]

В данный момент пользуюсь 580-2, до этого 430-1.

Так вот, по личным ощущениям - можно было и не менять. К тому же в 430й аккумуляторов на большее количество кадров хватало.

Кстати, как выяснилось при сравнении, мощности 430й мне было более чем достаточно.

Но в 580-2 управление значительно удобнее/оперативнее.

 

[Юльсон 0]

Для полной ясности выбираю между Фотовспышка Canon Speedlite 430EX II и Фотовспышка Canon Speedlite 580 EX II

Разница примерно в 10т.р.

430-я сейчас в фотоплюс 9800, в эльдорадо 12000, а 580 в наличие сейчас нет, но примерно около 20т.р. была.

 

 

Но в 580-2 управление значительно удобнее/оперативнее.

mvaneev, насколько большая разница по ведущему числу? Именно не в цифрах, а на деле в ситуациях?

Честно говоря не знаю какая разница 430-1 и 430-2.

 

Просто не хотелось бы отдать кучу денег, а потом и половиной заявленого не пользоваться, т.к. необходимости не будет, и жалко потом будет осознать, что мне и более дешевой хватило бы за глаза. В общем жаба борется с разумом.

 

[mvaneev 0]

лень читать и сравнивать, но кажется 430-1 отличается от 430-2 креплением на тушку. У 1й версии - крикручивается колесиком, у 2й - защелка как на 580-2.

Может еще какая разница есть - надо мануалы сравнивать.

[scor2k 0]

В общем жаба борется с разумом.

 

Бери 430ю =) Жаба победит ))))

[PhotoLady 1]

Юльсон, я может пропустила, а куда ты так основательно собираешь технику? Для каких целей использовать будешь в смысле? А то жаба, она такой страшный зверь! Может и придушивать периодически! :)

mvaneev, да, креплением и немного кнопки по-моему другие, вторая конечно поприятнее будет.

[Vadeg 0]

Для полной ясности выбираю между Фотовспышка Canon Speedlite 430EX II и Фотовспышка Canon Speedlite 580 EX II

Разница примерно в 10т.р.

430-я сейчас в фотоплюс 9800, в эльдорадо 12000, а 580 в наличие сейчас нет, но примерно около 20т.р. была.

 

mvaneev, насколько большая разница по ведущему числу? Именно не в цифрах, а на деле в ситуациях?

Честно говоря не знаю какая разница 430-1 и 430-2.

 

Просто не хотелось бы отдать кучу денег, а потом и половиной заявленого не пользоваться, т.к. необходимости не будет, и жалко потом будет осознать, что мне и более дешевой хватило бы за глаза. В общем жаба борется с разумом.

 

Если не предполагается подключать батблок для серий, если снимать будете в помещениях, а размер и вес - критичные параметры, берите 430 EXII. Мощность пыха не сильно ниже 580-й.

 

 

Из ощутимых плюсов 580-й - пыле/влагозащита (мне её заливали струей шампанского, просто домыл в спирте и все. Потом я её разбирал - внутри все чистое, т.к. все на силиконовых уплотнителях), больше емкость конденсатора, меньше скорость перезарядки, перегревается позже, чем 430 EXII. Если эти экстремальны навороты не нужны - 430-я однозначно.

 

Про остальные вкусности уже отписали.

[Юльсон 0]

я может пропустила, а куда ты так основательно собираешь технику? Для каких целей использовать будешь в смысле? А то жаба, она такой страшный зверь! Может и придушивать периодически!

PhotoLady, мне очень нравится фотографировать, нравится делать так, что бы самой потом с радостью смотреть, фоткаю и чужых людей, пока бесплатно, люблю всякие репортажки.Возможно в дальнейшем фотография будет моей работой, но пока это увлечение, в котором хочется совершенствоваться.

Но в то же время не хочется покупать абы что, что бы зря не тратить деньги, и пока возможности позволяют хочу брать хорошее оборудование.

 

Еще прочитала, что у 430 голова вертится не во все направления как у 580, и что вроде это ка кто не удобно что ли, кто знает как там на самом деле?

 

Сегодня была у ребенка на утреннике, без вспышки вообще никак, пыталась и на высоких исо 6400 снимать, и на меньшем исо но со встроенной вспышкой, вообще порнография получилась.

 

Кстати 580-й в фотоплюс сейчас нет, когда будет не известно, а на следующей неделе у племянника уже ДР, вспышка нужна. Как то звезды ложатся в направлении 430-й, она в наличие пока есть.

[Юльсон 0]

Vadeg

Если не предполагается подключать батблок для серий

не планирую

если снимать будете в помещениях

в помещениях, в том числе с высокими потолками, на улице в темное время суток.

а размер и вес - критичные параметры

ну как бы не критичные, т.к. в руках обе не держала, ради пользы готова потерпеть, но если габариты и вес будет меньше, то конечно удобно будет.

больше емкость конденсатора

Что это такое?

Изменено 1 ноября 2012 пользователем Юльсон

[Vadeg 0]

больше емкость конденсатора

 

Что это такое?

 

Ну эт такая хреновина, в которой заряд для пыха хранится. В 580-й лампа больше, и конденсатор тоже больше. Однако на одинаковых мощностях пыха в абсолютных единицах, пыхов на конденсаторе в 580 поместится больше, чем в 430. Ну эт техньюансы для серийщиков-стробистов.

[romano 0]

добрый день!

подскажите, не могу снять объектив с камеры, что это может быть? Canon 600D, объектив 50mm canon. нажимаю на кнопку, кручу, крутится, но не снимается. силу применять не хочется..

[mvaneev 0]

добрый день!

подскажите, не могу снять объектив с камеры, что это может быть? Canon 600D, объектив 50mm canon. нажимаю на кнопку, кручу, крутится, но не снимается. силу применять не хочется..

крутится до упора? В обратную сторону до щелчка? Тогда чуть больше усилия приложите и он отстегнется.

Если крутится вкруговую - значит крутите кольцо фокусировки)))

[romano 0]

крутится до упора? В обратную сторону до щелчка? Тогда чуть больше усилия приложите и он отстегнется.

Если крутится вкруговую - значит крутите кольцо фокусировки)))

В обратную сторону до щелчка. В круговую - нет. А не сломаю?

[scor2k 0]

В обратную сторону до щелчка. В круговую - нет. А не сломаю?

 

Ну вы после того как до упора провернули - на себя тянуть не пробовали? Вряд ли все так плохо...

[romano 0]

Ну вы после того как до упора провернули - на себя тянуть не пробовали? Вряд ли все так плохо...

попробовала посильнее, все получилось

[ТРОПИКАНКА 0]

СКАЖИТЕ,А ПРИ КАДРИРОВАНИИ ТЕРЯЕТСЯ КАЧЕСТВО ФОТО?

[geemly 0]

СКАЖИТЕ,А ПРИ КАДРИРОВАНИИ ТЕРЯЕТСЯ КАЧЕСТВО ФОТО?

 

Да, теряется, но это не сильно критично. Если фотографию потом искусственно не увеличивать.

[кукусик 0]

добрый день! господа профессионалы, подскажите плиз, сбылась мечта идиота подарили фотоаппарат nikon d3100 kit 18-105 vr , скажите насколько модель удачно выбрали модель?( будем использовать "любительски") Или можно было купить что-то дешевле, но лучше?

[киндер-каприз 0]

добрый день! господа профессионалы, подскажите плиз, сбылась мечта идиота подарили фотоаппарат nikon d3100 kit 18-105 vr , скажите насколько модель удачно выбрали модель?( будем использовать "любительски") Или можно было купить что-то дешевле, но лучше?

Дешевле можно было бы конечно, но то что это было бы лучше...вряд ли.

Для новичка-любителя хороший вариант.

[Индира 0]

добрый день! господа профессионалы, подскажите плиз, сбылась мечта идиота подарили фотоаппарат nikon d3100 kit 18-105 vr , скажите насколько модель удачно выбрали модель?( будем использовать "любительски") Или можно было купить что-то дешевле, но лучше?

у нас такой. и этот объектив. очень довольны! еще прикупили вспышку, объектив не помню какой (типа портретник).

Дешевле.....??? Тут уже о "по дороже" задумываемся....

 

[кукусик 0]

спасибо за отзывы, приятно что не лопухнулись) посмотрите, какие штуки для фото используют - http://www.edelkrone.com/focus-one/#!prettyPhoto

[Grigorenko 0]

посмотрите, какие штуки для фото используют - http://www.edelkrone.com/focus-one/#!prettyPhoto

так это же вроде как для видео)))

[romano 0]

Добрый день!

 

Посоветуйте штатив! Не знаю на что обратить внимание при выборе. Желательно хороший и не дорого...

[mvaneev 0]

Добрый день!

Посоветуйте штатив! Не знаю на что обратить внимание при выборе. Желательно хороший и не дорого...

Хороший и не дорого - это маловероятно.

Все упрется в вес Вашей связки "тушка+объектив". На это и обращайте внимание. Рассчитан ли штатив на такую нагрузку.

 

 

[verbena 0]

Помогите пожалуйста! В фотографии я скорее в категории "любитель", но созрела для смены объектива. Китового стало мало! Для ребенка и портретной еще ничего, а вот как пейзажи или городские зарисовки, то 55 не хватает. Фот-ат у меня Canon 1100D. Хочу приобрести объектив 18-135. Где его можно найти??? Или посоветуйте что-то более практичное. Скоро отпуск! Очень хотца классных кадров! И еще, что думаете по поводу объективов Tamron?

[mvaneev 0]

Помогите пожалуйста! В фотографии я скорее в категории "любитель", но созрела для смены объектива. Китового стало мало! Для ребенка и портретной еще ничего, а вот как пейзажи или городские зарисовки, то 55 не хватает. Фот-ат у меня Canon 1100D. Хочу приобрести объектив 18-135. Где его можно найти??? Или посоветуйте что-то более практичное. Скоро отпуск! Очень хотца классных кадров! И еще, что думаете по поводу объективов Tamron?

как уже неоднократно говорилось разными умными людьми, "стекло первично, тушка вторична". Т.е. если хотите получить максимальное качество изображения - придется раскошелиться на покупку достойного стекла.

В Вашем же случае, как мне кажется, требуется универсальность. Ну тогда выбор Canon 18-135 или 18-200 будет оправдан.

По поводу Тамронов, Сигм, Токин и пр. сторонних производителей - это все поиск компромисса между ценой и качеством.

 

[verbena 0]

Ой, да, универсальности ой как хочется!!! Начиталась отзывов и как-то грустно стало. 28-105 темнит, слабая конструкция, 18-135 темнит, нет четкости, врет в цвете и тот и др. пылюку собирают и в помещении без вспышки не сильны! У кого были подобные объективы поделитесь впечатлениями! Отпуск же с каждым днем все ближе...

[mvaneev 0]

Ой, да, универсальности ой как хочется!!! Начиталась отзывов и как-то грустно стало. 28-105 темнит, слабая конструкция, 18-135 темнит, нет четкости, врет в цвете и тот и др. пылюку собирают и в помещении без вспышки не сильны! У кого были подобные объективы поделитесь впечатлениями! Отпуск же с каждым днем все ближе...

28-105 есть разных версий. с диафрагмами 3,5-4,5 или 4-5,6, а еще с USM и без него. Все они отличаются друг от друга не только конструктивом, но и картинкой.

У меня был одно время 28-105/3,5-4,5USM - только положительные воспоминания. Но сейчас такие только БУ искать. Из нового есть в продаже 28-135IS F/3.5-5.6 - можно и его посмотреть, но возможно не хватит широкого угла на кропе (т.е. допустим, в комнате, в полный рост не получится сфотографировать человека)

А что тогда остается из каноновского бюджетного стекла? Правильно, возвращаемся к 18-135 или 18-200.

Чуть менее универсальными окажутся 17-85 и 15-85 - но последний, может оказаться достаточно дорогим.

Да, все это зумы. Да, у всех выезжает "хобот". Да, пыль будет попадать. Да, "темные".

Все это верно, но есть и "НО":

- эти модели со встроенными стабилизаторами, что частично компенсирует светосилу;

- даже дорогие и светосильные фиксы в помещениях зачастую используют со вспышками;

- выле/влаго защищенные объективы стоят значительно дороже, но и в них тоже может пыль попасть.

 

 

[PhotoLady 1]

verbena, те отзывы, которые вы читали зачастую оставляют люди не из категории "любитель" или "новичок", их пишут уже более искушённые люди. А на первых порах этот объектив будет служить вам верой и правдой! Видела их в Фотоплюсе.

[scor2k 0]

Ой, да, универсальности ой как хочется!!! Начиталась отзывов и как-то грустно стало. 28-105 темнит, слабая конструкция, 18-135 темнит, нет четкости, врет в цвете и тот и др. пылюку собирают и в помещении без вспышки не сильны! У кого были подобные объективы поделитесь впечатлениями! Отпуск же с каждым днем все ближе...

 

Присоединюсь к PhotoLady. Кому-то эти объективы, конечно же, не подойдут, а кому-то будут верхом совершенства ) Я сам с 28-105/3.5-4.5 USM 2 года на 450Д и 60Д снимал, разница с 18-55 как небо и земля, а потом взял 17-40L и понял что ошибался )))) теперь 28-105 брал только пару раз за год. Цена разная, разное качество. А Вы хотите все и за малые деньги... и что бы в помещении без вспышки =) Так не бывает.

 

Я Вам в личке предлагал попробовать объектив 28-105 на 1 день - хоть поймете что он из себя представляет, и подумаете, что Вам реально надо.

 

Кстати. В отпуске Вам на 95% вспышка не нужна будет, так как съемка на улице... я в Праге вспышкой ни разу не воспользовался за все 7 дней, хоть снимал даже в полночь...

Изменено 14 июня 2013 пользователем scor2k

[scor2k 0]

У меня был одно время 28-105/3,5-4,5USM - только положительные воспоминания.

Плюсую :)