Синяки и ссадины на приемном ребенке

[ксеня4-12 0]

Какая разница ,самодельные дети или нет! Из всей вашей поддержки вытекает- "разберись" с медсестрой и заведующей. Это тупик ,заведующая за свою карьеру столько семей видела ...,испугались они ваших угроз.

Этой семье это только навредит. И на комиссии все эти оправдания и ваша "поддержка" - 0! Там ни ласковым словам,ни красивым речам не верят.

А вот если она докажет,что за своих стоит горой - никто не прицепиться, и все страхи пройдут.

Для этого нужна справка в садик,что ребенок с таким ухом может посещать(если может) + восстановить документы.

Восстановить документы- нет времени, но можно например написать по электронке заведующей поликлинике с просьбой посодействовать в восстановлении документов , уже не бездействие.

А главное что есть план лечения и ведения детей, написанный врачем, и который она исполняет, не взирая на всю тяжесть и неудобства. И всячески пытается восстановить здоровье детей подорванное в гос.учреждении.

 

Остается вопрос- вам лор операцию на закрытие дыры в б.п. предлагал?

 

Повторяю тема здесь однобокая, с постоянными причитаниями "все вокруг враги не смейте к ним лезть".

Удивляет агрессивная позиция и модераторов этой темы с регулярным затыканием ртов.

Девочки вы тему почитайте и давайте семье хоть сколько то реальные советы для её благополучного продолжения.

[-Lady- 11]

ксеня4-12, Вы передергиваете мои слова. Интерпретируете их однобоко

 

[Aliale 0]

Остается вопрос- вам лор операцию на закрытие дыры в б.п. предлагал?

Самому внимательному читателю темы:

Что от операции я не отказываюсь, просто пока на данный момент она не показана, но может понадобиться в любой момент, если наступит ухудшение, что из-за этого, я и так живу, как на вулкане и не надо меня дёргать.

Что рентгеновский снимок, который я потеряла в маршрутке вместе с остальными документами, я обязательно восстановлю хотя бы выписку оттуда, но чтоб доехать до больницы, нужно свободное время, а Дашу одну так надолго я оставить не смогу , и мотаться с ней -тоже не вариант -она в таком возрасте, что так много пешком ходить не сможет.

Поэтому надо ждать, когда муж будет работать во вторую смену. Что я не только выписку не восстановила, но полис пока тоже.

 

Повторяю тема здесь однобокая, с постоянными причитаниями "все вокруг враги не смейте к ним лезть".

Удивляет агрессивная позиция и модераторов этой темы с регулярным затыканием ртов.

Девочки вы тему почитайте и давайте семье хоть сколько то реальные советы для её благополучного продолжения.

:sm044: :very_funny:

 

Ага, почитали тему, почитали ))))) Кто это тут рот затыкает регулярно и кому, интересно?

 

Повторюсь уже в который раз: угрожать, конфликтовать не стоит, но дать заведующий понять, что необоснованно лезть в личную жизнь семьи нельзя, это тоже незаконно. Может даже превентивно обратиться к ней и пожаловаться на излишнее внимание медсестры, что та уже настолько достала, что хочется на нее жалобу накатать, совсем жизни не дает.

 

ксеня4-12, Вы передергиваете мои слова. Интерпретируете их однобоко

Уф, значит, не показалось мне...

 

[Aliale 0]

Вот ведь, не отпускает тема, все прикидываю на себя, что бы делала в такой ситуации.

 

Тут ведь дело сейчас не только в том, что у ребенка из уха подтекает жидкость, не в том, что мама пока от операции отказывается, а в том, что даже если сейчас эту ситуацию разрешить, разрулить, то потом опять найдут к чему прикопаться и о чем просигнализировать в органы опеки.

Удивляет просто эта страсть к копанию в чужом грязном и даже чистом белье, попытки везде насадить свой порядок и выдать очень ценные указания с требованием их исполнять. Сколько у нас таких въедливых-то %%%

 

Странно, что приемные родители под особым таким надзором, особенно из-за таких мелочей, как время обработки ушка, выбившиеся из банта волосы, оторвавшаяся лямка у комбинезона... При этом других детей спокойно из группы выпускают с подвыпившим папой или отвешивающей подпопники-подзатыльники мамой (наблюдения из жизни).

Н-да, Гондурас.

[Незнайка в городе 0]

На баррикады с транспарантами может и не надо, а защищать свои права и права своих детей - я убеждена - надо. Если этого не делать, порочный круг не разорвется никогда. У меня нет желания 14 лет оправдываться и не высовываться, дрожать за свое постановление об опеке. Я открываю рот и объясняю, где чьи права, где чьи обязанности, где границы дозволенного, какие законы кого и как защищают, и какие могут последствия произойти в разных случаях.

Но тут не поспоришь, выбор каждый делает сам.

Надя, как же я с тобой согласна.

Мы сейчас в первом классе учимся. Вчера собрание было. Мне было сказано, что на физкультуре ребенок не выполняет команды, не слышит учителя, ну и все таком духе.

Слова нашей училки: "Ну вы же не знаете как протекали роды и все такое. Однозначно, отклонения от нормы есть."

На что я обратила внимание, что ребенок на занятиях в классе по предметам один из лучших. Схватывает и выполняет все задания, все делает правильно. Но то, что пишет коряво, так, простите, первый класс, первая!!! четверть!!! Она что должна, придя в первый класс, сразу все уметь???

Короче, к чему это я. То, что многие дети на порядок хуже учатся, не выполняют задания, не ориентируются в учебнике - это нормально, они же кровные. А моя дочь сразу записана в "ненормальные" потому, что отвлекается на уроке физкультуры. Так может учитель не может собрать в кучу детей??? Может проблема в учителе, а не в первоклашке???????

Но нет, это же приемный ребенок.

Однозначно, к приемным семьям повышенный интерес.

Раньше я тоже боялась, что могут прийти и забрать ребенка. Теперь не боюсь. Отстаиваю свою точку зрения. Без скандала, но твердо.

Для изъятия ребенка из семьи мало одной кляузы медсестры и заведующей. Для расторжения договора необходимо доказать систематические факты неисполнения этого самого договора. А это не так просто.

Надо меньше обращать внимание на таких людей, типа этой медсестры. Только с позиции закона. Принесла справку от врача, показала. До свидания.

А то так никакого терпения не хватит.

 

[Незнайка в городе 0]

Вот ведь, не отпускает тема, все прикидываю на себя, что бы делала в такой ситуации.

 

Тут ведь дело сейчас не только в том, что у ребенка из уха подтекает жидкость, не в том, что мама пока от операции отказывается, а в том, что даже если сейчас эту ситуацию разрешить, разрулить, то потом опять найдут к чему прикопаться и о чем просигнализировать в органы опеки.

Удивляет просто эта страсть к копанию в чужом грязном и даже чистом белье, попытки везде насадить свой порядок и выдать очень ценные указания с требованием их исполнять. Сколько у нас таких въедливых-то %%%

 

Странно, что приемные родители под особым таким надзором, особенно из-за таких мелочей, как время обработки ушка, выбившиеся из банта волосы, оторвавшаяся лямка у комбинезона... При этом других детей спокойно из группы выпускают с подвыпившим папой или отвешивающей подпопники-подзатыльники мамой (наблюдения из жизни).

Н-да, Гондурас.

Это точно. У знакомой приемной семьи в садике были проблемы с зашитыми колготками. Заведующая укоряла: "Вам ведь пособия платят на детей, а вы колготки не можете купить".

А то, что мама одна тянет двоих приемных деток, с кучей диагнозов, это мало кого волнует.

[тётя Света 3]

Для изъятия ребенка из семьи мало одной кляузы медсестры и заведующей. Для расторжения договора необходимо доказать систематические факты неисполнения этого самого договора. А это не так просто.

Вы говорите о том, что будут собирать материал, но не докажут, а для меня важнее другой аспект: на эти тяжбы/переговоры (или что там в таких случаях делают) нужно время, энергия, желание доказать свою правоту, вера в то, что это важно и нужно. У кого этих качеств достаточно, тем показано ввязываться в конфликты, а у кого нет, лучше не связываться.

И это не какая-то трусость или покорность, это скорее позиция с точки зрения разума: не хочешь запачкаться - не лезь в грязь, обойди. Но часто эмоции закрывают разум. Тогда только битва.

 

[Незнайка в городе 0]

Вы говорите о том, что будут собирать материал, но не докажут, а для меня важнее другой аспект: на эти тяжбы/переговоры (или что там в таких случаях делают) нужно время, энергия, желание доказать свою правоту, вера в то, что это важно и нужно. У кого этих качеств достаточно, тем показано ввязываться в конфликты, а у кого нет, лучше не связываться.

И это не какая-то трусость или покорность, это скорее позиция с точки зрения разума: не хочешь запачкаться - не лезь в грязь, обойди. Но часто эмоции закрывают разум. Тогда только битва.

Почему вы решили, что сразу начнут собирать материал?

Просто у нас в городе уже есть примеры родителей, которые выбирают позицию закона, при это вступают в конфликт!!! с органами опеки (даже не медсестрой). И у этой семьи не то, чтобы ребенка не забирают, а даже наоборот, перестают навязчиво проверять.

Но, опять же, у каждого свое мнение. Кому-то легче "не лезть в грязь".

Я просто так никому своих детей не отдам. И молчать не буду.

[Птица 0]

Птица, а вам лор не предлагает ,в ремиссию, закрыть дыру в барабанной перепонке оперативным или другим способом?

Когда ещё было самое первое обострение отита, я интересовалась у ЛОРа, можно ли закрыть дыру. Он сказал, что этого делать нельзя -инфекция уже поселилась внутри и, если закрыть дырку, то в случае обострения гною будет выходить некуда. И тогда поражение космтей черепа будет ещё более глубоким и опасным для жизни Юрчика.

[Птица 0]

Вы говорите о том, что будут собирать материал, но не докажут, а для меня важнее другой аспект: на эти тяжбы/переговоры (или что там в таких случаях делают) нужно время, энергия, желание доказать свою правоту, вера в то, что это важно и нужно. У кого этих качеств достаточно, тем показано ввязываться в конфликты, а у кого нет, лучше не связываться.

И это не какая-то трусость или покорность, это скорее позиция с точки зрения разума: не хочешь запачкаться - не лезь в грязь, обойди. Но часто эмоции закрывают разум. Тогда только битва.

именно. Я просто трезво оцениваю свои внутренние душевные силы. Понимаю, что на это меня не хватит. Детей очень много, и все они должны получить свою порцию внимания , любви, заботы. Я, как паровоз, который нагружен под завязку. А тяжбы, переговоры -это дополнительный груз, который я уже не потяну. Могу только объехать, чтоб не испачькаться.

[Птица 0]

Почему вы решили, что сразу начнут собирать материал?

Просто у нас в городе уже есть примеры родителей, которые выбирают позицию закона, при это вступают в конфликт!!! с органами опеки (даже не медсестрой). И у этой семьи не то, чтобы ребенка не забирают, а даже наоборот, перестают навязчиво проверять.

Но, опять же, у каждого свое мнение. Кому-то легче "не лезть в грязь".

Я просто так никому своих детей не отдам. И молчать не буду.

Я не против отстаивать свои права. У меня на это нет душевных ресурсов, всё уходит на детей .

[Птица 0]

Почитала и пришла к выводу, что иногда мамы приемных детей изначально в штыки воспринимают советы или какое-то внимание к х детям. Вроде бы оно и понятно почему, но вот просьба обрабатывать ухо до сада мне кажется вполне разумной. И отговорки про нехватку времени кажутся странными. Вам было бы приятно. что у вас в группе ребенок, у которого из уха течет? Вот и персоналу садика не очень приятно и это нормально. И честно, я бы не стала в такой ситуации водить в сад, но допускаю, что у Птицы это необходимость.

Я собираю в садик сразу трёх детей. И ещё Платона подгоняю, чтоб в школу успел. Дети часто не хотят одеваться сами, а настаивать -нет времени, потому что тогда можно опоздать в садик. Я их и так бужу полседьмого, а прибегаем в садик впритык. Поэтому мне просто неудобно обрабатывать ухо обязательно перед садиком, по времени это труднее вписать, чем после садика.

[ксеня4-12 0]

Когда ещё было самое первое обострение отита, я интересовалась у ЛОРа, можно ли закрыть дыру. Он сказал, что этого делать нельзя -инфекция уже поселилась внутри и, если закрыть дырку, то в случае обострения гною будет выходить некуда. И тогда поражение космтей черепа будет ещё более глубоким и опасным для жизни Юрчика.

Т.е. у него нет шанса восстановить барабанную перепонку ,и теперь можно только лечить обострения ?

В таком случае вы имеете право потребовать задокументировать это,(например в виде выписки из амб. карты) что-бы ни медсестра ни зав. дет.сада к вам не цеплялись. к тому-же ,там могут написать как и в какое время вам нужно обрабатывать ухо,что-бы другие вам не диктовали ,когда этим заниматься.

Это нужно ,т.к. обострения будут .

Надеюсь,что то время , когда всю жизнь ходили с ваточкой в ухе прошло и вашего ребенка есть шансы все восстановить.

 

 

 

 

Aliale, девочки, я читала тему, и ваши посты тоже прочитала.

[ксеня4-12 0]

дубль.

Изменено 31 октября 2014 пользователем ксеня4-12

[Птица 0]

Сегодня у старшей дочери отгул на работе и я эту возможность оставить Дашу на неё и делать выездные дела использовала по-полной. Съездила в седьмую больницу, получила повторную выписку. Сделала ксерокопию. Оригинал буду хранить у себя, а ксерокопию -отнесу в детскую поликлинику, чтоб в клеить в Юрину карточку и показать ЛОРу. Оригинал при необходимости могу и в садике показать.

[тётя Света 3]

Просто у нас в городе уже есть примеры родителей, которые выбирают позицию закона, при это вступают в конфликт!!! с органами опеки (даже не медсестрой).

Ну так и органы опеки выбирают «позицию закона», и медсестра, и прочие гос.органы. Все пытаются доказать друг другу свою позицию закона. На самом деле в конфликтах закон ни при чём. Истинная причина, как правило, человеческий фактор. Например, вредность медсестры, или страх работника опеки как бы чего не вышло. Но они же вам не скажут прямо: «Я недостаточно компетентен и боюсь что-то нарушить, поэтому мне удобнее оставить вас без ребёнка». Или «Вы за сад не платите, а я плачу, поэтому Вы мне не нравитесь, и я буду цепляться к Вам, чтобы как-то компенсировать своё недовольство». Не скажут. Поэтому начинается демагогия об интересах ребёнка, правах и обязанностях и прочий бред.

Я, как человек конфликтный, знаю, сколько энергии уходит на такое никчёмное дело, и стараюсь без острой необходимости не втягиваться в этот театр абсурда. Но если будет какая-то серьёзная ситуация, то да, буду качать права.

 

[-Lady- 11]

Это точно. У знакомой приемной семьи в садике были проблемы с зашитыми колготками. Заведующая укоряла: "Вам ведь пособия платят на детей, а вы колготки не можете купить".

Ржу в голос. Теперь навык штопки колготок считается признаком неблагополучия?

[Happy Girl 0]

Мы с вами, девочки, вообще неблагополучные семьи: Http://r-v-s.su/nichego-lichnogo-eto-prosto-socialnye-uslugi

Из документации школьного психолога:

Приложение 4. Признаки социального неблагополучия семьи.

 

 

Неблагополучные семьи это:

1) Семья, где злоупотребляют алкоголем оба или один из родителей.

2) Многодетная семья и семьи, где родители не хотят нести ответственность за воспитание детей.

3) Неполные семьи.

4) Малообеспеченная семья.

5) Семьи, где психически больны родители.

6) Семьи, имеющие ребенка-инвалида.

7) Семья, где временно отсутствует один из родителей.

8) Семья с резко выраженными внутрисемейными конфликтами и семьи, склонные к применению насилия; семьи в состоянии развода или после него.

9) Приемная и опекунская семья. (Фостерные семьи сюда не входят! – авт.)

 

10) Семья с недостаточной психолого-педагогической грамотностью родителей!

[-Lady- 11]

Мы с вами, девочки, вообще неблагополучные семьи: Http://r-v-s.su/nichego-lichnogo-eto-prosto-socialnye-uslugi

Из документации школьного психолога:

Приложение 4. Признаки социального неблагополучия семьи.

 

 

Неблагополучные семьи это:

1) Семья, где злоупотребляют алкоголем оба или один из родителей.

2) Многодетная семья и семьи, где родители не хотят нести ответственность за воспитание детей.

3) Неполные семьи.

4) Малообеспеченная семья.

5) Семьи, где психически больны родители.

6) Семьи, имеющие ребенка-инвалида.

7) Семья, где временно отсутствует один из родителей.

8) Семья с резко выраженными внутрисемейными конфликтами и семьи, склонные к применению насилия; семьи в состоянии развода или после него.

9) Приемная и опекунская семья. (Фостерные семьи сюда не входят! – авт.)

 

10) Семья с недостаточной психолого-педагогической грамотностью родителей!

Ну судя по этому докУменту, благополучных семей в природе не существует, так то...

 

[тётя Света 3]

9) Приемная и опекунская семья. (Фостерные семьи сюда не входят! – авт.)

у меня ссылка не открывается, поэтому не вижу что там автор, сделавший столь важное примечание с восклицательным знаком в скобках. Но что-то мне подсказывает, что ради этого всё и затевается...

[-Lady- 11]

http://www.vashpsixolog.ru/documentation-s...nologii?start=7

тут нет про фостерные. хотя документ явно один и тот же.

[Птица 0]

http://www.vashpsixolog.ru/documentation-s...nologii?start=7

тут нет про фостерные. хотя документ явно один и тот же.

Весь этот список мне ещё при первом конфликте заведующая садика с фасом зачитывала. Для неё это как право вмешиваться в нашу семью. Мол, вон даже в документе написано.

[тётя Света 3]

С характеристиками проблем ещё интереснее. Почти у всех одна из проблем неблагополучия – недостаток средств. Ёлы-палы, да что ж это за дети такие, на которых средств не напасёшься? И почему тогда у богатых семей столь высок показатель самоубийств и наркомании, если благополучие напрямую связывается со средствами?

И почему это дети из неполных семей часто приходят в школу голодными и неряшливыми и с синяками под глазами на бледном лице?

 

Чушь собачья, рассчитанная на тех, кто утратил способность анализировать то, что читает.

 

[тётя Света 3]

Вот так и формируется общественное мнение. Включили в одну табличку с алкоголиками и психами приёмные, многодетные и неполные семьи, и всё: вот вам руководство к действиям. И люди думают: «Ну это же исследование психологов, важный документ, значит так и есть». Меж тем, любой практикующий психолог знает, что больше всего проблем как раз в обеспеченных немногодетных и с виду вполне благополучных семьях. И проблемы эти посерьёзнее зашитых колготок. А потом, освещая в СМИ очередное ЧП, где ребёнок убил учителя, одноклассников или себя, добавляют (как бы недоумевая), что он воспитывался в обеспеченной полной семье. Как будто это некий залог благополучия.

[Птица 0]

Вот так и формируется общественное мнение. Включили в одну табличку с алкоголиками и психами приёмные, многодетные и неполные семьи, и всё: вот вам руководство к действиям. И люди думают: «Ну это же исследование психологов, важный документ, значит так и есть». Меж тем, любой практикующий психолог знает, что больше всего проблем как раз в обеспеченных немногодетных и с виду вполне благополучных семьях. И проблемы эти посерьёзнее зашитых колготок. А потом, освещая в СМИ очередное ЧП, где ребёнок убил учителя, одноклассников или себя, добавляют (как бы недоумевая), что он воспитывался в обеспеченной полной семье. Как будто это некий залог благополучия.

Я считаю вообще, что материальная обеспеченность не влияет на то, хорошо ребёнку в семье или плохо. Самое главное -это душевный микроклимат в семье, насколько все друг друга ценят и уважают. Важно внутреннее ядро, душа, а не внешняя оболочка. Бедность -она ведь в разных ситуациях может быть. Это такой пласт глубокий, что если тему поднимать, она совсем в сторону уйдёт.

[Птица 0]

Ходила к ЛОРу -показывала Юрину выписку, что забрала из седьмой больницы. В выписке то же написано, что и наш ЛОР нам писал. А ксерокопию отнесла заведующей садика. Теперь, когда из двух разных мест врачи написали Юрчику одинаковый диагноз, наконец-то утихомирит рвение садиковских работников и они от меня отстанут.

[Ромашка 2]

Птица, Вот удивляюсь Вам, ведь вы оправдываетесь как школьница - собираете, предоставляете справки, копии, каждый раз при возникновении какой-либо неприятной ситуации. Может стоит 1 раз потратить моральные силы и доходчиво объяснить руководству садика, что Вы мать (опекун) ребенка, а не кто либо другой и отстоять свои интересы раз и навсегда.

[Незнайка в городе 0]

Птица, Вот удивляюсь Вам, ведь вы оправдываетесь как школьница - собираете, предоставляете справки, копии, каждый раз при возникновении какой-либо неприятной ситуации. Может стоит 1 раз потратить моральные силы и доходчиво объяснить руководству садика, что Вы мать (опекун) ребенка, а не кто либо другой и отстоять свои интересы раз и навсегда.

Вот именно, МАТЬ, а не просто опекун.

 

[Птица 0]

Птица, Вот удивляюсь Вам, ведь вы оправдываетесь как школьница - собираете, предоставляете справки, копии, каждый раз при возникновении какой-либо неприятной ситуации. Может стоит 1 раз потратить моральные силы и доходчиво объяснить руководству садика, что Вы мать (опекун) ребенка, а не кто либо другой и отстоять свои интересы раз и навсегда.

Вы правы. Надо их как-то поставить на место.

[Птица 0]

Ездила когда сегодня по земельным делам, слышу -мобильник звонит. Это сотрудница опеки интересуется, что там у нас с Юрой, почему он болеет, а я им не занимаюсь.

Мало в садике того, что есть справки из двух медицинских учреждений о том, что у него хронический отит и что на данный момент у Юры улучшение, мало того, что я стала не откладывать обработку уха после садика, а всё время обрабатываю до этого, рискуя опоздать, им этого оказалось мало.

И Заведующая садика пока устно позвонила в опеку . "сигнализировала", чтоб, значит, там более усиленно бдили.

Рассказала сотруднице опеке по телефону всё, как есть. О том, что процесс хронический, что в моменты обострения мы лечимся и, если есть необходимость , проходим обследования, но что у Юрчика уже такой процесс, что даже в стадии ремиссии с уха подтекает, о чём два ЛОРа из разных больниц и писали в справках.

Сотрудница опеки всё поняла и попросила решать этот вопрос самостоятельно. Ведь я -приёмная мама ребёнка и я несу за него ответственность.

От того, что из садика туда позвонили, я просто была в холодной ярости. Бесполезно выполнять все их требования, всё равно сообщают, что вот такая-сякая, бедную сиротку обижает, лечить отказывается. И я прямиком поехала не домой, а в садик.

Пошла к заведующей. Но это непробиваемо.

"Ты больных детей набрала, а сама ими не занимаешься!"

"С чего Вы решили, что не занимаюсь?"

 

"Ты два дня его подержала в больнице и забрала."

"Если я его забрала из больницы, значит, я считаю, что так лучше для ребёнка."

"Оставить без лечения -"лучше"?"

"С чего Вы взяли, что без лечения? У меня медицинское образование. Всё, что нужно, по назначению доктора я колола дома."

Я говорю: "Вы зачем в опеку позвонили? У вас две справки есть от разных докторов, что ребёнок может посещать сад, ухо с утра обрабатывается,"

"Пусть тебя опека лучше проверяет."

"Она меня и так проверяет".

"Знаю, как она тебя проверяет!" Пробежится -и всё. А вот пусть в акте указывает, что ребёнок болен!" "У него с самого начала стоял этот диагноз и он никуда не делся. И на данный момент у него ремиссия."

Но это был разговор с глухим человеком. Мне не хватает глубоких юридических знаний, ссылок на статью в законе, чтобы прекратить это беспардонное вмешательство в жизнь моей семьи и моего ребёнка. Фразы, что я являюсь законным представителем ребёнка не пробирает. Заведующая считает, что она, как соц.работник вправе вмешиваться.

"Я , -говорит, -лучше тебя свои права знаю!"

Я не хочу это просто так оставить, как есть. Но знаний, как бороться, остро не хватает... Потому что хочется жить спокойно и воспитывать своих детей, а не ходить, как по лезвию бритвы, боясь оступиться хотя бы на миллиметр...

Кто-нибудь знает узкопрофильного юриста?

[Малефисента 0]

Я бы ей пригрозила, что на ее место полно желающих, один сотрудник прокуратуры жаждет поставить своего человека, возможно, на ее место, и что вы можете этому поспособствовать, но перед этими словами выложить весь закон. И ещё настоятельно вам рекомендую записывать на диктофон все ваши с ней разговоры.

[Helga 0]

Птица, Слов нет! Странная заведующая...

[Птица 0]

Я бы ей пригрозила, что на ее место полно желающих, один сотрудник прокуратуры жаждет поставить своего человека, возможно, на ее место, и что вы можете этому поспособствовать, но перед этими словами выложить весь закон. И ещё настоятельно вам рекомендую записывать на диктофон все ваши с ней разговоры.

Наверное, диктофон -это единственный выход.

[Cadabra 8]

Наверное, диктофон -это единственный выход.

Да диктофон необходим.. И обязательно отправь письменно жалобу в районо, о превышении заведущей своих полномочий, о нездоровом интересе к твоей семье, о постоянным "тыканьем" приемностью.... Можешь сгустить краски и упомяни важность выполняемой тобой социальной миссии))).....

[Рапира 2]

Птица, у вас в садике все идеально? Скажи, что есть в работе у нее недочеты, и если она не прекратит звонить в опеку, то ты будешь звонить в району по поводу ее работы - снег например вовремя не убрали, полы плохо моют и т.д. Будешь действовать ее же методом))))

[Птица 0]

Птица, у вас в садике все идеально? Скажи, что есть в работе у нее недочеты, и если она не прекратит звонить в опеку, то ты будешь звонить в району по поводу ее работы - снег например вовремя не убрали, полы плохо моют и т.д. Будешь действовать ее же методом))))

Тогда хуже будет в первую очередь воспитателям и нянечкам. А я не этого хочу. Я хочу так, чтоб заведующая не смела трогать мою семью. И хотела бы это сделать законными способами.

[katen_ka 0]

Птица, я не юрист, и не мама приемных детей

хотела поделиться опытом как я взаимодействую с подобными госслужащими

1. не каких препираний лично в форме скандалов, пробую поговорить -нет, предупреждаю что обращусь в контролирующие органы

2. обращаюсь в письменной форме в вышестоящую организацию (если есть интеренет приемная то через нее) своим языком (если могу найти соответсвующую статью -хорошо, нет просто пишу ситуацию), обязательная приписка -в сучае если меры приняты не будут -буду обращаться далее: прокуратура, сми, приемная президента

 

и это работает

да, люди обижаются что на них "нажаловались"

но имею четкие позиции и стараюсь их отстаивать

[Птица 0]

Птица, я не юрист, и не мама приемных детей

хотела поделиться опытом как я взаимодействую с подобными госслужащими

1. не каких препираний лично в форме скандалов, пробую поговорить -нет, предупреждаю что обращусь в контролирующие органы

2. обращаюсь в письменной форме в вышестоящую организацию (если есть интеренет приемная то через нее) своим языком (если могу найти соответсвующую статью -хорошо, нет просто пишу ситуацию), обязательная приписка -в сучае если меры приняты не будут -буду обращаться далее: прокуратура, сми, приемная президента

 

и это работает

да, люди обижаются что на них "нажаловались"

но имею четкие позиции и стараюсь их отстаивать

Я уже писала, что воевать готова только в самом крайнем случае, когда иначе нельзя. Потому что на это уходит прорва душевных сил, а они -не безграничны.

[katen_ka 0]

Я уже писала, что воевать готова только в самом крайнем случае, когда иначе нельзя. Потому что на это уходит прорва душевных сил, а они -не безграничны.

 

понимаю и сочувствую,

но я про это и писАла что до войны как правило не доходит (на моем опыте) -просто пара заявлений, и все становится на свои места

и это гораздо проще и легче чем ругаться на месте

 

 

[Овечка Долли 1]

Я уже писала, что воевать готова только в самом крайнем случае, когда иначе нельзя. Потому что на это уходит прорва душевных сил, а они -не безграничны.

и не только по этой причине. Опекуна рассматривают под лупой,в отличие от обычных семей. И там где обычной семье грозить не будут,опекуну много чего "хорошего"скажут и с удовольствием повставляют палки в колеса. Уже пыталась жаловаться,в свою очередь,обиженные жалуются опеке да еще с размахом фантазии,что уже думаешь,лучше лишний раз промолчать.((