Перейти к публикации
Форум волгоградских родителей

Маринка

Пользователи
  • Публикации

    35
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Neutral

О Маринка

  • Звание
    мама-новичок

Дополнительная информация

  • Пол:
    Female
  • Откуда:
    Волгоград
  • Имя
    Марина
  • Дети
    Чудо-доченька
  1. Маринка

    Отказ от прививок

    Мед.карту мне отдали. Заведующая дет.сада сказала что не имеет права не принять. Сегодня отношу ей все документы. Много перечитала информации. Сколько людей столько и мнений. У нас как то всё обошлось. Всем спасибо! 💐
  2. Маринка

    Отказ от прививок

    Отказ в выдаче мне карты пока что звучал только устно. Сегодня отнесла письменное заявление на отказ от манту и о выдаче мне медкарты на руки. Завтра буду звонить узнавать. Поговорила с заведующей поликлинники на личном приёме, вроде как она меня понимает, но сказала переговорит с начальством. Она переживает что прокуратура и еще какие то там надзорные органы их оштрафуют.
  3. Маринка

    Отказ от прививок

    Вот тоже столкнулась с отказом в выдаче мед.карты для зачисления в сад. Заведующая поликлиники настаивает на манту или требует справку от фтизиатра. Очень много всего прочитала. Мнения противоречивые. Да есть этот чёртов пункт "5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации. Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания." Но есть и "п. 1 ст. 7 ФЗ № 77-ФЗ «оказание противотуберкулезной помощи больным туберкулезом … осуществляется на основе принципов законности, соблюдения прав человека и гражданина». По п. 3 ст. 7 ФЗ № 77-ФЗ «Противотуберкулезная помощь несовершеннолетнему в возрасте до пятнадцати лет … оказывается при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство одного из его родителей .., за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами». Исключения из принципа добровольности (ст.ст. 9, 10) распространяются на диспансерное наблюдение и лечение лиц с установленным диагнозом туберкулеза. Действующим законодательством РФ не предусмотрено никаких последствий отказа от пробы Манту, от рентгена, от посещения фтизиатра, от других мероприятий противотуберкулезной помощи в виде ограничений в допуске к посещению детского сада или школы. Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» «в РФ гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного образования». "4. Следует отдельно отметить, что ссылки родителей на нарушение образовательными учреждениями их права на образование, установленного ст. 43 Конституцией Российской Федерации несостоятельны и неправомерны, в виду следующего. Согласно ч.ч.1, 2 ст. 43 Конституции каждый имеет право на образование, гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. Частью 4 статьи 43 установлено, что основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования. Согласно ч. 1 ст. 17 Федерального закона №273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации» в Российской Федерации образование может быть получено: 1) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность; 2) вне организаций, осуществляющих образовательную деятельность (в форме семейного образования и самообразования). Соответственно граждане могут реализовать своё право на образование и вне образовательных учреждений." Как мне видется ФЗ противоречит Конституции. Ну или у человека право выбора. А не принуждение в рамках ФЗ.
  4. Ну как так??? Что за безумцы??? Распространите пожалуйста! http://v102.ru/news/62289.html Почти полгода не видела двухлетнюю Ксению ее 32-летняя мать Елена Боброва. Как сообщила женщина ИА "Высота 102", в августе 2016 года суд определил, что девочка должна жить с матерью и обязал бывшего супруга Константина Боброва передать ребенка ей, но он до сих пор этого не сделал. Более того, по словам Елены, бывший муж и его родители тщательно скрывают девочку. Они сменили номера телефонов, уволились с работы, выставили частный дом в Советском районе, где проживали с внучкой, на продажу. "Вот уже полгода я ничего не знаю о дочери - где и с кем она живет, в каких условиях, как растет и развивается...Запросы в соответствующие службы результатов не дают, такое впечатление, что мой ребенок бомж, т.е она нигде не прописана, в детский сад не ходит, медицинскими услугами не пользуется", - рассказывает Елена. Судебные приставы исполнить решение суда не способны, так как, по их словам, не могут найти ее бывшего мужа. Все это заставило женщину, которая работает продавцом-кассиром, примерить на себя роль сыщика. Она отслеживает социальные сети, "сидит в засаде", проверяя адреса, где может находиться ее бывший муж и ребенок. Такая настойчивость принесла свои плоды. В конце 2016 года Елене удалось найти экс-супруга, который, как выяснилось, временно сменил работу пекаря на охранника. Женщина сообщила об этом тем, кто занимается исполнением решения суда. В беседе с приставами Константин Бобров пояснил, что ребенок находится с неким доверенным лицом в неком надежном месте, которое он сообщить отказывается. Также мужчина заявил, что ничего не знал о решении суда, обязавшего его передать ребенка, но не согласен с ним и будет обжаловать. При этом мужчина оплатил штрафы, выписанные ему за неисполнение решение суда. Несмотря на то, что она сама нашла бывшего супруга, увидеть и вернуть дочь ей пока так и не удалось. За помощью она обращалась в органы полиции, прокуратуры, следствия, уполномоченным по правам ребенка и человека, в администрацию Волгоградской области, администрацию президента РФ. В ответах на письма Елены Бобровой практически все структуры указывают одно - исполнять решение суда должны приставы, а также заверяют, что держат ее жалобу "на контроле". Между тем маленькой Ксении в начале февраля будет уже 3 года. Без полноценного общения с матерью девочка растет уже длительное время. Конфликт в семье Бобровых возник, когда ребенку было чуть больше года. Тогда Елена предложила мужу съехать от его родителей и жить отдельно, что привело к скандалу. В результате женщину выгнали из дома, а ее дочь стала воспитывать свекровь. Недолгое перемирие ситуацию не изменило. Елене разрешали лишь раз в неделю встретиться с девочкой на какой-нибудь игровой площадке под присмотром супруга и его родителей. Такое общение не устраивало Елену Боброву, поэтому она подала заявление в суд на расторжение брака и определение места жительства ребенка. После окончания судебных тяжб все контакты и вовсе прекратились. Суд она выиграла, но вернуть ребенка пока не получается. Елена Боброва просит всех, кому что-то известно о местонахождении ее дочери Ксении сообщить по телефону 8-988-006-68-13 или приставам по номеру 8(8442) 95-99-95.
  5. Мама ищет двухлетнюю дочку. Пожалуйста распространите. http://v102.ru/investigation/62289.html Почти полгода не видела двухлетнюю Ксению ее 32-летняя мать Елена Боброва. Как сообщила женщина ИА "Высота 102", в августе 2016 года суд определил, что девочка должна жить с матерью и обязал бывшего супруга Константина Боброва передать ребенка ей, но он до сих пор этого не сделал. Более того, по словам Елены, бывший муж и его родители тщательно скрывают девочку. Они сменили номера телефонов, уволились с работы, выставили частный дом в Советском районе, где проживали с внучкой, на продажу. "Вот уже полгода я ничего не знаю о дочери - где и с кем она живет, в каких условиях, как растет и развивается...Запросы в соответствующие службы результатов не дают, такое впечатление, что мой ребенок бомж, т.е она нигде не прописана, в детский сад не ходит, медицинскими услугами не пользуется", - рассказывает Елена. Судебные приставы исполнить решение суда не способны, так как, по их словам, не могут найти ее бывшего мужа. Все это заставило женщину, которая работает продавцом-кассиром, примерить на себя роль сыщика. Она отслеживает социальные сети, "сидит в засаде", проверяя адреса, где может находиться ее бывший муж и ребенок. Такая настойчивость принесла свои плоды. В конце 2016 года Елене удалось найти экс-супруга, который, как выяснилось, временно сменил работу пекаря на охранника. Женщина сообщила об этом тем, кто занимается исполнением решения суда. В беседе с приставами Константин Бобров пояснил, что ребенок находится с неким доверенным лицом в неком надежном месте, которое он сообщить отказывается. Также мужчина заявил, что ничего не знал о решении суда, обязавшего его передать ребенка, но не согласен с ним и будет обжаловать. При этом мужчина оплатил штрафы, выписанные ему за неисполнение решение суда. Несмотря на то, что она сама нашла бывшего супруга, увидеть и вернуть дочь ей пока так и не удалось. За помощью она обращалась в органы полиции, прокуратуры, следствия, уполномоченным по правам ребенка и человека, в администрацию Волгоградской области, администрацию президента РФ. В ответах на письма Елены Бобровой практически все структуры указывают одно - исполнять решение суда должны приставы, а также заверяют, что держат ее жалобу "на контроле". Между тем маленькой Ксении в начале февраля будет уже 3 года. Без полноценного общения с матерью девочка растет уже длительное время. Конфликт в семье Бобровых возник, когда ребенку было чуть больше года. Тогда Елена предложила мужу съехать от его родителей и жить отдельно, что привело к скандалу. В результате женщину выгнали из дома, а ее дочь стала воспитывать свекровь. Недолгое перемирие ситуацию не изменило. Елене разрешали лишь раз в неделю встретиться с девочкой на какой-нибудь игровой площадке под присмотром супруга и его родителей. Такое общение не устраивало Елену Боброву, поэтому она подала заявление в суд на расторжение брака и определение места жительства ребенка. После окончания судебных тяжб все контакты и вовсе прекратились. Суд она выиграла, но вернуть ребенка пока не получается. Елена Боброва просит всех, кому что-то известно о местонахождении ее дочери Ксении сообщить по телефону 8-988-006-68-13 или приставам по номеру 8(8442) 95-99-95.
  6. Найдено на просторах интернета. Мама которая вернула ребёнка после похищения. "Не знаете вы мою историю. Я сменила больше 10 квартир в разных районах, городах и областях, - он нас находил, с маленьким ребенком скрываться невозможно. Это возможно только если у вас дома лежит несколько мешков денег, тогда можно потеряться, не работая, образовывая ребенка без контактов с базами данных и т.д. Думаю, вы меня поняли... Я с ним и не общаюсь, к тому же сейчас это невозможно, он был сначала в СИЗО, а сейчас в больничке закрытого типа. Вопрос в том, что скоро он имеет все шансы оказаться на свободе, в этом случае меня с ребенком не защитит ни одна гос. структура - будут трупы." Ужас ужасный.
  7. Со мной на контакт не идут. Даже предположить не могу зачем ему двух летний ребёнок. Ваша версия имеет место быть. Надо подумать.
  8. Не знаю можно ли сюда добавлять ссылки, администраторы форума поправьте меня, заранее извиняюсь. Вот как посмотришь такое... руки опускаются. http://www.m24.ru/videos/126284
  9. Спасибо. Буду ждать решения суда. Жена у БМ очень даже "плодна" ) у нее своих двое детей от другого брака, им ещё и мой нужен.
  10. Я рассматриваю и такой вариант... но если он одержим то рано или поздно найдёт везде... Придётся тогда перемешаться по стране и не один год... Честно, мне кажется этот вариант самым оптимальным в защите ребёнка от похищения.
  11. Очень хочется в это верить, а не сталкиваться с бездействием.
  12. Спасибо. Вот и я склонна думать что врядли приставы будут усердно помогать. Если идти на мировую то согласиться с его условиями, что ребенок будет жить с ним и его новой семьей, и может быть когда нибудь он мне позволит увидеть ребёнка.
  13. Может кто то сталкивался с подобной ситуацией, мне хочется понять на сколько мать и ребёнок защищены законом. Будут ли действовать компитентные органы в решении данной проблемы.
×
×
  • Создать...