Перейти к публикации
Форум волгоградских родителей
ADVOKAT

Управление автомобилем в нетрезвом состоянии

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, насколько принципиально важным является правило установления состояния опьянения водителя на посту ДПС, прежде чем последнего направить на медосвидетельствование в соответствующее медицинское учреждение? Насколько я понимаю, если водителю не предложено было пройти алкотестирование сотрудниками ГИБДД, то медосвидетельствование "пьяного" водителя у врача, минуя первоначальную процедуру, является незаконным...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нет, вы ошибаетесь. Прохождение процедуры освидетельствования на посту не является обязательным. Поясню. Процедура освидетельствования на посту ДПС была введена для удобства самих водителей, т.е., если вы трезвы (считаете себя таковым), вы проходите данную процедуру. Прибор подтверждает вашу трезвость и вы спокойно едете дальше, т.е. вы не тратите время на прохождение медицинского освидетельствования. Но Вы имеете право отказаться от освидетельствования на посту ДПС, и дать согласие ехать только на медицинское освидетельствование.

Если вы отказываетесь от прохождения мед.освидетельствования, то это уже правонарушение по ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За это предусмотрена административная ответственность в виде лишения права управления на срок от 1,5 до 2 лет

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Но ведь сотрудник ДПС обязан при наличии к тому оснований предложить водителю пройти алкотест на месте?

Изменено пользователем ADVOKAT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

И только после того, как водитель не согласился с результатами такого тестирования, либо сразу же пояснил, что желает пройти освидетельствование в медучреждении, его обязаны направить в это медучреждение. Кроме того, насколько мне известно, если сотрудник ДПС сомневается в показаниях алкотестера, то он опять же может направить водителя на медосвидетельствование?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да, сотрудник обязан ПРЕДЛОЖИТЬ пройти освидетельствование на месте при наличии оснований, вы можете его пройти, а можете отказаться и поехать на медицинское освидетельствование. Это Ваше право. Но и сотрудник имеет право направить Вас на мед.освидетельствование, если он усомнится в результате алкотестера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

'Ksynechka'

Большое человеческое спасибо за ответ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пожалуйста! С удовольствием отвечу на все ваши вопросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Может ли водитель САМ выбрать медучереждение для освидетельствования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Нет, вы должны пройти мед.освидетельствование в том учреждении, которое укажет инспектор ГИБДД. Но, если вы не согласны с результатами освидетельствования, то в течение 2-х часов вы имеете право пройти мед. освидетельствование в любом мед.учреждении самостоятельно. Однако, подчеркну, что только в течение 2-х часов, иные результаты судом учтены не будут!

Изменено пользователем Ksynechka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а если никто не предлагал пройти освидетельствование на алкотестере,повезли на освидетельствование,там сотрудник намеренно тянул время,зная что человек очень торопится домой к больному ребенку,пришлось отказаться.

В течение 2 часов было пройдено добровольное освидетельствование,которое не подтверидило факт опьянения.

могут ли решить прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вам необходимо с документами о самостоятельнои освидетельствовании прийти в суд (в протоколе указано место, день и время заседания по вашему материалу), представить эти документы судье и рассказать о том, почему был отказ. В идеале привести свидетелей того, что дома был больной ребенок, а еще лучше мед. справку ребенка о том, что он болел. Но если нет свиделей и справки, ничего страшного, документа о самостоятельном освидетельствовании и ваших слов будет достаточно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Вам необходимо с документами о самостоятельнои освидетельствовании прийти в суд (в протоколе указано место, день и время заседания по вашему материалу), представить эти документы судье и рассказать о том, почему был отказ. В идеале привести свидетелей того, что дома был больной ребенок, а еще лучше мед. справку ребенка о том, что он болел. Но если нет свиделей и справки, ничего страшного, документа о самостоятельном освидетельствовании и ваших слов будет достаточно

а если суд не принял эти обстоятельства,лишил прав,аппеляция оставила решение судьи без изменения.

у ребенка резались зубы,может подтвердить жена,а мужд вез питание ребенку с мол. кухни

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сначала решение принимает мировой судья, потом, в течение 10 дней вы имеете право обжаловать у федерального судьи, если опять не согласны, то пишите в областной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вот именно все суды оставили решение без изменения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Первый раз про такое слышу. Может есть еще какие обстоятельства, из-за которых судьи принимали такое решение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

др обстоятельств не было,были нарушения в делопроизводстве,непринятие во внимание и не рассмотрение обстоятельств дела,сейчас ижет рассмотрение в верх

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...