Перейти к публикации
Форум волгоградских родителей

svetik069

Пользователи
  • Публикации

    177
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем svetik069


  1. Бэйба, нет, конечно, Люб, мы, владельцы дц, из монархов почти, не чета дворникам. ))) какие-то у тебя представления... мещанские)))

    Сыну я пожалуй в балет только не разрешу идти, не понимаю мужчин в лосинах.

    Понимаю, что не все любят свою работу, в т.ч. и белые воротнички, уж поверь мне.

    Другое дело, если человек умный и талантливый, то он может сделать карьеру. Учитель возглавить детский клуб, уборщица - клининговую компанию.

    Ну, а если он будет как Билли Эллиот? :umilenie: Считаю, что работа должна более-менее соответствовать наклонностям человека-кто-то имеет неумелые руки, но умеет продавать, поэтому работает кредитным специалистом а кто-то тихий и необщительный, но отлично чинит кран, поэтому работает сантехником. И главное, чтобы они не оказались на месте друг друга, а то жизнь покажется адом. Можно быть отличным специалистом в своем деле и получать хорошие деньги, работая и белым воротничком, и имея рабочую профессию. в любом случае будешь получать удовольствие, делая то, что хорошо умеешь делать. а насчет работ, не требующих спецнавыков, я думаю, если человеку некомфортно, он будет стремиться найти другую работу. В общем, если человек на позитиве, то и работая уборщиком всегда будет мил и найдет приятные стороны в своей работе, а если нытик, то и управляющим банком работая, ныть будет. Согласна, пожалуй, со второй точкой зрения, соцсети и, правда, пестрят похожими призывами, тренинги всякие, меня просто окружают люди, активно участвовавшие в Игре жизни, и полные подобных идей-делай то, что любишь, работай на себя и т д. Но с уважением отношусь к людям, которые бросают все и идут в летное училище- устраиваются инструктором по йоге или дайвингу и тд. B) считаю, так повернуть свою жизнь способен не каждый, да и не каждому это нужно.


  2. мне кажется должно быть очевидно всем, что это был сарказм. очевидно, что хоумскулер тоже может работать на скучной и неинтересной работе. заранее не предугадаешь, какое будущее кого ждет.

    Я думала, мои посты о женитьбе/замужестве тоже очевидны для всех как саркастические))) Однако, вы с Ксюней отнеслись к ним крайне серьезно.


  3. ну, и где в моих словпх ВСЕ или НИКТО?

    Кто задает вопросы, я спокойно отвечаю. В цитируемом посте говорила про тех, кто не задает вопросов, а выливает свой ушат помоев.

    ну, а уж от танчиков точно не школа должна спасать, а установленный родителями лимит на игру в танчики.

    Если честно, вы спокойно отвечаете только на вопросы о технической стороне хоумскулинга, а на вопросы о его целесообразности отвечаете негативом. на мой взгляд, это не ушат помоев, а вполне логичные недоуменные вопросы по теме. тема-то новая. а вы, так сказать, в авангарде.и вообще, думаю, если вы настроены на хоумскулинг, к такой реакции окружающих стоит привыкнуть.


  4. Ну лично я точно, я говорю только о том, как будет удобно и лучше МНЕ и МОИМ детям. Я, естественно, за то, чтоб все остальные учились в школе ))). А то действительно некому будет работать на скучных работах ))).

     

     

    кто до этого договорился? КТО такое писал? может не надо выдавать свои домыслы за действительность и приписывать другим людям то, чего они не говорили?

    А вы там еще спасибо, кстати, поставили


  5. А почему вы думаете, что я так думаю?)))) Где я написала "никто"? И как раз мне кажется, что на все вопросы по тыще раз отвечено ))))

    " И срывы в негатив чаще всего у меня лично происходили оттого, что приходят тут некоторые, ничего вообще не прочитают и давай свое "лишаете детей детства", "он же тупой будет, в ктохочетстатьмиллионером ниче не отгадает", "не женится/замуж не выйдет", "семейное образование для больных/некомпанейских/сложных/трудных" и т.д."

    Это же ваши слова? то есть, по-вашему, в тему должны приходить только подкованные в вопросах семейного образования люди и те, кто разделяет вашу точку зрения?

    и не вижу ничего страшного в том, что люди не читают 80 страниц обсуждений, а задают вопросы, у всех дети, всем интересно, в России такой вид обучения не распространен, а вдруг, если бы вы нормально объяснили свою позицию, а не выливали ушат негатива, люди заинтересовались бы и, глядишь, получил бы хоумскулинг большее распространение.))) а то уже договорились до того, что обычные школьники будут серой массой на скучных работах, а у единиц, обучающихся дома, жизнь будет расцвечена яркими красками. я считаю, что хоумскулинг необходим для а) очень умных детей, б) для профессиональных спортсменов-артистов-музыкантов б) когда по-другому образование получить невозможно (переезды, катаклизмы). я пытаюсь узнать, в чем смысл хоумскулинга для обычного ребенка и исчерпывающего ответа не получаю. Все ваши радужные примеры, когда хоумскулеры подрабатывают программированием и читают книги, развивая гармоничную личность, относятся все-таки к одаренным детям. Обычный ребенок скорее всего будет в свободное время в танчики играть на компьютере

     

     


  6. Никто так не думает, и мне правда приятно поговорить даже с теми, кто не согласен, но как-то аргументированно не согласен )). И срывы в негатив чаще всего у меня лично происходили оттого, что приходят тут некоторые, ничего вообще не прочитают и давай свое "лишаете детей детства", "он же тупой будет, в ктохочетстатьмиллионером ниче не отгадает", "не женится/замуж не выйдет", "семейное образование для больных/некомпанейских/сложных/трудных" и т.д.

     

    Так что за весь негатив прошу прощения.

    а почему вы думаете, что никто ничего не читает? просто на последних страницах темы обсуждаются те же вопросы, что и на первых и ответов на них так и нет.


  7. Можно я тоже тут вопрос задам свой?

     

    У меня кухня в стиле Прованса, цвета - бежевый, коричневый-слоновая кость. Противоположная стена от кухни, где стоит угловой диван коричнево-бежевый и гипотетический светлый стол, пустая. Посоветуйте, как ее в стиле таком же заполнить? На ум идут только разные рамки с натюрмортами или гобелен, но мне кажется, это так обыденно. Просмотр фоток в инете ни к чему не привел - везде только сами кухни изображены.

    Можно, допустим, выделить область над столом рамкой, заклеить контрастными обоями и уже туда повесить разнокалиберные рамочки с фото или картинками, или тарелки декоративные, а еще можно повесить зеркало в красивой раме, а можно полочки какие-нибудь с кованнысми элементами, а на них поставить клеточки, статуэточки, светильнички, растения в горшочках, возможно даже искусственные связки лука-перца повесить, смотря насколько ваш прованс провансовый, еще часы

    Вот, для вдохновения

    http://www.liveinternet.ru/users/lv-sunflower/post257490550

    http://avivas.ru/topic/dekorativnie_tarelki_v_interere.html

    http://home-ideas.ru/2011/10/prostye-priemy-oformleniya-sten

     

     

     

     


  8. Остается только ответить вам вашим же постом

    svetik069, даже не хочется время тратить на объяснения. Каждый видит то, что хочет. И постах других, и в причинах рождения второго ребенка.

    и за сим откланяться :salut:


  9. Никто не писал, что это фи. Написали, что это не причина для рождения детей как многие думают. И кстати почему они так думают?:)))

    Опять-таки, писали смешные истории о том, как бабушка - божий одуванчик в очереди спросила, сколько денег за ребенка дали, а вы не задумывались о том, что для этого божьего одуванчика 480 тыс- огроменные деньги и она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уверенна, что ради них стоит родить? нет, хорошо, что большинству это смешно, значит, все у нас состоятельные и благополучные.и это не может не радовать.


  10. Как вы можете знать? Опрос что ли проводился? А давай ка мы родим и получим ... тыс руб? Так что ли? Ребенка кормить надо, одевать и т.д. ни один год. Нет, не исключаю наличия в мире неадекватных людей, но не массово же.

    Все бы вам опросы и статистика B) Неадекватными в деревне считаются другие люди, те которые не работают, ведут себя аморально и у которых детей соц. службы отбирают (а они опять рожают, а у них опять отбирают). А вообще, хорошо, когда мамы могут сидеть дома, у них нет нужды выходить на работу и главная проблема при планировании второго ребенка-какая разница должна быть с первым. Но ведь есть же люди с другими проблемами :sm044:


  11. svetik069, даже не хочется время тратить на объяснения. Каждый видит то, что хочет. И постах других, и в причинах рождения второго ребенка.

    не тратьте, я вас прекрасно поняла. и, наверняка, они рожают детей не исключительно ради материнского капитала, конечно, дети это счастье, но то, что мат. капитал - это для многих не фи, а реальная поддержка, это факт


  12. Я встречала в селе таких, которые покупали дом за 200 т.р а на остальные покупали авто, женились и питались. Во как умудрялись, а вы говорите сушки на год.

    Да не сушки на год, а ОТНОШЕНИЕ к детям. у меня подруга, приехав в село, не могла купить памперсы 5, потому что сельские дети в том возрасте, когда надо носить памперсы 5 уже поголовно ходят на горшок и наряды от чикко им, как правило, не покупают, и шезлонги, стульчики для кормления с тремя положениями спинки и тд. и тп. Опять-таки, не скажу за всех, и еще раз подчеркну, что дети там вполне себе счастливые и развитые)


  13. Я к тому, что ваши знакомые все равно бы родили второго ребенка. Вне зависимости от капитала. Мге так кажется по крайней мере.

    Я понятия не имею, родили бы они или не родили, зашел разговор о том, что мат. капитал-это копейки, и ребенка на них даже два года не прокормишь. я привела конкретный пример своих конкретных знакомых, которые рожают второго ребенка, чтобы получить мат. капитал и улучшить свои жилищные условия(кардинально улучшить, купив домик), и прямо об этом говорят. и они не одни такие. что есть люди, которые не тратят на детей 4 тыс в месяц и получают 8, а не 20. вообще о том, что есть люди, которые живут в более жестких условиях и для них мат. капитал реальная поддержка и серьезный стимул для рождения второго ребенка.и, возможно, если бы его не было, они бы, действительно, ограничились одним. возможно, я не в тему, вы тут общаетесь на своем уровне тех, для кого мат. капитал копейки.


  14. svetik069, кстати пюрешка из сухофруков не такое уж и дешевое удовольствие.

    Да ладно? когда яблоки из своего сада, вполне себе бюджетно. вы, наверное, думаете, сухофрукты-это сушеные плоды заморские?


  15. Его что налом дают? И что не будь его , они не родили бы? Бред.а то что они смогут улучшить свои жил.условия это только плюс и не больше.

    Вы же знаете порядок получения мат. капитала, налом его не дают. и я рада за вас, что вам мои слова кажутся бредом.


  16. Да ну 400 т на 2 года, что-то многовато.

    У каждого свои представления о тратах на ребенка, а мои пресловутые знакомые мамочки из области не покупают детям соки и пюрешки, говорят, сварила компот из сухофруктов, вареные сухофрукты размяла-и пюрешка))) и юбку шьют из своей старой, все-равно скоро вырастет. и дети у них крепкие и здоровые))не все, конечно, мамы в деревне такие, но ооочень многие. ближе к народу, дамы, а то 400 тыс на два года мало :very_funny:


  17. Эх, опять-таки, успешные вы здесь все, образованные, вон у Лалески ипотеки нет и брать не собираеется, можете заработать 480 тыс (столько сейчас мат. капитал???) за год и меньше, а в деревне это большая сумма и женщины действительно рожают ради мат. капитала)))) Чесслово


  18. а я наоборот удивилась сколько уже схем с этим мат капиталом придумали

    просто разговорилась однажды по душам с сотрудницей ПФ

    она мне и рассказала, что далеко не единицы рожают именно ради получения этих денег. но они там их обналичивают сразу всеми правдами и неправдами.

    и это не всегда неблагополучная категория гражданок на водку или наркоту.

    я не против мат.капитала. очень даже "ЗА"!

    я никого не обвиняю в его незаконном использовании

    просто написала, что оказывается есть кто рожает из-за мат капитала. и уже не единицы

     

     

    На собственном опыте написали?)))))))))

    Вы невнимательно читаете или специально троллите?


  19. Кумушка, зачем вам ясли?

    Так речь же не о счастливых матерях, сидящих в декрете на полном обеспечении мужа, а о тех, кто ВЫНУЖДЕН сидеть дома, потому что нет ясельных групп и пишет на волгомаму призывы о помощи. Кумушке не нужны ясли, а мамам без мужей нужны


  20. Ни одного человека еще не встретила, кто рожал бы второго ребенка из-за материнского капитала. Наверное, не с теми общаюсь. Но народ упорно думает, что если второго родил, так чтоб МК получить, а третий ради земли, конечно.

    Отвлеченно от темы- я знаю людей, которые рожают ради материнского капитала и прямо говорят об этом. в основном, это жители области, они могут на свой родительский капитал купить домик в деревне. и покупают. и вообще, тут совсем недавно помогали девочке в соседней теме- родных нет, мужа нет, жилья нет, а она беременна. а в другой темке помогали девочке с малышом без мужа. при чем здесь особняки с прислугой? я считаю, нормальным было бы, если бы такие женщины могли выживать до выхода на работу, благодаря гос. пособиям, а не милости добрых людей. у нас в садик берут с 3 лет, а пособие платят до 1,5, на что существовать мамашке без мужа и родственников?


  21. не-не. Эту я тоже читала. но она совсем другая. И я больше посмеялась над ней, она очень серьезная)))

    Про то, что автор верит в телегонию, женщине не следует думать своей головой, а следует доверять только сердцу. а головой пусть мужчина думает. ну как-то так вот. Спорно, мягко говоря)))

    мне в свое время хватило вот этой статьи, чтобы настороженно относиться к автору

    http://yablor.ru/blogs/god-bez-bryuk-olga-valyaeva/2152217

    хотя, может, чего-то я не понимаю в предназначении быть женщиной и надо всего-то выбросить джинсы? :blink:


  22. А я за "домашних клуш"))) Считаю, это чудненько, когда женщина имеет желание и возможность сидеть дома, заниматься детьми,иметь какое-нибудь милое хобби, типа вышивки бисером и выпекания пирогов, ну, либо вести блог и книжки писать, как Ольга Валяева. И чтобы всего этого хватало для счастья и не надо было бы зарабатывать деньги или самоутверждаться другими способами. Мне кажется, это эдакое гармоничное существование для женщины. Меня пугает мысль об еще одном декрете :blink: . и да, тема декрета напрямую связана с темой второго ребенка. С другой стороны я бы никогда не отдала ребенка на воспитание няне, бабушкам (если только не угроза голода, конечно). Вот такая дилемма)))


  23. боже, как я завидую таким людям!!! Для меня школа это ад, мне тут пришлось на собрание для будущих первоклашек сходить, так когда я только порог школы перешла мне физически дурно стало.

    н-да, :blink: я должна об этом подумать. когда я захожу в свою школу, умиленно вспоминаю что-то типа "пройдиии по тииихим шкооольным этажааам, здесь прооожито и пооонято немааало, был роообок гооолос меел в руке дрожааал, но тыыы домой с победоююю бежаал..." Думала, у всех так


  24. что а мы? я не понимаю, какое отношение имеет школа к поиску мужа или жены? я своего мужа не там нашла. и даже не в институте. какая вообще связь? если провести опрос, кто замужем за своими одноклассниками, и десяти процентов таких не наберется. какая вообще связь между школой и замужеством? вы в своем посте прямо прохождение через все этапы традиционного образования практически к поиску мужа приравняли. странно как-то по моему мнению. я не за этим ходила и в школу, и в институт.

    А непонятно зачем вы вообще туда ходили, совсем у вас школа плохие воспоминания оставила, строили бы глазки одноклассникам, глядишь, веселее было бы.))) Это был один из примеров того, чего вы лишаете своих детей, урезая их в общении со сверстниками. Я не понимаю, к чему это, вы вот пишите об активной жизни, о том, что ребенок будет посещать секции и кружки по интересам, но ведь и дети, посещающие обычную школу все это делают, и по секциям ходят и в лагеря ездят, и во двор гулять выходят, и занимаются дополнительно по интересующим их предметам. Я понимаю, когда ребенок очень талантливый или имеет какие-то сложности в общении,либо когда есть какие-то объективные причины для перевода, как в соседней теме, семья едет на 2 года за границу и не хочет прерывать обучение в российской школе, его переводят на домашнее обучение. Но зачем это обычному семилетнему ребенку, мне не понятно. У меня такое впечатление, что этого хотят для своих детей мамы, которые сами имели проблемы в школе. я с удовольствием вспоминаю свои школьные годы (художественную в том числе и многочисленные кружки B) ) и не вижу причин лишать этого своего ребенка.

×
×
  • Создать...