Перейти к публикации
Форум волгоградских родителей

Лалеска

Свои люди
  • Публикации

    5 880
  • Зарегистрирован

Все публикации пользователя Лалеска

  1. Я не первый год делаю отечественную, все норм. Риска никакого не вижу. Полиоксидония не боюсь
  2. Pavir, поздравляю вас и сына, вы - большие молодцы!
  3. Лалеска

    Не хочу умирать

    Иудаизм старше буддизма. Буддизм идею реинкарнации заимствовал из индуизма, а индуизм - из иудаизма
  4. Лалеска

    Не хочу умирать

    В иудаизме нет каст. Учение о реинкарнации изначально именно в иудаизме возникло
  5. Лалеска

    Не хочу умирать

    В иудаизме кстати существует вера в реинкарнацию. У ранних христиан она тоже присутствовала
  6. Ага, эволюционный путь развития состоит в усложнении, а наше общество почему-то все упрощается и упрощается))) мне кажется лет двадцать назад оно было намного сложнее и как-то многограннее, чем сейчас
  7. А мне вот непонятно, какие такие темы считались или считаются табу. На каком основании, кто так решил. Критика рпц табу? Критика худ лит-ры табу? Чеченская война табу? Да с фига ли. Я считаю, что Невзоров большой молодец, он провоцирует людей хоть немножечко думать (хотя очевидно не всех). И это при том, что с его критикой рпц я разумеется не согласна, как нетрудно догадаться. Спросите ваших родителей, если сами не помните, чем был Невзоров в этой стране лет тридцать тому назад. Вообще поражает полное отсутствие авторитетов в нашем обществе. Пушкина не беру в расчет, имею ввиду наших современников. Ну хоть кто-то является общепризнанным авторитетом, лидером мнений, моральным авторитетом? Или все сами с усами? П. С. Ответ разумеется знаю, вопрос чисто риторический. Вот поэтому и живем так. Даже психолог не для всех авторитет в своей же психологической теме
  8. Про травлю тема вечная... что характерно, многие считают, что в этом нет ничего страшного, что это такая "закалка", школа жизни. И вообще жертва травли виновата сама, ибо нефиг быть не как все, нечего выпендриваться. Причем некоторые мамы так считают. Что травля едва ли не полезна, так как помогает подготовиться якобы к взрослой жизни. Меня это всегда поражало
  9. У меня основа бытия и личности тоже "в начале было слово". П. С. Никак не пойму, почему меня записали в ряды ничего не читающих людей, которые призывают всех никогда и ничего не читать :hysteric:
  10. Лотос, не обижайся, я не хотела и не имела цели тебя лично чем-то задеть. Извини, если выглядело так, что я агрессивно себя веду в твой адрес
  11. Где я к ней подлизываюсь? На какой случай? Тут не класс и она не учительница. Детский сад какой-то, честное слово. Вроде взрослые тетеньки все собрались
  12. Обвинения в агрессии меня совершенно не колышат, я давно уже поняла, что иметь тз по какому либо вопросу (абсолютно не важно по какому) это в глазах большинства уже агрессия. Так что пытаться выглядеть в глазах кого-то мягкой, белой и пушистой - такая задача вообще не ставится
  13. Лотос, для чего я вообще вступаю в дискуссию? Очень просто - отшлифовать свою позицию для себя же. Сравниваю свою тз с тз других людей, выслушиваю разные аргументы. Я никого не просвещаю и не миссионерствую, мне это неинтересно. Давно не даю никаких ссылок ибо тоже неинтересно. Кому надо, тот сам все найдет. У меня в таких дискуссиях выкристаллизовывается моя точка зрения, для себя. Не отвечаю на вопросы, которые кажутся мне глупыми (ну мне правда не хочется кому-то объяснять, почему дважды два четыре, если человек не знает элементарных вещей, это его проблема, а не моя) или откровенно хамскими. Некоторые люди задают вопрос не для того, чтобы услышать ответ, а чтобы продемонстрировать свое отношение. Мне неинтересно на такое отвечать и я не отвечаю. Еще бесят вопросы в духе "что такое секуляризация?", на такие вопросы вообще внимания не обращаю даже. Если ты заметила, на форуме пишу не так часто в последнее время. В кои то веки появилась интересная тема, которая цепляет меня лично, захотелось высказаться. Думаю, что не зря
  14. Интересно, что статья про французскую литературу 2000 года и там стенания на тему того, что современные подростки не хотят читать. Теперь эти подростки выросли и рвут рубаху на груди доказывая, что без классической литературы жизни нет
  15. Есть две великие литературы и две великие революции - французская и русская. Французы со своей литературой и философией тоже допрыгались
  16. А как кстати любителям театра балет Нуреев в Большом? Ничего так, духовно? На главной сцене страны. Хотели бы, что бы ваш ребенок сходил? Это к тому, до чего может докатиться искусство, когда нет никаких рамок и все дозволено
  17. 3-4 произведения за год - это нормально! У нас же 3-4 за месяц
  18. Даааааа, перехода на личности прямо вообще нет :very_funny: одна я оскорбляю весь форум скопом
  19. Главное язык и стиль, потому что литературные произведение изучаются в рамках предмета французский язык, оно так и должно быть. А что хотел сказать автор - это личное восприятие каждого читателя, училка права не имеет навязывать свое единственно правильное мнение (простите за это грубое слово, но я его употребляю вполне сознательно). Навязывать свое мнение о литературном произведении (а если не согласен - дурак, тройка!), все равно, что пытаться влезть в душу ребенку. И простите меня пожалуйста, но среди училок литературы почему-то неадекватных людей особенно много
  20. Ну и что? Во франции нет единой школьной программы по литературе и нет литературы как отдельного прдмета. Ссылки сами ищите, раз у вас гугл есть
  21. Зато наши дети самые начитанные в мире и мы гордимся этим! Ближайшие тыщу лет будем грязь колесами месить, гордясь своей начитанностью
  22. Нигде на западе кстати нет литературы в школе как отдельного предмета, и у нас до революции не было. И далеко не во всех странах есть обязательный к прочтению список литературы, учителя и ученики могут сами выбирать
  23. Слушайте, ну а какой трэш маршак и чуковский... вот не троллинга ради, реально. Ну что нужно курить, что бы написать у меня зазвонил телефон?? Вы просто вдумайтесь в это произведение как следует - это же бред сумасшедшего. П. С. Биографию его не изучала, хотя знаю, что и его, и маршака критиковали за примитивизм представители старой школы (за рифмы вроде "по проволоке дама идет как телеграмма")
  24. Вообще удивительно, что биография цветаевой никого не колышет именно на мамском форуме. Гений, фигли... и еще характерно, что в школе про нее не сообщают всех этих чудесных подробностей. Просто величайший поэт серебряного века - и точка. Кушайте, наслаждайтесь
  25. М-да, высокодуховная личность эта ваша цветаева... и что ведь характерно, среди творческих людей таких каждый второй приблизительно
×
×
  • Создать...