Kalabasha

А я и не рассуждала на тему, как вы выразились "если бы, да кабы.." ,а всего лишь аргументировала несправедливость сложившейся ситуации!

Хотелось бы прокомментировать ситуацию!С правовой точки зрения и "с точки зрения" совести! Начнем с права: 1.По поводу дополнительной проверки на светопропускную способность стекол автомобиля автоинспектором! Что ж как известно в нашей стране закон не идеален и зачастую норма законодательства противоречат друг другу, либо формулируются так, что трактовка может быть двусмысленной..,т.е. попросту говоря "понимай как хочешь"! Вот в этом случае у нас существует куча НПА, которые говорят о противоположных вещах! И здесь нет однозначного ЗАКОННОГО ответа! Но советую не спорить и предоставить автомобиль для проведения замеров, НО помните, что вы ИМЕЕТЕ ПРАВО попросить предоставить документ подтверждающий сертификацию прибора и проверку на пригодность!Обычно у инспектора ЕСЛИ ЕСТЬ, то это ксерокопия..,так как все подленники хранятся в отделении! Далее, вы также ИМЕЕТЕ ПРАВО осмотреть прибор и убедиться в том , что пломба "целая" и что она вообще есть! Замеры можно проводить лишь с соблюдением некоторых правил: ранее для проведения замера необходимо было подключать его к прикуривателю автотранспорта, сейчас приборы автономны и говорить о напряжении аккумулятора ТС смысла не имеет, а вот что касается погодных условий, то здесь ограничения, которые никто не отменял! Замер НЕ производится если : 1. на улице дождь, снег, морось, влажность воздуха свыше 80%! 2. если температура воздуха -10градусов 3. грязное стекло, но в данном случае его стоит всего лишь протереть! ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ если туман или ночное время суток, то здесь ограничений нет! Еще маленький нюанс по поводу показателей прибора - он показывает ПРОЦЕНТ (СТЕПЕНЬ) ПРОПУСКАНИЯ СВЕТА!..,т.е. если прибор показал 70 или 7 (разные по разному показывают), то это значит, что у вас все В НОРМЕ!..,стекло тонировано лишь на 30%, что допускается законом! (говорю к тому, что слышала о "разводах" со стороны инспекторов, которые говорили, что прибор показывает степень затемнения)! И напоследок, убедитесь, что в протокол занесены данные о приборе! 2. У инспектора не было прибора и не смотря на ваше не согласие он выписал штраф! Что делать!? Пишем, что не согласны с действием инспектора и обосновываем причины!Лучше, если при этом будут присутствовать свидетели с вашей стороны! И готовимся к судебному разбирательству! Лучше самой подать иск! P.S. глаз автоинспектора не является измеряющим прибором, и даже если протокол составлен, то мотивировка в суде типа "тонировку видно на глаз" и т.п. не имеет никакого значения,т.к. повторюсь глаз инспектора не является измеряющим прибором! Доводы инспектора ничем не подтверждаются, кроме как словами, а тут уж извините, каждый сам за себя, что хочу , то и говорю! Ну и крайний вариант - факт нарушения ПДД зафиксирован с нарушением закона, а следовательно не является доказательством в суде! И ПОМНИТЕ УСПЕХ В СУДЕ НА ПОЛОВИНУ ЗАВИСИТ ОТ ВАС И ОТ ВАШЕЙ АРГУМЕНТАЦИИ И УВЕРЕННОСТИ В ПРОИЗНОСИМЫХ СЛОВАХ!НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ПОДКРЕПЛЯТЬ ВСЕ СВОИ АРГУМЕНТЫ ЗАКОНОМ, А ЕЩЕ ЛУЧШЕ КОНКРЕТНЫМИ СТАТЬЯМИ! Т.К. СУДЬИ НЕ РОБОТЫ, ЧТОБЫ ЗНАТЬ ВСЕ ЗАКОНЫ, ХОТЯ ДОЛЖНЫ ГОТОВИТЬСЯ К КАЖДОМУ ЗАСЕДАНИЮ ИНДИВИДУАЛЬНО И ВАША ЗАДАЧА УБЕДИТЬ ИХ В ВАШЕЙ ПРАВОТЕ! (не говорю сейчас о коррумпированных представителях и "своих" судей ) 3. "нет оснований не доверять инспектору" - данная мотивировка не является основанием для вынесения решения, оно должно основываться на фактах, которые можно проверить, но никак не на авторитете сотрудника ДПС! У судьи не было никаких материальных доказательств для подобного решения, поэтому на вашем месте я бы обжаловала решение судьи! 4. Презумпция невиновности как была,так и осталась, но как вы сами убедились, не всегда соблюдается! P.S. в суде может возникнуть несколько ситуаций..либо решение отменят за отсутствием доказательств, либо назначат экспертизу(до чего обычно не доходит..,т.к. игра не стоит свеч) "С точки зрения" совести: Если машина затонирована, то доказывать инспектору обратное - нагло врать в лицо! И понятно, что даже не инспектор ДПС может сказать где машина затонирована, а где нет(НО ЭТО ТОЛЬКО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ СОВЕСТИ, В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ ВСЕ НУЖНО ПОДКРЕПЛЯТЬ НАГЛЯДНО И АРГУМЕНТИРОВАТЬ)! Поэтому решать вам как поступать!

Берем во внимание ситуацию когда радар с видеофиксацией и по дороге двигаются 2 автомобиля одновременно в одном направлении, что и отражается на "картинке" каким образом определяется какой машиной был нарушен скоростной режим? Логичней было бы предположить, что та, что впереди, та и нарушила..,а др. способов нет?

В корне не согласна! Во-первых, я не ясновидящая и не могу знать когда появится сплошная линия! (Говорю не о ПРЕДУПРЕЖДАЮЩЕЙ линии, а о прерывистой)И ситуация на дороге может быть самой разнообразной, я попадала в такие ситуации,когда при совершении обгона, водитель обгоняемого ТС прибавлял скорость тем самым не давая совершить обгон! Во-вторых, что ж получается, если вдруг началась сплошная полоса и я не успела завершить обгон, то во избежание нарушения ст.12 продолжать двигаться по встречной полосе и нарушить другую стать, а что вероятней всего и к автокатастрофе!?Замкнутый круг..согласитесь! Предыдущее сообщение получилось немного сумбурное, поэтому поясню: (Говорю не о ПРЕДУПРЕЖДАЮЩЕЙ линии, а о прерывистой) - касается начала совершения обгона а что вероятней всего *приведет и к автокатастрофе!?

Хм.,я делала первое водительское (2008 г) по временной прописке (прописка на 3 месяца) и мне выдали обыкновенные европрава на 10 лет!

Ох,девочки!Начиталась я тут!Нужно к врачу, а я не хочу! Сначала у Ивиной наблюдалась (вспомнила ее фамилию,прочитав здесь)..сейчас она там не работает,хотя я и не была от нее в восторге. Т.к. Ивина ушла, меня направили к Чуфальской (так ,кажется, ее фамилия) так вот при осмотре я узнала, что это может быть больно! Жутко она мне не понравилась и при общении! Что делать не знаю! А как можно перейти к др.врачу!?

Про Шкилеву слышала от людей, с которыми сама общаюсь! Двоим девочкам помогла забеременеть!Еще одной помогла решить свои проблемы, кажется кисты у нее были! Вот и я после праздничных каникул собираюсь к ней! Правда врача в ЖК тоже хочется найти, для ведение беременности!

девочки, расскажите кто-нибудь что-нибудь про ЖК Дзержинского района!Я сначала была там у одного врача (она уже там не работает),сейчас у др(фамилии не помню) - была 2 раза, не знала, что может быть больно при осмотре!Грубая она в этом плане.Особо и не слушает...,пишет в карточке и пишет..,не поднимая головы.А еще задала ей вопрос(читала в интернете об этом очень много, в т.ч. на мед.сайтах), она усмехнулась и сказала, что глупости все это! Мне было очень не приятно за ее отношение!!Вот и не хочу идти к ней больше,а уже давно надо было бы! И в регистратуре, там кстати, тоже хамки сидят!Потеряли мою карточку и знаете, что сказали - типо чаще ходить надо! Я офигела!