mvaneev

эльки 70-200 (всех модификаций), 28-300 и 35-350 делают в белом корпусе. А вот старенький, ныне не выпускающийся 80-200 - был в черном корпусе (облизываюсь на него, планирую следующей покупкой). Был в моем распоряжении непродолжительное время 70-200/2,8 IS - отличнейшая стекляшка, с изумительным стабилизатором. Но про нее Vadeg сможет больше рассказать ;) Пользовался одно время и помповым 35-350 - даже для меня, не маленького человека - мега огромное стекло, в сумку не помещалось. Кстати, Канон делает и фиксы тоже в белых корпусах - ну, всякие 400мм и т.д. - но че-то я сомневаюсь, что на данном форуме присутствуют владельцы таких стекол.

абсолютно. Форумы да, читал, также думал, на каком языке они разговаривают!?!? Покупал разные фильтры, пробовал, экспериментировал, цеплял вспышки, пробовал разные режимы работы, работал с различными объективами (каноны, тамроны, токины, сигмы и всякие ноунеймы. и т.д.) Смотрел примеры работ на фотосайтах, анализировать данные exif, пытался воспроизвести ну и т.д.

Ни одной не прочитал. Все методом проб и ошибок.

ну вот тут позволю себе не согласиться - с топовыми фотоаппаратами зачастую идут в комплекте объективы стоимостью 40-50 и т.д. тыщ рублей. Их уж ни как не назовешь "простыми и копеечными". Ну т.к. я "канонист", то в моем случае к топовым зеркалкам сразу предлагаются объективы L-серий. У kit-комплектов есть свои плюсы и минусы. С одной стороны как правило такой комплект продается дешевле чем если продавать по отдельности. А с другой стороны, возможно, объектив который Вам "навязывает" - и даром не нужен. Ну не Ваше фокусное расстояние, т.е. в комплекте предлагают широкоугольный, а Вам требуется теле или макро. Ну, вкратце и по порядку... 1. Фильтры - поляризационные, градиентные, нейтральные, защитные, ультрафиолетовые - пожалуй основные виды. Рассказывать про каждый из них - Vadeg меня забанит за спам))) Каждый служит для определенных целей. Если интересует какой-то конретный - расскажу подробнее. 2. Насадки - видимо имеется ввиду бленда!? - на самом деле основное назначение - защита от нежелательных бликов. Но есть и другие функции - например защита от внешнего воздействия на переднюю линзу, в дождик защитит от мелких капель, ну и т.д. 3. Конвертация - видимо интересует так часто упоминание о конвертации из РАВа в джипег? Думаю об этом имеет смысл дальше разговаривать, если Вы пользуетесь ручными режимами на своем фотоаппарате (ну или хотя бы с приоритетом выдержки/диафрагмы). Если же на данный момент пользуетесь режимами - спорт, пейзаж и т.д. - тогда рано Вам еще забивать голову конвертацией... Ручная? да, нужна. Как пользоваться? Смотрите в видоискатель и крутите руками кольцо фокусировки на объективе, выбираете на каком объекте сфокусироваться. По-моему все логично))) Что же касается автоматической фокусировки - лично я всегда пользуюсь фокусировкой по центральной точке и ее считаю универсальной. Есть конечно еще автовыбор, или по крайним точкам и т.д. Но так уж сложилось, лично мне удобнее по центральной точке сфокусироваться, потом сделать полнажатия на спуск и при необходимости скадрировать.

тоже что ли покритикуйте... хотя "косяк" и сам вижу - надо было меньше снизу резать - но тут свои нюансы - яркая куртка ребенка выбивается из образа "деревнской красавицы" )))

давай-давай, покупай... потом посмотрим что из этого выйдет ;)

все весьма индивидуально - кого-то устроит на 100%, кому-то наоборот не понравится. Встречайтесь, общайтесь, обсуждайте, договаривайтесь. Что же касается той свадьбы, на которой я присутствовал, ее надо было чуть переориентировать на людей более пожилого возраста. Ирина исполняла песни на английском языке, да, красиво, на бабушкам-дедушкам хотелось "ой, мороз-мороз, не морозь меня..." Уверен, у Ирины не один сценарий проведения свадьбы, а потому, повторюсь, обговаривайте все нюансы заранее!!!

Принимал участие на одной из свадеб. А что конкретно интересует?

ну почему же, фото они тоже могут делать (во всяком случае та модель, что у меня была), вот только практически никакие настройки там недоступны, автофокуса нет, он там по умолчанию где-то на 1м выставлен.

именно бокс нужен? если просто один раз съездить, побаловаться - то в пределах 100$ можно заказать маску со встроенной камерой (использовал такую на подводных охотах, но там постоянно вертишь головой в поисках рыбы и потом видео смотреть просто нереально, все рябит перед глазами. Такая маска только для дайвинга. Качество видео меня вполне устраивало.). Там же, у китайцев можно купить и action-камеры, тоже в пределах 100 баксов.

В магазинах нашей деревни максимум на что можно расчитывать - водозащитные чехлы типа DICAPAC, этакие герметичные пакетики . Но я бы не рискнул в такой засовывать свою камеру.

я тоже китайцев юзаю, ставлю в помещении, в зависимости от ситуации 1 или 2 YN460-II через синхронизаторы, естественно. Но в качестве основной все же использую оригинальную Каноновскую 580EX-II

да просто потому что это низший сегмент зеркалок. Да, несомненно, на них тоже найдется свой покупатель и справедливости ради стоит отметить, что для определенных задач они вполне пригодны.

стекло - первично, тушка- вторична ;) ИМХО картинка больше от стекла зависит, а не от тушки

C каких пор 3-х значные модели стали средним классом? Всегда считал их начальным/любительским уровнем. Другой дело 60D (т.е. 2-х значные модели тушек), это да, средний класс, полупро. Ну и соответсвенно 5D и 1D всех модификаций - это уже проф. серии. P.S. 4-х значные тушки вообще не считаю за фототехнику.

на данный момент в красноармейском мне ни одна школа не известна. Но есть люди, кто организовывал студии в квартирах, возможно они согласятся провести пару занятий.

О, Вадим, рад видеть на этом форуме))) С 580й ты конечно загнул, она конечно хороша, но и стоит ого-го... Думаю в данном случае подойдет и какой-нибудь SunPack, но только с TTL.

proshow producer. И точка.

отключите в фотоаппарате всяческие маркетинговые фиговины - распознование лиц, шумодавы, и прочие "интеллектуальные" заморочки. Пробуйте какие-то полуавтоматические режимы. Вообщем экспериментируйте с настройками - глядишь, что-то и получится.

если возник такой вопрос, то скорее всего занимаетесь фотографией на любительском уровне, а следовательно покупать полярики именитых брендов за несколько т.р. нет смысла. И тут на помощь приходят китайцы с их смешными ценами по 10-20 баксов за фильтр.

Насадки как бы разные бывают... У меня сейчас Close UP +4 Вот, особо не заморачиваясь...

лучше скажите что хотели бы увидеть, я постараюсь воспроизвести и показать.

заказывал из Китая

я отдал предпочтение макронасадкам на объектив. Вполне устраивает. И автофокус работает, и не надо каждый раз снимать объектив с тушки, и стоят копейки.

При желании можно и на Мамаевом кургане выбрать такие ракурсы, что ни кто не угадает где снято ;)