маньяк

Так он свое мнение выражает... высказывает... ну на мой взгляд. И, вполне возможно, что о лошадях знает больше, чем я, например. (Если сравнить с некоторыми блогерами, то квантовая механика для подростка - самое-то. Есть некий товарищ, Михаил Радуга, так тот вапче внетелесные путешествия пропагандирует)) Я "Чистилище" Невзорова смотрела. 4 раза. И в свои 15 я поняла, именно благодаря этому фильму, что война самая бесполезная затея. Этот фильм произвел на меня "неизгладимое впечатление". Правда. Человек имеет право офигеть от прочитанного, и словить свое. Ну и, конечно же, у каждого это свои книги, фильмы. И, как в этой же ветке ранее, отстаивать свое мнение всеми силами))) Вот он и рекомендует, сам вкусил и другим впихивает, сродни Еве))) Да, упс) извиняюсь, что влезла, я не психолог))) ну очень для меня важны темы некоторые, которые он поднимал.

Прочитала я демона еще раз.... вообще, эта тема, она как бы сквозит что ли. Печаль, тоска.. он весь такой без вкуса к жизни... и она, живая. Чувствующая, думающая. Татьяна, Тамара, Бэла, та зже Наташа Ростова. И тут, бац он. Онегин, Демон, Печорин, Курагин. И вопрос в том, что манипуляция грустью, печалью, виной.... соблазнение опять таки, но при этом она готова пойти на все, дабы видеть его счастливым... а не печальным. А он... печаль и грусть свою растя, вздыхал столь тяжко, столь томимо, что проходила я бы мимо, расплакалась б, ко всем чертям))) Почему именно грустно, скучно, печально?

нарцисс фигов) от того он и в грусти) очень напоминает демона Лермонтова мне... почему-то) Весь такой-ой-ой бедный несчастный, и терпит, и грустен.... это как бы не влюбленность, а хочу такую же игрушку. И грусть эта... как ярмо несется человеком. Как одно из проявлений: ты мне еще ничего не сказала, а уже раздражать стала! Да и хочу, там, кажется, не настоящее... а такое: а вот что бы захотеть..... и понеслось(((

Пообщаться на форуме, и отдать денег за консультацию, что бы обсудить форум. Пожалуй это лучшее решение, как распорядиться деньгами))) Ваше право думать как вам хочется)

Человек закрыт от чувств, просто закрыт. Человек воспринимает мир только через факты. Я не знаю, сколько эмпатии нужно приложить, что бы показать человеку краски мира, чувства, ощущения. Человек выстроил вокруг себя бастион. Бастион который защищает его. Что там в фундаменте? Категоричность, перфекционизм, бетонные блоки из слов: цель, долг, правда, честность. Раздавит он своими бетонными блогами - даже не задумается. Раздавит любого, ребенка, старушку, героя, выжившего на войне. Его бастионы это ео защита, он их выстроил сам, что бы выжить, он ими гордится, он их несет, это больше чем ребенок, это ценнее по ощущениям, это позволяет выжить. Бастион не просто крепость. Он возвышает надо всем, что есть. У бастиона есть четкое представление о том, кто каким должен быть. Если ты позволяешь себе то, что бастион не позволяет, считает плохим и все прочее - для бастиона у тебя в лучшем случае отсутствует разум. Какова жизнь бастиона. Наверное уровень станка... и не дай бог что-то иначе будет. Программа сбилась. Стопор. Зависание. Ненависть. Гнев. Агрессия. Хорошее сравнение - военная машина фашисткой Германии. Не чувствовать - быть бастионом. К великому сожалению, бастион это не изолированная система. Бастиону нужна подпитка извне. Эмоциональная подпитка извне. И он ее берет. У своих детей, коллег, соседей, жен, мужей. Везде, где есть живое, чувствующее, не каменное. Обратно он может дать.... эм... точно не понимание, точно не сочувствие, точно не любовь. Пробиться можно - можно, но стоит ли, ценой себя самого, своих эмоций это делать?

а мб и 95))))))) в лучшем случае краткое содержание) очень краткое: про что "война и мир" - про войну и мир)))))))))))) отдкльные почти ботаны, заучки и прочие буржуазные недобитки))) кого мама заставила те читали (ключевое заставили) а дать ребенку волю, так и не читал бы

как бы это категорично не звучало))) крайности зло!!! )))

Я все больше думаю... кто читает-то.... реально единицы.

Зато как урок просто прекрасно! Теперь точно знаю, что когда такая риторика возникает, то пытаться мыслить рационально бесполезно)

Когда физик и лирик слышат друг друга, дают обратную связь, то этот спор рождает истину, ведет к изобретениям, к инновациям, к творчеству, к чуду. А здесь не то.

Диалога нет, обратной связи нет. Сама думаю... что меня так это волнует.... вроде классиков наших лично не знала, а равнодушно отнестись не могу.

Будем мерить черепа! Читала на форуме профессиональных психологов, взаимосвязь девиантного поведения и отпечатков пальцев) Как проводился эксперимент, этот стукнутый на всю голову профессор, психолог силовик, а заодно и фашист поехал по тюрьмам снимать отпечатки пальцев, на основе чего выявил, что вот если есть петелька, то человек склонен к наркомании, а если арка, то к агрессии (это к примеру), вывод сделал шикарный!!!!! Вот если в школе брать у всех отпечатки, то уже будет ясно кто куда склонен и нужно проводить профилактическую работу в этом направлении)))))) А заодно уже и детей поделить по группам)) заранее))))) Интересно, этот козел свои отпечатки куда отнес, к математической погрешности.... или к своей уникальности

Полстраны считает криво - это Пушкина мотивы! Полстраны с утра помяты - это все стихи Ахматовой, Не хватает в стране сена - виноватый кто? - Есенин! Мама бросила детей? - это все Чайковский-гей!

Кто навязывает????? Даты, явки???? Получит ваш ребенок 2 по литературе, после фразы: ну вот не зашел мне Есенин, я считаю, он урод! - - - и что из этого? Кто кого заставляет копаться в тараканах?

глубоко и красиво)

Оставляем все то, что писалось до изобретения известных нам наркотических веществ)))))

Да может и читано, да отбракованно. Да не в том суть. Это мое личное, оно мб так и не стоит, но именно на этом форуме люди друг друга слышат, стараются понять, откровенны, без игр в риторические приемы. А тут бац, и иначе. При этом тема, ну лояльней не придумаешь.

А) применение гуманитарного образования в жизни)

Боженьки, как жарко))))) Лотос, держитесь!) Если учитель не хочет, что бы ученик сдал предмет, ученик его не сдаст)))) Напоминаю ещё раз) форум о психологии. Когда-то, прочитала я "Лестницу в небо". Дети росли в религиозной общине. Физически их оттуда вытащили, а вот общину религиозную из них..... Самый яркий показатель этого был: отсутствие обратной связи. Самые старшие дети на все вопросы "жгли глаголом" , из младших ещё удалось вытащить муть, которую им вдолбили.... Самый суровый запрет у них был на чтение, и как факт на мышление. Читать только библию. Рисовать библейские сюжеты. Жить только ради главаря общины. Доказать им, что есть мир вне общины был тяжкий труд. Именно труд. количество душевных сил, пошедших на спасение души этих детей было неимоверно. Душу им исковеркали... Взяли живую, искромсали топором и священным писанием, сдобрили сексуальным насилием, и получили инструмент. Не мыслящий, не чувствующий, только работающий.

чего вы боитесь?

21 век, форум о взрослой психологии, тема "Книги, покорившее в детстве и взрослая реальность", какие воцерквленные люди???? Есть люди верующие, они не жгут глаголом, но по ним видно, как они светятся. Я атеист, но есть реально шкурники-церковники, эх, они жгут глагалом, как тузик грелку рвут, и был у меня опыт общения с людьми, которые реально несут свет, видя мир не через призму догм каких-то там, они видят в человека человека. Есть, конечно свои особенности у них, но они живут в реальном мире. Хотя бы с осознанием того, что 21 сейчас. Кстати, о коране и о библии, и о торе и всех прочих. Они писались для своего времени, писались людьми. Кто-то постоянно говорит о том, какое сейчас тяжелое время. Люди, алё!!!! автобусы и те с кондиционером. В каком времени жили те люди, писавшие эти книги, им точка опоры была нужна хоть какая-то, что-то, что не менялось, вот и запрет на изменения. Они выживали ... хотя бы как-то. Оставляя стационарным, что можно (хотя, кто знает, если не вся эта муть фобийная, мб общество развивалось чуть быстрее?).

Религия опиум для народа) Епископу очень выгодно так говорить, превратить духовную жизнь человека в служение церкви, или ему лично и красотень))) Я вот думаю... а не троллинг ли это? Лалалеска на вопросы не отвечает, бросает фразу, от нее круги по воде. И не похоже на дисскусию. С таким же успехом можно было бы сказать, что вы все пи-пи-пи, один я дартаньян.

:very_funny: Форум психологический, диспут обо всем))) хоть Путина не тронули)))))

Единство времени и места) и извечное - а кто включил)))))) чем руководствовался))))) кто ему руководство написал?)

мб классика, эм, слова не подберу, исследует явление? Показывает, что это явление имеет место быть. И показывает с нескольких сторон. Без оценочных суждений? Гарри было тяжело себя ощущать посланным на заклание, и Дамблдор растил-растил мальчонку.... для великого дела оказывается. Да и Достоевский, Толстой и прочие они повествуют о явлении с нескольких сторон. Ну чаще всего)