Vadeg

киндер-каприз, привет =) ! Спасибо за сообщение. Проблема известна и она не относится конкретно к указанным разделам.

Скачать не получается, т.е. ссылка или скачанный архив не открывается ?

Угум-с, будут :thumb:

Эх, ваши бы слова, да в реальность...

Всем привет. Вот фоты: http://yadi.sk/d/2EQtpDiaFY4Eu Последние 2 недели меня совсем замучали. Поэтому прошу прощения за такую задержку. Долго и тяжело эти фоты давались. Для любителей торрентов и ДОМрушников - тыц Если у кого что-то не получается пишем мне, не стесняемся.

Автора и дату создания этой темы посмотри =)). По сабжу: Мои фоты начнут свое движения к вам с 21-го декабря =(. Физически буду отсутствовать в ВГД. ЗЫЖ: Чеширский котиг и Шляпник были ШЫкарны, однозначно =).

Правильней - DDOS (просто DOS) атака. DOC атака - когда меня топят с электронного документооборта вордовскими файлами. =) Потерпите чуть. Еще есть проблемы у хостера. Все разрулится с вскр-понедельника.

Вот чистая ссылка: http://s019.radikal.ru/i602/1301/87/1d5e63ef131d.jpg Снежанка, я здесь кроме приемов понижающих контрастность сцены, ничего не особенного не обнаружил. Или приподняли тени на объекте, либо подсветили при съемке. Фон размыт оптикой, судя по типу размытия и характерной картины искажений глубины, оптика была дальнофокусной, т.е. кадр сделан на >140 мм.

По второй шторе на мелком ИСО тоже ничего не получится. Основной смысл 2-й шторы - пыхнуть под конец экспозиции, например для того, чтоп сделать шлейфовость от четкого объекта. Если чутье камеры будет низким - камера прикажет вспышке пыхнуть сильнее, чтобы скомпенсировать это. Объекти проэкспонируются, а фоны красивые - недосветятся и уйдут в темноту.

noa, МамочкаЗлаточки, если закинули РАВы - то да, ресуры жрутся сильнее. JPG меньше памяти ест и проца. Разжатый в битмап JPG 8-ми метровый (8бит цвет) весит 8 метров. А его оригинал в РАВ в 16 битном цвете (разжатый в памяти) - в 8 раз больше.

Хоть и поздно, но отвечу =). ИМХО этот кадр снят с софтобоксом. Главное не сколько, сколь светосила, сколько ISO. Вспышкой чаще всего можно высветить только людей, но никак не заполняющий свет, ибо потолок может быть в 15-20 метровой высоте, а может его и не быть. А больше ISO позволит больше "съесть" света с фона, и меньше светить пыхой. Насадки на пыху аля кусок бумажки+резинка годятся, всетаки, когда полок какой-то есть, ибо 80% пыха улетит в никуда, ETTL будет насиловать пыху почем зря. Тут годятся рассеватели "колпаки-лопухом", ибо размером световой точки в 15-20 см дадут мягкий свет. Лопух-рефлектор (сам юзаю, но нужно поточней ставить угол), колпак-минисофтбокс. Ну и самое идеальное - внешний софтбокс с пыхой на радиосинхре (понимаю, что решение уже проф.) Светосильные любительские объективы с выставленной дырой 1,4-2,0 в темноте скорее всего будут тупить/ошибаться с АФ, и изза малого ГРИП, ошибки будут сильно заметны. Подсветка АФ пыхи не всегда справляется. Я не не имею ввиду обладателей топовых стекляшек и репортажных камер с 50-60-ю датчиками АФ, у них процент брака мнимален. Вывод - ИСО ставим под приемлемый предел. Режим М на камере. Выдержка около 1/80 (мона и 1/40 если есть что красиво смазать =)). Режим на пыхе: все зависит от мозгов пыхи. Если вспышка попроще - то нужно пристрелятся в М режиме, как они пашут, когда камера в М режиме я не знаю. Знаю точно, что родные/фирмовые очень неплохо считают свет и регулируют импульс в ETTL режиме когда камера в М, М на пыхе на них преимуществ не дает, по крайней мере я отлично справляюсь с рассеивателями/софтбоксами в ETTL + иногда кручу руль экспокоррекции + угол зеркал в голове пыхи.

Конфиг компа ? Хотя б кол-во памяти ? Как именно висит ? Поподробнее, пжлст, телепатия к концу недели исчерапана =).

Так, я чувствую много пропустил, но конец года и начало - раскаленная добела пора у нас. Я почти вернулся =)

Боги саппорты услышали наши вопли =). Мне с 19,00 рапортовали, что с новыми базами "обход" в исключениях не требуется =)

Добавили со звездочками ? именно вот так : *volgo-mama.ru*. Если да, тогда мне скриншоты с настройками покажите.