Необходимость детского сада для ребенка

[Chelentana 0]

уууууууу, тут очень скользкий вопрос. Перельман вон тоже вряд ли обществу нужен. А Человечеству наверное необходим. Даже такой странный и замкнутый. И Ван Гог с точки зрения общества идиот полный. С Гойей на пару.

Мне вот кажется Перельман в садик не ходил...

Нет, конечно, он умный дядька и все такое.. если б он был моим сыном, я была бы очень горда и ужасно несчастна :waiting:

[Катерлизхен 0]

Мне вот кажется Перельман в садик не ходил...

Нет, конечно, он умный дядька и все такое.. если б он был моим сыном, я была бы очень горда и ужасно несчастна

Может и не ходил. Но он не поэтому Перельман))))) И да, такие дети - это наверное очень тяжело и мучительно для родителей, да и вообще для окружающих. Но без них нельзя. И по фигу, ходят они в садик или нет.

 

 

[Винайна 0]

Мне вот кажется Перельман в садик не ходил...

Нет, конечно, он умный дядька и все такое.. если б он был моим сыном, я была бы очень горда и ужасно несчастна :waiting:

 

Ты думаешь, что яблочко рядом с грушей падает?

[Катерлизхен 0]

Большинство так и останется у мамы под юбкой.

Только вот мне кажется, что садик на это никак не повлияет. Мамы могут распространить свое влияние при желании даже за колючую проволоку.

 

 

[Chelentana 0]

Ты думаешь, что яблочко рядом с грушей падает?

Думаешь, его мама не парится по таким мелочам? :very_funny:

[Винайна 0]

Думаешь, его мама не парится по таким мелочам? :very_funny:

 

Практически уверена)

[wwwiktory 0]

Тут тоже палка о двух концах. Индивидуальное образование может "вырастить" особенную личность. А с другой стороны,хочет ли мама этого и готова ли. Я точно нет. Хочу обычно нормального ребенка,а в будущем видеть его настоящим мужчиной, семьянином и работягой, т.к. для меня счастье оно простое и незамысловатое,а для кого-то счастье,если её ребенок напишет картину попой и она найдет признание.

[Chelentana 0]

а для кого-то счастье,если её ребенок напишет картину попой и она найдет признание.

картина или попа? :very_funny:

[Катерлизхен 0]

может "вырастить" особенную личность

 

ребенок напишет картину попой

Странное определение особенной личности))))

 

[wwwiktory 0]

Только вот мне кажется, что садик на это никак не повлияет. Мамы могут распространить свое влияние при желании даже за колючую проволоку.

Конечно,можно отдать в садик,школу,но взращивать "особенность" ребенка с пеленок. Но не отдав в садик,это сделать еще проще.

[wwwiktory 0]

Ну это я образно) Сейчас ценятся картины,нарисованные не руками)

[Винайна 0]

Chelentana, иначе нашла бы повод и время уговорить сына согласиться принять кучку иностранных денег. Это люди, про которых всегда говорили, что "они не от мира сего".

Чудаки разные бывают: хиппи, отшельники, подвижники, волонтёры, меценаты -под каким углом зрения смотреть на них, решают все индивидуально)))

[Винайна 0]

Странное определение особенной личности))))

 

Сиськами/письками рисуют давно, и кто-то покупает, считая искусством)))

[pselena 2]

названные персонажи психически нездоровые люди. вот уж точно такой особенности в своем видеть не хочу

[Лалеска 1]

не смогла найти, ходил ли Перельман в садик, но в школу ходил точно. Но Перельман - еврей, у них совершенно особая система воспитания детей, тут нечего и сравнивать. Даже если он и ходил в сад, воспитание еврейской мамы во сто крат сильнее садиковой системы.

[Аматэрасу 0]

Но мы как бы в обществе живем. И невозможно в нем жить,не оглядываясь на окружающих.

И эти чудо-мальчики когда-нибудь станут чьими-то подчиненными, соседями и мужьями (не приведи Господь),ну и на фига они обществу нужны спрашивается?

Я чем-то чую, что большинство свиней, которые считают нормальным выкинуть обертку и огрызок себе под ноги, ходили в сады и училось в школах((

Так что это, ну не гарант нормального человека. Люди все равно такие люди)

Хуже уже не будет))

[zoloto 0]

сейчас гуляли на площадке в лесу. Мамочки деток-одуванчиков (они ходят в сад,но совершенно растения без характера) шарахаются от моего несадикового. Он и 100раз в траве полежал,веточкой в луже рыбку половил,от большого желания общаться дергал их детей за руки и тянул играть, визжал,плясал и смеялся. А наш клич краснокожих :"Детки,я уже бегу!!!" повергают в шок мамашек))

И кто после этого не адаптирован?

[Лалеска 1]

zoloto, сейчас моего практически описала :very_funny: от нас тихие и скромные садиковские одуванчики тоже шарахаются) прямо не знаю, то ли смеяться над этим, то ли плакать)

[wwwiktory 0]

В садиках тоже хватает таких "оторви голова". И тихонь много. Вот они все в куче как-то и учатся сосуществовать.

[zoloto 0]

zoloto, сейчас моего практически описала :very_funny: от нас тихие и скромные садиковские одуванчики тоже шарахаются) прямо не знаю, то ли смеяться над этим, то ли плакать)

да вот я прям пожалела сегодня их,увела ребенка в чащу леса))))) я теперь понимаю почему мы в сад не ходим- нас никто не выдержит))

[Chelentana 0]

Я чем-то чую, что большинство свиней, которые считают нормальным выкинуть обертку и огрызок себе под ноги, ходили в сады и училось в школах((

Ну и что

Ты училась в школе, я училась в школе. Я не кину обертку себе под ноги.

А вот огрызок могу и кинуть в кусты со словами: муравьи съедят :very_funny:

Я знаю разницу между органическим и неорганическим мусором, период разложения полиэтилена, про экологические системы и в все в таком же духе :hi-hi:

Я же училась в школе :hi-hi:

[wwwiktory 0]

Ну и что

Ты училась в школе, я училась в школе. Я не кину обертку себе под ноги.

А вот огрызок могу и кинуть в кусты со словами: муравьи съедят :very_funny:

Я знаю разницу между органическим и неорганическим мусором, период разложения полиэтилена, про экологические системы и в все в таком же духе :hi-hi:

Я же училась в школе :hi-hi:

Ну это уже из семьи идет. Кому-то и в 30 лет надо напоминать руки мыть и т.п.

[Лалеска 1]

я теперь понимаю почему мы в сад не ходим- нас никто не выдержит))

у нас абсолютно аналогичная ситуация) мне просто жалко этот несчастный сад, детей и воспитателей :very_funny:

[Chelentana 0]

у нас абсолютно аналогичная ситуация) мне просто жалко этот несчастный сад, детей и воспитателей :very_funny:

:hi-hi:

какая гордость в ваших словах чувствуется

 

[Лалеска 1]

Chelentana, ну а что, мне плакать чтоли? еще чего. наплакались уже, хватит. любая нормальная мать гордится своим ребенком, какой он есть. Мой вот бандит и сорвиголова и плевать мне, что он не вписывается в какие-то там рамки поведения, непонятно кем и для чего выдуманные. и впихивать его насильно в систему я не собираюсь. У нас вообще в стране как-то интересно очень - хорошо и правильно воспитанными считаются дети-тихони, которые боятся на шаг от материнской юбки отойти, разговаривают тихим голосом, всех и всего боятся и стесняются и ревут по часу, когда их мамка в садике оставляет. Вот такой ребенок у нас - норма. А уверенный в себе, смелый, самостоятельный и инициативный - это нет, не норма. Мне лично такие стандарты нафиг не сдались, и подгонять под них свое чадо я не собираюсь. Изменено 29 июля 2013 пользователем Лалеска

[Chelentana 0]

Chelentana, ну а что, мне плакать чтоли? еще чего. наплакались уже, хватит. любая нормальная мать гордится своим ребенком, какой он есть.

Ну с этим не поспоришь)

[Chelentana 0]

и впихивать его насильно в систему я не собираюсь.

насильно нет

а исподволь, да

я про себя сейчас

у меня не меньше сорвиголова, а по моему определению - нормальный ребенок :hi-hi:

но использовать свои способности, умея течь по течению намного продуктивнее, чем противопоставлять свои способности, всю жизнь гребя против оного

но это мое скромное мнение, я не навязываю :shuffle:

[Gluck 1]

Доброго времени суток, девочки! В общем тема старая и обмусоленная. Но с другого ракурса. У меня же такой вопрос: А если не отдавать ребенка в сад? Реально ли обойтись без сада, если нет необходимости для мамы (в связи с выходом на работу, усталостью и т.д.) Дочь пошла в сад, походила три недели, но неохотно. Она все понимает. Нужно - она идет. Но ей не в радость. Вокруг все твердят, это капризы, все плачут или не хотят идти в начале, привыкнет, друзья появятся и все будет норм. А я смысла не вижу настаивать. Не хочет, пусть будет дома. Захочет – пойдет. Мы на лето решили оформить оздоровительный отпуск:) Но со всех сторон только и слышу.

1. Не хочет в сад, не захочет в школу (что тоже дома оставите?)

2. Не будет ходить в сад, будет болеть в школе постоянно.

3. Не пойдет в сад, не сможет адаптироваться к коллективу в школе или сможет, но будет очееень сложно.

И тому подобное и бесконечное) хотя вот наткнулась на тему, что даже в школу детей не хотят отдавать. Для меня это пока непривычно:)

 

Вопрос, в чем принципиальная необходимость сада именно для ребенка? Какая польза? Если даже на занятиях многим детям просто неинтересно. Хочу увидеть реальную причины для себя, почему я должна настаивать и мотивировать дочь, а не могу. Через месяц нужно принимать решение, но так сложно все по полочкам разложить. А если нет уверенности у родителей… дочь очееень чутко это чувствует:)

 

Посты про то, что не хотите не ходите, отдайте место, тем кому действительно нужно и т.д. и т.п. надеюсь в теме не увижу))))

Спасибо! Очень жду мнений.

 

 

Лалеска, а кто говорит, что сад - это отдых от тебя как матери??? что-то опять все с ног на голову перевернули! сад - это один из социальных институтов, потом школа, потом вуз. если рассматривать сад как образовательное учреждение, то смысла в этом нет - сад саду рознь (сама ж читала и отзывы о садах, понимаешь о чем я), а если рассматривать как некий вариант игровой площадки со своими правилами, которые надо учится соблюдать, то это как раз то, что и предлагаю ТС лично я и я так же его и рассматриваю для своих детей. в 5 лет старший уже настойчиво пробует устанавливать свои правила взаимоотношениях с нами-родителями, а маленький конечно иногда хвостом да на руках))) но и то уже у него частенько вижу желание поиграть одному. а 4 дня вот уже у нас целыми днями бой быков - таков темперамент у моих мальчиков

согласна с pselena

ну мне кажется садик, в первую очередь это какая то"ступень" для малыша. на которую он должен подняться... т.е. в садике он научиться принимать решения, каким то правилам. быть в обществе, т.е. не бояться, не стеснятся... конечно все детки разные. но в основном мне кажется садик не обходим, т.к ребнок учиться адаптироваться в обещстве

конечно, некоторые мама посчитают, что ребенок и при ней может тоже самое научиться, я с этим мнение не согласна.

[pselena 2]

но использовать свои способности, умея течь по течению намного продуктивнее, чем противопоставлять свои способности, всю жизнь гребя против оного

но это мое скромное мнение, я не навязываю :shuffle:

я тоже так считаю

[Бэйба 5]

тем более странно - зачем бойкого, инициативного, самостоятельного ребенка, который не будет плакать по маме час, оставлять дома?

[Аматэрасу 0]

все-таки 90% времени он за мной хвостом ходит и это его инициатива, не моя. я бы и рада была, если бы он побольше времени мог играть или что-то делать самостоятельно. ну не вижу я у него пока особой тяги к жизни без мамы и не считаю, что меня у него слишком много.

У нас вообще в стране как-то интересно очень - хорошо и правильно воспитанными считаются дети-тихони, которые боятся на шаг от материнской юбки отойти, разговаривают тихим голосом, всех и всего боятся и стесняются и ревут по часу, когда их мамка в садике оставляет. Вот такой ребенок у нас - норма. А уверенный в себе, смелый, самостоятельный и инициативный - это нет, не норма. Мне лично такие стандарты нафиг не сдались, и подгонять под них свое чадо я не собираюсь.

И видеться мне какое-то противоречие.

 

[Аматэрасу 0]

тем более странно - зачем бойкого, инициативного, самостоятельного ребенка, который не будет плакать по маме час, оставлять дома?

Может потому-что несколько сообщений назад он "ходил за мамой хвостиком"? :very_funny:

[Бэйба 5]

Может потому-что несколько сообщений назад он "ходил за мамой хвостиком"? :very_funny:

:hi-hi: Лалесковедение - не мой конек.

[zoloto 0]

тем более странно - зачем бойкого, инициативного, самостоятельного ребенка, который не будет плакать по маме час, оставлять дома?

а почему нет? мой тоже дома. Дело же не только в плакать.

[Лалеска 1]

я не считаю, что сад может ему что-то дать в плане развития, по-крайней мере, на данном этапе. поэтому и не считаю нужным его туда водить.

[Аматэрасу 0]

я не считаю, что сад может ему что-то дать в плане развития, по-крайней мере, на данном этапе. поэтому и не считаю нужным его туда водить.

Вообще ты писала, что повела, но вас выгнали

[Лалеска 1]

Аматэрасу, ну, и? я же написала, что не хочу его втискивать насильно в жесткие рамки сада, потому что не вижу в этом необходимости.

[Аматэрасу 0]

Аматэрасу, ну, и? я же написала, что не хочу его втискивать насильно в жесткие рамки сада, потому что не вижу в этом необходимости.

Но, зачем-то же повела, хотя пишешь:

я не считаю, что сад может ему что-то дать в плане развития

Зачем повела тогда?

[Лалеска 1]

Аматэрасу, я уже писала, что хотела отдать его на короткий день, с 9 до 12. не ради развития, он у меня и так нормально развит. ему - для смены обстановки для разнообразия, себе - для пары часов свободного времени. Но поскольку пребывание в саду оказалось слишком проблематичным, я махнула рукой на эту идею. Сад для меня не столь важен, чтобы ломать ребенка ради подстраивания под его правила. Ну не получилось освободить себе в день два лишних часа - ничего страшного. Я считаю, что в глобальном смысле ни он, ни я ничего не теряем.

[Ленобия 0]

уууууууу, тут очень скользкий вопрос. Перельман вон тоже вряд ли обществу нужен. А Человечеству наверное необходим. Даже такой странный и замкнутый. И Ван Гог с точки зрения общества идиот полный. С Гойей на пару.

офффф: Вспомнилось что-то.)))

Если бы вы встретили беременную женщину, у которой уже 8 детей, из них трое глухих, двое слепых, один умственно отсталый, а сама женщина больна сифилисом - вы бы посоветовали ей сделать аборт?

 

Прежде чем ответить на этот вопрос, прочитайте еще один.

 

Нужно выбрать нового мирового лидера, и ваш голос -решающий.

Вот информация о 3-х кандидатах:

 

Кандидат 1: общается с нечистыми на руку политиками,советуется с астрологами, у него две жены, курит без остановки и выпивает 8-10бокалов мартини в день;

 

Кандидат 2: дважды изгонялся с должности, спит до полудня,баловался опиумом в колледже, выпивает около литра виски каждый вечер;

 

Кандидат 3: имеет воинские награды, вегетарианец, не курит, пьет изредка пиво и никогда не изменял жене.

 

Кого из троих вы выберете?

 

Первый кандидат: Франклин Д. Рузвельт

Второй кандидат: Уинстон Черчилль

Третий кандидат: Адольф Гитлер

 

И, кстати, насчет аборта: если вы посоветовали сделать аборт, то вы только что убили Бетховена!