Цензура

[Solniwko 0]

Когда нет цензуры, авторы должны сами быть своими цензорами, честными, строгими и внимательными. Но как правило так не происходит. Часто СМИ называют четвертой властью. Всё, что вливают в наши глаза или уши, так или иначе, воздействует на нас, предопределяя наш выбор. Каких только передач и программ не существует, выбор разнообразен, но так ли качественен сервис этих самых передач?

И как вы думаете, нужна ли цензура в СМИ?

 

 

[NeTakaya 0]

И как вы думаете, нужна ли цензура в СМИ?

в нашей стране категоричности и перегибов....даже затрудняюсь и ответить....была цензура, но с перегибом...сейчас ее практически нет...и тоже на мой взгляд не без перегибов, мне кажется должна быть НО то, что выходит за рамки"приличий(но опять же кто их установит) можно транслировать например после 11, что частично уже и происходит на многих каналах....или как за границей, все, что ниже пояса вы можете посмотреть, но уже по платным каналам, доступ к которым детям ограничен...

Изменено 26 мая 2011 пользователем NeTakaya

[Karemo 0]

Цензура бывает разная. Не так все однозначно, как нам кажется.

В советское время была цензура. Вообще никио ничего не знал, было одно мнение на всех.:(

Но цензуру на сцены насилия, сексуальные я бы ввела.

 

[Strashka 0]

Мои познания в истории показывают, что введение цензуры ничего хорошего не приносит. Идеально было бы каждому человеку иметь "внутреннюю" цензуру, но к сожалению это невозможно. Вот сейчас начались разговоры о введении дресс-кода - это тоже определенная цензура, для прогулок по улице (типа слишком много полуголых девиц на улицах). Ну и кто это будет соблюдать и контролировать. Согласна с NeTakaya, нужно вводить платные каналы для всего что детям знать рано. А вот как быть с желтыми газетенками, которые засоряют умы и души детей, не знаю. Наверное родителям нужно самим следить за тем что читают и смотрят дети.

[Solniwko 0]

А вот как быть с желтыми газетенками, которые засоряют умы и души детей, не знаю. Наверное родителям нужно самим следить за тем что читают и смотрят дети.

Что очень порой бывает сложно

[NeTakaya 0]

Наверное родителям нужно самим следить за тем что читают и смотрят дети.

согласна, но согласись , когда ребенок хочет, он найдет...

а с инетом вообще засада, сколько раз сама ткнув не туда, оказывалась зрителем такого....скажем так не для детских глаз, при чем убрать это с экрана получалось только у мужа, благо с компами он на "ты"...

Изменено 26 мая 2011 пользователем NeTakaya

[Strashka 0]

Что очень порой бывает сложно

 

Ну конечно, ведь яркие картинки с красотками в откровенных позах намного привлекательнее родительских нотаций. Поэтому и нужно формировать хороший вкус к по-настоящему красивым и умным вещам с раннего детства. ОХ, и трудно это, но по другому никак.

[Strashka 0]

а с инетом вообще засада, сколько раз сама ткнув не туда, оказывалась зрителем такого....скажем так не для детских глаз, при чем убрать это с экрана получалось только у мужа, благо с компами он на "ты"...

 

О, да! Вот и нужна она, цензура то, да вот только по умному ее никто вводить не умеет. Да еще и "запретный плод...." понятно к чему приводит.

[Solniwko 0]

Мои познания в истории показывают, что введение цензуры ничего хорошего не приносит.

Как правило в истории цензура носила политический оттенок. Хотя, на мой взгляд, недопустимо ограничивать говорящего, исходя из его политической ориентации. Однако, раньше так и делали.

 

Конечно же, каждый человек, вне зависимости от партийной и социальной принадлежности, имеет право высказаться - "Кто бы ни изрекал слово, важно не то, кто говорит, а что говорится".

 

Я думаю, что цензура должна быть содержательной. И оценивать содержание речей и действий в СМИ нужно исходя из соотнесения с нравственными критериями, существующими в обществе. А так как нравственные устои у нас в обществе шаткие, сделать это будет нелегко, хотя и в какой-то степени возможно, было бы желание

 

 

[Solniwko 0]

а с инетом вообще засада, сколько раз сама ткнув не туда, оказывалась зрителем такого....скажем так не для детских глаз, при чем убрать это с экрана получалось только у мужа, благо с компами он на "ты"...

ну с интернетом в этом плане проще все-таки, можно поставить спец.программу-блокиратор всяких там неприличных картинок-сайтов. А вот с телевидением и прессой - сложнее

[NeTakaya 0]

спец.программу-блокиратор всяких там неприличных картинок-сайтов.

на всякую программу-блокиратор найдется разблокиратор))))))))

да все можно, но от мира незаблокируешься, да и жить под стеклянным колпаком мало хорошего...спрос стимулирует предложение....проблема в том, что спрос растет...а она растет благодаря падению нравственности, просто это называется дорвались до воли....слишком долго мы жили под "колпаком" думаю сейчас наедимся и начнем успокаиваться)))колбасу же у же наелись, начали понимать, что мяско то полезнее будет , так и тут)))

 

[Glargin 0]

Думаю, правильнее было бы отдать цензуру в руки самого человека или родителей детей. если мне надо я заплачу деньги и буду смотреть или клубничку или кровавые боевики. пусть во ТВ в общем доступе будет определенный набор каналов (не маленький конечно) на разный вкус и цвет, а вещи для взрослых только по платной подписке.

[Solniwko 0]

на всякую программу-блокиратор найдется разблокиратор))))))))

да все можно, но от мира незаблокируешься, да и жить под стеклянным колпаком мало хорошего...спрос стимулирует предложение....проблема в том, что спрос растет...а она растет благодаря падению нравственности, просто это называется дорвались до воли....

Оно и понятно, блокиратор - это так сказать вынужденная мера защиты. Так же как и платное телевидение. Рано или поздно ребенок все равно обо всем узнает, но надеюсь. что к тому моменту он будет в состоянии анализировать и фильтровать информацию, которая через него будет проходить, хотя порой и взрослый не обладает этим умением

[Bella 21]

Я ответила НЕТ.

[Solniwko 0]

Я ответила НЕТ.

Bella, а почему ты так считаешь?

[Фиалка 2]

Мои познания в истории показывают, что введение цензуры ничего хорошего не приносит.

 

Отсутствие цензуры тоже не хорошо((

 

Вопрос, как найти золотую середину...

[Фиалка 2]

Я ответила "Да".

[Soloha 0]

Наши СМИ давно перестали быть информативными,они гоняются только за сенсацией,рейтингом,популярностью,короче за баблом.И народу хочется "жареного".Добавь в любую статью,передачу и т.д. пошлости,матюков,хоть и заПИПленных и все,рейтинг обеспечен.

Вот честно,существует такой огромный выбор каналов,изданий и т.д. ,а выбрать то нечего.Зомбируют народ.Реклама одна чего стоит!Потому и запретили в нашей стране цензуру.Так выгодно ИМ.Чернуха сплошная.Я ужу перестаю смотреть ТВ и читать газеты,не хочу тратить на это время.Вот что с детьми делать,это вопрос вопросов,просто запретить не получится.

Интернет,это вообще зло,поесть некогда)))У меня одна закладка-ВМ :misc_ok:

Изменено 26 мая 2011 пользователем Soloha

[Solniwko 0]

Наши СМИ давно перестали быть информативными,они гоняются только за сенсацией,рейтингом,популярностью,короче за баблом.И народу хочется "жареного".Добавь в любую статью,передачу и т.д. пошлости,матюков,хоть и заПИПленных и все,рейтинг обеспечен.

Вот честно,существует такой огромный выбор каналов,изданий и т.д. ,а выбрать то нечего.Зомбируют народ.Реклама одна чего стоит!Потому и запретили в нашей стране цензуру.Так выгодно ИМ.Чернуха сплошная.Я ужу перестаю смотреть ТВ и читать газеты,не хочу тратить на это время.Вот что с детьми делать,это вопрос вопросов,просто запретить не получится.

Согласна полностью.

Еще раз повторюсь, что сложно фильтровать информацию,которую наваливают нам СМИ, порой задумываешься: а действительно ли это правдивая информация или очередная утка в погоне за рейтингом?

А детки наши впитывают всю эту противоречивую информацию как губки, не задумываясь. Вот и страшно порой становится, какое поколение вырастет на бульварной прессе, сенсационно-уточном телевидении?

[Рапира 2]

Считаю, что цензуры быть не должно. вы и сейчас попробуйте внимательно посмотреть новости по центральным каналам и поймете, что без нее не обошлось((((

порнуху по обычным каналам не крутят (вапще-то она в принципе запрещена), так что я не могу понять, про какие каналы вы пишите??? :very_funny: (может кто расколится и я посмотрю на досуге))))

 

[дидюка 0]

а я не знаю как ответить....потому как думаю что все должно быть в меру....без перегибов......не знаю найдется ли в нашей стране люди которые смогут обнаружить эту золотую середину))))

[Bella 21]

Я ответила НЕТ.

Bella, а почему ты так считаешь?

 

Вопрос поставлен цензура вообще.Но политическая цензура не нужна, а вот этическая была бы кстати.

[Alehandro 0]

Нужна, в меру.

[Solniwko 0]

порнуху по обычным каналам не крутят (вапще-то она в принципе запрещена), так что я не могу понять, про какие каналы вы пишите??? :very_funny: (может кто расколится и я посмотрю на досуге))))

Речь не только об порно и прочих нехорошестях. СМИ перестало носить информационный, познавательных характер ,все больше и больше каналов склоняется к развлекательной функции, во многих передачах зачастую звучат слова-паразиты, мат, пошлые словечки и т.п.

 

 

[Зоя_Майонеззз 0]

Цензура нужно в любом случае...Но, она как-то последнее время становится как изнашивающаяся ткань - все тоньше и прозрачней))

Согласна с Solniwko, - все эти словечки, "запипинный" мат... Мое мнение - не есть гуд! Как-то раньше всегда обходились без этого! Все зависит от канала, радиостанции, категории литературы!1 У нас есть выбор... Что смотреть и что читать...

Золотая середина - а может ли она быть? Можно ли ее найти - не знаю... Перегиб с цензурой - тоталитарный режим!

"Недогиб" - поколение next?! )))

[Катерлизхен 0]

И как вы думаете, нужна ли цензура в СМИ?

А Судьи (цензоры) кто? Кто будет принимать решение: вот это хорошо, а это нельзя. У нас даже на форуме мам нет единого мнения о добре и зле, а представьте в СМИ по всей стране кто-то что-то начнет по своему видению запрещать. Прощай, свобода слова и вообще все хоть и небольшие, но завоевания демократии. Потому что потом под маркой цензуры начнут вырезать статьи неугодных политиков, класть на полку фильмы неугодных режиссеров и т.д. Разве мы это уже не проходили?

А по идее каждый человек должен взрастить цензора в себе и своих детях. Чтобы они не читали и не смотрели ту гадость, которая подчас льется из экрана или со страниц газет, а даже если бы и видели это, то понимали, что это ПЛОХО.

Ну как то так.

 

 

[Петелька 0]

А по идее каждый человек должен взрастить цензора в себе и своих детях. Чтобы они не читали и не смотрели ту гадость, которая подчас льется из экрана или со страниц газет, а даже если бы и видели это, то понимали, что это ПЛОХО.

Ну как то так.

+100

[Solniwko 0]

А Судьи (цензоры) кто? Кто будет принимать решение: вот это хорошо, а это нельзя.

 

А по идее каждый человек должен взрастить цензора в себе и своих детях. Чтобы они не читали и не смотрели ту гадость, которая подчас льется из экрана или со страниц газет, а даже если бы и видели это, то понимали, что это ПЛОХО.

Государство должно следить, хотя шансов мало, что у представителей власти все получится.

 

Согласна, каждый человек сам себе цензор - Никто не будет слушать то, что он слышать не хочет. НО если в бытовой ситуации мы можем просто уйти от неугодного нам собеседника, то со СМИ дело обстоит иначе (человек в одиночку не может противостоять разным способам влияния СМИ)

Например, реклама. Если бы не была она эффективна (то ее бы просто не было). Т.е по сути реклама все-таки дает увеличение объема продаж-значит, человек, прежде не видящий основания сделать эту покупку, в результате изменил свое мнение.

 

[Клементинка 0]

Вопрос стоит не корректно. Цензура, впрочем как и "черные списки" политиков, уже есть давно! Вот почитайте!

Не удается рот закрыть интернету и некоторым газетам- что собственно и оч. хорошо!

Какие ваши доказательства? спросите вы

Отвечаю:

Почему по телевизору не рассказывают про следующие вещи:

Как у президента спрашивают про дворец Путина

За что и как убили С Магнитского.

Как украли млр из Транснефти

и многое другое.......

 

А по поводу порнографии, слов-паразитов и откровенного или запиканного мата никому нет дела. Чем дибльнее вырастит поколение, тем легче им управлять.В подтверждении последнего - Реформа образования.

 

[Astrid 0]

Я ответила - нет. Политическая цензура в нашей стране существует, и масштабы ее огромны. Все центральные каналы ТВ постоянно поют дифирамбы нашей правящей партии, бесконечно показывают все эти "пацановские" шуточки Путина. Первое лицо государства у нас так приблизился к народу, что занялся техосмотром( вы вообще представляете, чтобы, например, Обама или Ангела Меркель занимались такими вещами?). На президентских выборах во Франции в первом туре 3 кандидата набирают приблизительно по 30%. У нас же единогласно "одобрямс" с огромным перевесом побеждает один. Думаете от того, что у нас в стране нет талантливых политиков, не равнодушных за свою страну? Нет. От того, что мы о них ничего не знаем и вряд ли узнаем в скором будущем.

Что касается ТВ, тут мне кажется идет целенаправленная политика по дебилизации нашего населения. И цель ее одна - отвлечь народ от происходящего в стране, от политических событий. Все эти реалити-шоу,букины, суд идет, камеди клаб... Вы думаете, наша власть не ведает, чем она нас кормит. Ей выгодно, чтобы людям попадал в головы такой мусор, вот и все.

 

[Петелька 0]

Что касается ТВ, тут мне кажется идет целенаправленная политика по дебилизации нашего населения. И цель ее одна - отвлечь народ от происходящего в стране, от политических событий. Все эти реалити-шоу,букины, суд идет, камеди клаб... Вы думаете, наша власть не ведает, чем она нас кормит. Ей выгодно, чтобы людям попадал в головы такой мусор, вот и все.

Да все прекрасно об этом знают. Просто каждый побурчит втихомолку (или в компании) и всё. Никто же ничего не делает, вот наша власть и пользуется этим. Специально разобщают людей. Все делают для того, чтобы народ друг другу глотки перегрыз. Принцип: разделяй и властвуй. ИМХО.

[to4ka 0]

нужна. хоть где то надо подерживать культуру

[Karemo 0]

Мнение у большинство такое, что цензура нужна, но в меру.

А вот кто и как эту меру будет определять, неясно.

Поэтому получается, что цензура должна быть личная, у самого человека.

Но у детей ее еще нет, ее надо воспитать. Тут они смотрят на нас, на взрослых