Тэрушка

Ну, а если с другой стороны смотреть, то такое чувство, что ГБ не ставят штамп, что б потом никто от своего куска не оттяпал )) Не, ну может правда, у многих там сундуки, да тайные счета, только кто ж признается вот и шифруются под эгидой свободы от формальных условностей :shuffle: Наверное это идёт с советских времён, когда действительно могло быть это муторно и проблематично. Но в нынешнее время, лично я никак не сталкиваюсь с проблемой разных фамилий. Никогда особых проблем с этим не было. На крайний случай свидетельства прихватить и всё.

Было бы смешно, если б не было так грустно. Грустно, не только от количества разводов, но и от того, какими трагедиями они сопровождаются для всех участников расхода. При том, сто бОлшья часть пар из которых начинала свой совместный путь на фоне "любовь на веки/солнышко ты моё не наглядное". Люди, они такие существа, что могут и ошибаться. Как и в себе, так и в во искажённом взгляде на другого человека. Так что, пусть лучше он никогда не пригодится, этот пункт про "раздел имущества", а лежит себе где-то там, в возможном потенциале. К тому же, повторюсь, "развод", он иногда приходит неожиданно и в виде смерти (не дай Б-г). Но, опять же, все эти вещи можно предусмотреть и без брачного штампа. Каждому свой способ ближе.

Со своего обывательского уровня (хотя, может я тот ещё профан в юридических делах) мне всё кажется, это ж сколько надо лишних телодвижений делать, что бы по отдельности вопросы решать? ) Не знаю, может просто лень, но лично для меня проще одним махом зарегистрироваться и всё. Конечно, при условии, если регистрация лишних, частных проблем не принесёт. Не всегда ж из-за жилплощади регистрируются. А если и правда, ветеранские льготы какие, почему не дать своей возлюбленной этим тоже воспользоваться? Вообще, девушки, это очень скользкая и неоднозначная тема наследства. Существует 1001 способ, как при жизни и родственников своих обезопасить от собственного старческого самодурства, и как самим с головой в чувства уйти, да подушечку безопасности подстелить от всяких корыстных новых "половинок". Было бы желание ими воспользоваться. Вспоминаю родственников, после смерти стариков дети по поводу наследства повздорили и какое-то время не общались даже. Однако, правильно старики сделали, при жизни всё распределили - разделили, как сочли нужным. Пусть даже и некоторым из их детей не совсем показалось справедливо. Имхо, пока есть время, нужно вкладывать в межличностные отношения в семье, дабы в старости не пришлось расплачиваться ни самому, ни детям за родительские упущения. А мне иная история вспомнилась. Фамилия забылась, но наверняка кто-то слышал, часто в своё время по ТВ мелькали последствия этого развода. Жена миллионера, бывшая врач, с которой и познакомились в каком-то элитном санатории. Вышла замуж за богатого бизнесмена, ушла с головой в семью. Детки, правда, тяжело давались, и медицинские проблемы были. Конечно, следила она и за собой и за домом, но... в один прекрасный день муж поставил перед фактом "развод и ни на что из моего не претендуй, а то и детей заберу". Оставил её ни с чем, а потом и облаву на родительский дом, куда она с детьми перебралась, устроил переворот, избил, нанял санитаров, что б в псих.больнице её подержали, и детей забрал. До сих пор в розыске... Ясно дело, у таких людей серьезные психические сдвиги. А при наличии денег такое существо просто в термоядерную бомбу превращается. И вот помню я эту женщину, жалко её ужасно, и образованная ведь, какие-то премии ещё до замужества получала в мед.области. Но в голове одна её фраза так и засела: "я никогда не лезла в его дела, не знала ни чем он занимается, ни где проводит время, не перечила, всё подписывала и т.п." То есть был дом-она-дети и приезжающий в эту семейную обитель муж с деньгами. Не знала ли она, что он криминальными делишками промышляет? Или просто не хотела знать, закрывала глаза, довольствовалась своим "ничего не вижу, ничего не слышу"? Сложно сказать, но, определённо, была между супругами огромная душевная пропасть, раз до последнего его сущности не замечала. Пока писала, забыла к чему писала... Да, это всё к вопросам межличностных отношений в семье, к тому, что за всё приходится рано или поздно расплачиваться. Лучше, конечно рано, пока плата не высока и есть шанс что-то исправить.

Можно и так: О, отец наших детей, отрада очей моих, ласкающий мою плоть и скрашивающий дни мои суетные в этом бренном мире Ну, почему бы и нет, зато красиво :hi-hi: Так-то "муж" можно и в значении просто человек-мужчина понимать, а "жена", как женщина, закреплённая за конкретным мужчиной )

Бог с ним, с тем челом, у которого семейных тромбоцитов в крови не хватает и с совестью в организме дефицит. А вот его вторую половину, которая может, лоханулась, такой экземпляр отхватить, государство хоть отчасти, но может помочь в случаи развода. Всё-таки это хорошо, когда государство поддерживает систему, где хоть на какой-то процент, но есть защита, чаще всего, женщины, в сложной жизненной ситуации. Но, это лишь предоставление возможности-гос.услуги. Право каждого - пользоваться этой услугой от государства или нет. Остальное - это всё личные человеческие взаимоотношения и частные обстоятельства. И да, кстати, в разных странах свои любопытные нюансы. В Израиле, например, если пара без регистрации живёт долгое время и имеет общих детей, то в случае "развода" также возможен раздел имущества (вплоть до накопит. пенсии "гражданского супруга"). Да, более муторная процедура, нежели в законном браке, но, по сути то же самое. И ещё встречается в мире, если людям важен именно ритуал, после которого чувствуешь себя ЕГО/её, а он ТВОЙ/моя, то не редко люди просто свадьбу устраивают и без регистрации. Торжество, обмен обещаниями/клятвами и прочей милой душе лирикой, и всё, муж и жена и без росписи )

Francaise, а кардинально общество и не изменилось. Это же процесс. Тут исторически, всего ничего сотня лет прошла, это очень мало, что б всё ушло и новым заменилось. Да, я, честно говоря, надеюсь, что радикально-кардинально всё ж не изменится, а ограничится некоторыми реформами, с сохранением основных традиционно-семейных ценностей. Верно, это всё было есть (надеюсь будет) одним из смыслов, который также прочно сформирован в генетической памяти )

Генетическую память никуда не денешь. Не одно тысячелетие она впитывала в себя значимость свадебного ритуала. По сути, если убрать всю лирику из него, то свадьба это определённый договор. - Перед общественностью: "Смотрите все, эта женщина/мужчина теперь занят(а)" - Перед друг другом. Сюда же и материальная сторона договора, кто сколько в дом принесёт (калым, приданное и т.д.), и сколько унесёт в случае развода. Да, нюансы договора в разных традициях были свои. Но, сама значимость ритуала общая: некий рубеж, точка отчёта нового жизненного этапа. А пиршество - это определённый энергетический заряд, яркий такой "памятный узелок", разделяющий жизнь до брака и после. Сейчас появились и новые формы брака, и сами эти пункты договора потерпели свои изменения. Сложно не признать, что традиционный институт брака не реформируется. И эти изменения внутри общества разное отношение вызывает (чего одни однополые браки стоят). Изменения привычного, традиционного общественного уклада всегда вызывает чувства неоднозначности, сомнений. Вот, и темы такие на форуме появляются )) Появляются какие-то вопросы, которые раньше просто смысла не имели. Ну, как вопрос зачем есть, спать был на равное, зачем бабе под венец идти ) И человек, вроде согласен и понимает, что всё это надо, но не знает, как это объяснить. Вернее, не видит смысла в этом, типа: "чего болтать, бери да жуй". Жить в традиционной системе выгодно и проще - залог выживания рода/нации/человечества. Как знать, может и нынешнее изменения также приживутся. И в будущем,вместо свадеб, само собой разумеющееся будет традиционный поход к юристу. За всякими бумажками, важными для процесса жизнедеятельности конкретной пары особей человеческого рода :hi-hi:

Мне кажется в равной степени,что в молодости, что в преклонном возрасте интересы могут быть как и материальные, так и психологические. В зависимости от конкретной пары. Разве что в более преклонном возрасте графа "физическое притяжение" в большей степени замешается душевным и физическим комфортом. "Нехорошо быть человеку одному" (Бытие гл. 2:18) - в принципе, вся краткая суть семьи/брачного союза. Человек ищет теплых, удобных, комфортных взаимоотношений. Каждому это необходимо. Правда, кто-то кошечками/собачками ограничивается, всякое бывает, но это, скорее, вынужденное замещение.

Да, синдром опустевшего гнезда может нагрянуть даже очень внезапно, даже если казалось всё отличным-стабильным. В тему вспомнила фильм, не так давно смотрела, но зацепило, полезное кино ) "Весенние надежды" с Мерил Стрит. Про пару в возрасте, которую давно ничего уже не связывает, кроме быта и выпорхнувших из гнезда детей. Казалось бы, безнадёжное совместное существование-сожительство или.. В общем фильм о том, как найти это "или" ) Плюс ещё частные случаи получения гражданства. Тоже бывает очень важно. Всякие льготы, как молодым семьям, ипотека и пр. Каждый для себя найдёт (или не найдёт) свою выгоду, если нужно. лично мне и пункта Вполне хватило, что б просто пойти и штампануться ) Просто каждый своё вкладывает к эту печать. Например, у кого религиозный брак, будут по иному смотреть на формальную роспись, которая кроме как этих юридических ньансов и не регулирует вовсе. Да и просто люди светские, но со своими взглядами также могут относится к печати, как к некому удобству в тех или иных ситуациях. Ключевой момент - это взаимоотношения людей, как они видят друг друга вместе. Остальное - технические ньюансы и субъективное отношение к самому факту ритуала. Второе - как обещание худеть после НГ. После него ни-ни, в новый год с новым настроем ) Так и со свадьбой - после загса с новым настроем, никаких сладостей на стороне )) Почему, какие сложности были? Я меняла фамилию по личному желанию, особых проблем не было.

А я когда вижу олимпийские кольца, то почему-то невольно вспоминаю о полигамных семьях, Ну там мусульманские, мормонские, шведские или ещё какие традиционные. Есть в этом что-то :hi-hi: Почему ж, выше же писали, что кольца доджны пересекаться, но не оплностью ж сливаться. Нравиться мне высказывание Экзюпери "любовь это ни тогда, когда люди смотрят друг на друга, а когда смотрят в одном направлении" Не обязательно растворятся в человеке, его пространстве, достаточно вместе смотреть в одно направление и желать идти туда вместе. А у кого какого цвета чемодан с собой, это дело второстепенное.

Ну как на каком )) новая семья начинается на том самом моменте когда понимаешь, что : - хочешь быть/жить/спать/есть/рожать/отдыхать/болеть/умирать/заботиться/делить общих родственников именно с этим человека, или же со стабильно-дозированном его присутствием при всех этих действиях )) - видишь, что другая сторона, собственно, не против и хочет того же ) Все согласны? Семья началась и пошла развиваться дальше.

Конечно прагматизм в каждой конкретной паре будет свой. Поэтому кому-то печать нужна, что бы в гостинице вместе поселили, а кому-то она и не нужна вовсе, и другом путём юридические вопросы решают. Личное удобство и прагматизм, он в разных случаях будет отличаться. Например, нам было проще и удобнее пойти да и расписаться, кому-то удобнее иначе решать свои юридические дела. Личное удобство, не более того. Да, норма общественная, но говорить, что институт брака это миф не совсем корректно. Да, в браке есть определённый ритуал. Но смысл его намного глубже и значимее, чем только толчок для неокрепших умом. Кстати, "брак" не обязательно понимать лишь как печать в паспорте. Можно быть и в религиозном браке и без этой печати и отношение будет тоже, своё, специфическое. Семьёй людей делает наличие желания делать друга счастливее, путём обоюдной самоотдачи.

Возможно и такое имеет место быть, но вот смотрю я на такие пары, на старости лед сошедшиеся, и делаю иные выводы. Да им просто не до штампиков и прочих формальностей. У них уже всё есть, и будущее "а вдруг что случиться" уже не особо волнует. Живут настоящим, заботясь друг о друге. Ну что сказать, молодцы ) Наверное потому, что отношение к вере и религии у всех разное. Да, и религиозный брак (а ведь в историческом прошлом он и был единственным) также несёт за собой специфическое отношение к семье как таковой.

Ну, в каждой семье свои могут быть удобства, плюсы. В том числе и финансовые. Знакомы семьи, где не расписываются исключительно из-за льгот матери одиночки. Нормальные такие семья, но, просто для них эти деньги не лишние. Или муж там, скрывается от кого ) Есть и такое ) Кому что )

Официально зарегистрированный брак в семье - это всегда инвестиция в загадочно-неопределённое будущее. Короче, на случаи "А ВДРУГ?" Как говорится в народной мудрости: прежде чем жениться/выходить замуж, хорошенько представь, как ты будешь разводиться с этим человеком. Притом "развод" может быть и естественным, то есть внезапная смерть (не дай Б-г), и доказывай, что ты не индюк, а жена при жизни была. И многие годы вместе вкладывали и обустраивали его квартиру, которая вдруг, "уплывает" какой-то объявившейся сестре. И это такой мелкий пример из реальной жизни. Да, до поры до времени этот штамп в паспорте действительно ничего не значит - ну есть, или нет, хорошо вместе и ладно. Зато в ситуациях Х может играть свою важную роль. Так что сама регистрация брака - это вопрос лишь прагматичности и ответственности друг за друга.

Ну, это ж реклама - двигатель торговли. Что только не придумают, дабы потенциального потребителя привлечь. А пакеты бумажные, которые якобы "во имя заботы об экологии" Ну не смешно ли )) Стоят намного дороже, по сути одноразовые и не практичные. Чистая коммерция.

Тут не в экологии больше дело, а в том, что канализация засоряется. Мы живём внизу, над нами ещё 8 этажей и "прелести" того, что люди смывают всякий мусор ощущаем очень сильно. Правда, я сильно сомневаюсь, что всё же стоит эту втулку смывать. Она-то размякла, но полностью не растворилась, а просто "утекла". Кассандра, :hi-hi:))) Ну не знаю, даже, что ответить ))) Научит или нет, но на данный момент самое эффективное штрафы и контроль определённых структур. Увы, пока этого нет остаётся лишь личностная ответственность.

Про зеву да, пробовала, от воды на руках сразу "утекла" ))) Кстати да, есть же мешки мусорные, которые быстро разлагаются. Правда какие-то маленькие мне попадались.

Да, полностью сущность человека не поменяется, но, самокоррекция, путём шишек/грабель, и прочего багажа житейского вполне возможна. Ну, такой апгрейд личности, что ли ))) Была бы мотивация, какой-то пендель волшебный толчок внутренний. Иногда случаются и такие чудеса, есть примеры )

Если искать спутника жизни исключительно по территориальным параметрам, то поиск может растянутся на оооочень неопределённое время. Главное для начала просто найти "своего" человека, а там уж, территория - дело наживное и редактируемое ))

Почитала на эту тему. В общем, у нас особых альтернатив нет, пока нет спец.пунктов, как в иных странах. Остаётся всё самим съедать - канализация (из всех зол оптимальное), либо мусор, но как-то завернуть крепко (что б ни дети ни звери не влезли), или закапать, у кого такая возможность есть. О, спасибо за информацию!

Сегодня на выходе в магазин столкнулась с пожилой дамой, в леопардовом платье и подобной обувке аналогичной расцветки. Наверное в них просто удобно, ну, например как сегодня, в дождь по магазинам ходить )) Слабонервным лучше не смотреть яндекс выдал ВИД АНТИанфас Хм.. ну, во всяком случае, до местных речных пляжей дооойдёт не скоро, да будет так..

Добавила. Да, и ели, тоже, ежегодно срубаются в больших количествах. С другой стороны, если их специально выращивают для продажи, то это уже другое дело.

Бутылки да, принимают кое-где. Правда у нас они редки, а вот банки всякие, даже и не знаю, принимают ли?

Да, спрос рождает предложения. Растёт уровень жизни, чем выше потребление. Читала, что прежде всего растёт количество потребляемого мяса, резкий скачок которого приносит цепочку своих проблем. Интересно, что среди "высшего общества" наоборот, отмечается склонность к уменьшению его потреблению. Впрочем понятно, обеспеченные люди чаще ведут здоровый образ жизни ) Девушки, а насчёт стекла? В наших краях нигде его не принимают?