Тэрушка

"Старый трогательны" это какой имеется ввиду? Я не знаю, я только в парке гидростроителя уголок застала, ещё какой-то был раньше?

Поменьше телевизора )) Политика да, она такая... но, и помимо неё в мире много чего происходит любопытного, что достойно внимания и обсуждения. Тема зоопарка датского активно обсуждается на многих англоязычных ресурсах. Кто в подписках у различных международных организаций по теме природы и т.п. наверняка тоже получал новости об этом. Тема противостояние Европы/России здесь точно побочная импровизация местных граждан. Ну, так-то в тему ещё Китай можно осудить, как главный источник спроса и браконьерство редких животных. Носорогов уже почти истребили по их вине, слоны сейчас под угрозой. И в России тоже своих зверств хватает, что есть, то есть, и об этом тоже нужно говорить. Тут логика есть )) Так то он сразу съесться рыбой, по закону природы, без лишних мучений, нежели будет висеть извиваться там в ожидании посетителя рЭсторана под водой ) Эх, а я в детстве любила червяков делить и рассматривать. Но, у ни же такая специфика организма, что если правильно делить, у него потом хвост самовостанавливаеться ))

И мы периодически туда наведываемся. Там же и животных найденных выхаживают, нужное заведение. Я не поняла о каком новом парке идёт речь, куда планирую животных деть?

Решаема, опыт других стран показателен в этом плане, но для того, что бы её решить нужно: 1) Грамотная, масштабная, гуманная кампания по регулированию и сокращению популяции бродячих животных с городских улиц (с дальнейшей перспективой их полного исчезновения). 2) Сознательность граждан в отношении содержания домашних питомцев, а также так называемой подкормкой диких зверей у жилых домов. Первое, увы, от нас сложно решаемо, второй пункт каждому под силу.

Хороший вопрос: что плохого в том, чтобы убить здоровое животное исключительно ради любопытства толпы и пиара своего учреждения? Мне кажется хороший дискуссионный вопрос, есть над чем поразмыслить. Не просто так мировые организации по защите животных переполошились, это не единичный случай именно в конкретном зоопарке, когда имея несколько гуманных альтернатив куда деть животное, выбирают самое радикальное. В данном случае я полностью согласна с Греком из national geographic, политика данного учреждения противоречит принципам ассоциации зоопарков, и хорошо, что люди дискутируют по этому поводу. Не заметила, что бы в первом топике что-то подобное затрагивалось. И тема, на мой взгляд, вполне общая - отношение между людьми и животными, где те грани этики и гуманности к животным? Что можно, что нельзя, а что нужно? Какими принципами отношения к животным руководствоваться в воспитании собственных детей? К слову, интересно, что говорят разные религиозные конфессии, возможно, что и среди христианства будут разные позиции. В России тема "люди и звери" по своему актуальна. В отличии от многих стран, где действуют запреты на передвижные зверинцы/дельфинарии/цирки аля "шапито" с дикими животными, у нас эта эта всё цветёт и прибыльно пахнет. А это тот ещё тихий ужас, и медленная мучительная смерть для зверей, которым в принципе не возможно создать более менее приличные условия в мобильном вольере. А если затронуть болезненную тему бездомных животных в черте города, ууу, мрак...потому что этим, увы, кроме самого народа никто выше не озабочен, и конца и края не видно решению этой проблемы.

"Неладно что-то в датском королевстве..." Хм, а тема, однако, актуальна, и уже не первый год: Неоправданная жестокость: зачем в Дании прилюдно убивают животных Раскрывающийся текст Ко всему этому интересен сей факт, что в той же Дании не так давно приняли закон о запрете религиозного забоя скота. А ведь минуточку, религиозный подход к убийству предполагает особое, богобоязненное, трепетное отношение к жизни любой божьей твари, поэтому и существуют определённые порядки, предполагающие быстрый убой, молитвы, правила кого для чего можно резать, кого нет и т.д. Гуманное отношение ко всему живому... хм... однако, однозначно "Неладно что-то в датском королевстве..." Верно. Безусловно медицина не могла бы развиваться без вскрытия (и людей и животных), но, и в этом есть свои нормативы гуманного отношения к трупам. Важно, цель оправдывает средства. Там не праздное любопытство для "общего развития". Когда будущие медики препарируют, они "работают со смертью", но они это делают ради "жизни", той, которую в будущем неоднократно будут спасать, и это вполне оправданно. И выше верно написали, как та же профессия патологоанатом, ох как не проста в исполнении, это ведь тоже работа над собой, психологически адаптироваться к подобной (безусловно нужной) деятельности. В колонке Александра Грека, главного редактора «National Geographic Россия», прозвучало мнение, что происходящее в датском зоопарке противоречит основным принципам и целям зоопарков. А это сохранение животных. А также воспитание бережного отношения к ним. Зоопарк это отнюдь не только место для развлечения и демонстрации зверей, там кипит своя жизнь, конечно там и убивают, и скармливают хищникам лишний приплод, и препарируют и прочие специфические дела науки. Но, этим занимаются не ради праздного любопытства, и по хорошему взвешивают каждое радикальное решение. Но что бы делать из этого шоу... вопрос уместности и целей - вот это очень дискуссионно. Вот ещё примеру разных подходов. Из заявления (ещё про жирафа) московского зоопарка: Раскрывающийся текстИз заявления Московского зоопарка по поводу ситуации с жирафом Мариусом: "Мы не разделяем таких подходов к содержанию животных. Несмотря на многочисленные протесты защитников животных, а также предложения других зоопарков забрать полуторагодовалого жирафа к себе, животное было убито. Мариуса застрелили и в образовательных целях расчленили при посетителях, мясо жирафа было скормлено львам. В заявлении на сайте зоопарка говорится, что эвтаназия была произведена в соответствии с правилами ЕАЗА (Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов) для предотвращения инбридинга (то есть скрещивания между близкими родственниками). Московский зоопарк тоже является членом ЕАЗА, участвует в международных программах по разведению редких видов и должен следить за их генетической чистотой. Однако мы считаем такой метод селекции крайне жестоким. Кроме того, мы не считаем возможным допускать появления детеныша, когда заранее известна его участь. Есть более гуманные пути, но они более затратные. Московский зоопарк стремится не разводить животных, если нет возможности их содержать или отдать другим зоопаркам. Хотя мы тоже, как все, любим малышей, нам приходится стерилизовать животных, держать их поодиночке. Более того, мы не считаем возможным убивать животное только из-за старости. Нам часто приходят жалобы, что у нас в вольерах "старые животные", это принципиальное наше решение. Когда есть выбор, мы стараемся во что бы то ни стало сохранить животному жизнь, даже если они выглядят не так, как хотелось бы".

Чтобы что-то прочно вошло и стало всем привычным, нужна активная рекламная акция )) История с уггами, к примеру, то же ведь историческая обувь. Внешне выглядит специфически, зато удобно и "все носят", + масс маркет повлиял на то, что это стало восприниматься "нормально/привычно/доступно". Хотя, объективно, если бы не реклама этой обуви, в том числе и лепта от медийных лиц, то никакой популярности этих сапог не было бы по причине их внешней неприглядности. Валенки вот еще недавно были архаизм. Сейчас популярность их повысилась, а дизайнерские с украшательствами так вообще, мЯчта модниц )) А я вижу потенциал в русском народном одеянии, вернее в его элементах, та же вышивка, орнамент, головные уборы, аксессуары (серьги, ремешки, подвески и пр.) Но такой потенциал надо развивать, и прежде всего это в руках тех, кто работает в индустрии моды. Творческий взгляд может адаптировать узнаваемые и колоритные фолк элементы в повседневный гардероб. Никого не удивишь же сейчас, к примеру, юбкой в клетку, блузой аля кимано, штанами типа "Алладин", сандалиями "гладиаторы", или теми же павлопасадскими платками. И как бы кто не относился негативно к вещам с этническим намеком, но они уже вошли в повседневный привычный гардероб и не выглядят эксцентрично (хотя когда-то так и начинали). Реклама - двигатель торговли )) П.С. А вот к примеру, простые вещи, совсем не эксцентричные, а вполне так обыденные, но с элементами национального декора. Раскрывающийся текст

Да, отметила. Они все: pd 62-64 А так зрачки простой линейкой можно замерить.

Светлана, оставляю заявку в теме и в личку подробнее написала. Заказ на программу "Холодное сердце" (Эльза, Анна, Олаф, + коронация) 12 октября (понедельник) Время 10.00 Краснооктябрьский р-он Количество детей: 15-20 чел. Возраст именинницы: 6 лет

Отдала

Верно, на самом деле, если подумать, ничего сложного тут нет )) Определенная изолированность, историческая замкнутость общности, + принятая традиционная наследственность имён, отсюда и повторяющееся из поколения в поколения одни и те же имена. С того времени, как в мире границы коммуникационные значительно расширились, именной фонд определённо расширился, причем абсолютно везде, что в России, что ещё где (ну может в Северной Корее и прочих замкнутых по сей день государств это не так). Ведь родители называют необычными именами не всегда из-за неприятия или негатива привычных имён, или хотят выпендриваться перед кем-то. Бывает, конечно, но я бы не сказала, что это доминирующие факторы. Называют также непривычными именами напротив, из-за каких-то позитивных, положительных эмоций к кому-либо или чему-либо, будь это какой-то персонаж из истории общей или семейной, или литературы, или личное знакомство, или просто имя услышали ну нравиться и всё тут, и как звучит, и что означает, ну вот так тоже бывает )) Мы живем в мире открытого информационного пространства, наших детей вряд ли удивишь именами (разве что совсем из ряда вон), по крайней мере я вижу, что маленькие дети просто воспринимают друг друга, как бы не звали нового знакомого. "Привет, тебя как зовут? Пошли играть". А там уже всё на личных качествах отношения строятся друг с другом. А если идёт сильное внутреннее отрицание и неприятие чего-то, ну это сигнальчик, да тут многое чего может быть за ним, у каждого своё, совершенно верно. Так что какое имя бы родители не выбрали, главное, что бы оно шло из позитивных чувств )))

может от окружения зависит, но среди своего поколения и чуть младше знаю Антонов, миноваших подобные обзывалки. Да вообще, честно говоря, по своим наблюдением всегда человека обязывали, а не имя. То есть поведение, особенности личности провоцировали придумывать какие-то небдагозвучные кликухи,. Так-то абсолютно к любому имени можно рифму придумать, нет такого имени, на что не найдется свой острое слово )

Атон, это вакая рифма имеется ввиду? Что--то не соображу ) А я знаю детей и Антошек и Боренек, все из родни, не думала, что это редкость. Про Моисеева, ушло его время, среди молодых родителей многие и не знают его как такового. Мои первые ассоциации С Борисом: "Борис, китикет!". )) но это так, личные ассоциации, из рекламы 90-х, а имя само сильное очень, звучное. Брат молодец )). Это как в каждом классе , в группе есть такие, которые что на контрольных/экзаменах ропщут, что плохо знают, ужасно написали, а потом бац, и отличный результат ))) А имя Семён красивое, наверное в сочетании с редкой фамилией благозвучно звучит.

Бэйба, а брат твой Сеня это от Арсений? кстати, кто вспомнит название франц. фильма, по пьесе снятый? Там сюжет как раз по теме, собралась родня, которой сообщили имя младенца Адольф, все естественно против, как так ребёнка назвать можно! Началось все С бурной дискуссий, какие Адольфы помимо Гитлера жили, а закончилось вскрытым ворохом внутресемейных проблем, такая интересная пьеса, названия только не помню. Напишите, если кто знает. Нашлось. Фильм "Имя" 2015 года

.

Отчего ж, если имя настолько претит, дорога в первую очередь в загс, знаю людей сменивших что-то из фио по собственному желанию (отчасти сама такая) было бы стойкое желание, и тягомотина с другими документами не столь критична, это все имхо, формальность, а перед большим желанием это все решаемо )) Да и можно жить по паспорту С одним именем, но в быту использовать иное, да сплошь и рядом такое и на самом деле любое имя может не нравиться, даже самое распространенное. и есть же границы всё-таки, разница между просто редким и необычным именем и между именами, вызывающие стойкие неприятные ассоциации (как Акакий, к примеру или Адольф). Кстати, кто вспомнит название франц. фильма, по пьесе снятый? Там сюжет как раз по теме, собралась родня, которой сообщили имя младенца Адольф, все естественно против, как так ребёнка назвать можно! Началось все С бурной дискуссий, какие Адольфы помимо Гитлера жили, а закончилось вскрытым ворохом внутресемейных проблем, такая интересная пьеса, названия только не помню. Напишите, если кто знает. А вообще любопытно было заглянуть в тему, ох уж эти взрослые ))) Согласна С вышесказанным, дети проще воспринимают мир, а в нынешнее широкое информационное пространство исключительно именами их сложно удивить или задеть. Да, раньше к имени было проще докапаться (ну время такое "комунальное было", всем до всех было дело) также как и статус безотцовщины клеймом стоял, слава Богу что-то, да и меняется в лучшую сторону в обществе. У нас на дет.площадке перед домом тоже широкий ассортимент имён, может на пяточке интернациональных семей много, но вот, имхо, не считаю традиционные национальные имена чем-то необычным. Это для нас они непривычные, так с другой вполне обычные. Ну да, порой бывают такие нац.имена, что в русском языке неприглядные аналогии вызывает, но это скорее редкость и они сами уходят со временем (опять же Акакий или Сруль, уже не встретишь). Для меня необычное имя, из "разряда чего только не бывает", это или какое-то смысловое словообразование (что-то С чем-то соединили и что-то новое получили), или слово из жизни, не являющееся по сути именем, или настолько сильно устаревшее имя, откопанное откуда-то из недр истории,/пыльных архивах, или имя из другого языка, но в нашем родном имеються однокоренные слова С совершенно иным значением, что и привлекает к себе большее внимание, или же имя очень дисбалансирует С фамилией и отчеством, (реально ж бывает всякое). И то, все это может быть интересно, как любопытная данность, можно улыбнуться и удивиться, но оценочные осуждения родителей, или оценка " мне не нравиться имя", ну это уже личностное. Да и сама обладаю именем ныне распространённым, но в своём детстве было скорее редкое. Ну были частые отсылы к всеми известному персонажу (верне е к двум) но вот нисколько не задевало, и фамилию бывало неправильно записывали, пожалуй только дисциплинирует быть более внимательным к этому моменту. Ох уж эти взрослые и их таракашки )))

У моей мамы (дай Бог ей долгих лет жизни) в свидетельстве о рождении такое имя "Ина" И от руки, то бишь также обычной ручкой, проведена работа над ошибками, пририсованна сверху галочка с буквай "Н". А в низу жирная печать над записью: " имени Инна верить". Эх, жаль, что сейчас такой формат исправлений не прокатит ) А проверять действительно всем надо, не только фио, но и цифры бывают с подвохом. И ходи потом, доказывал, что не ты 1880 года рождения... "А Вениаминов встречаете сейчас??? У меня родной брат бабушки Веня был, красавец мужчина, моряк, а вот имя его что в детстве мне слух резало, что сейчас... Больше я нигде и никогда не встречала это имя...." Вениамин это из иврита Беньямин, библейское имя. В еврейской среде обычное традиционное имя, просто евреев уже не так много в России, как раньше, возможно поэтому и не столь на слуху. Хотя на западе Бенджамин широко распростране и среди христиан, больше чем в православной среде. +1 С одной стороны, С другой... Имя это ведь данность, такой ресурс родительский, и какое бы оно не было его можно по разному использовать, и в их силах же научить чадо это ценить, ведь любое имя несёт в себе, и историю, и силу и смысл. Ну а в быту использовать свое имя можно даже и так: "я такой уникальный, я так много страдал от этого", и подтекст в этом может быть любопытный, например посыл окружающим " пожалейте меня" (и причина такой потребности может быть отнюдь не в имени), или напротив, подсознательное удовлетворение от своей "уникальности", и вроде детство кончилось, и имя уже не такое редкое, а человек привык к вниманию к своей персоне через имя (и по каким-то причинам нуждается в этом), вот и продожает сам подогоевать к этому интерес окружающих, ну или ещё что интересное, все-таки "обидки" с именем, унесенные во взрлслую жизнь, это частичка чего-то более сложного.

Саша, возможно новые бумажные каталоги заказать? Есть в онлайне, но сейчас на сайте не нашла функцию по почте заказать, а раньше бесплатно отправляли. Может не вижу просто, где их там найти?

Нужно, в особенности если география будет широкая, Красноармейский, Волжский, очень не хватает.

Может не совсем объективно, но я слышала какие-то не очень хорошие отзывы о флагманских домах, в том ключе, что они да, бюджетные, но с множеством проблемных неприятностей (типа плесени повальной и прочего) Ох, если честно, то вот так почитаешь про Волжский со стороны, и всплывает фраза "такая корова нужна самому" Мы пока в процессе смотрин, и скорее всего в Волжском так и останемся. Вообще чисто субъективно мне по душе атмосфера старого города, и спокойнее как-то, и парк рядом, и к Волгограду близко, что для нас важно. но млин.. там только сталинки, и если сами квартиры есть очень даже приличные, то вот состояние дома, кто ж его знает-то, как в реальности...

Современный городской парк это не только зелёные лужайки и прогулочные аллеи (хотя и это само по себе очень важно в бетонном мегаполисе), это территория разнопланового досуга, в идеале разделённая по секторам: зелёная зона с искусственными прудами, водопадами/фонтанами, цветами, беседками и пр. атрибутов для спокойного времяпрепровождения, зона со столиками/скамейками, как для перекуса, так и для настольных игр (например шахматные столики). детская зона с площадкой, качелями и т.д., зона активного досуга - спортивная площадка (теннис, футбол и прочее) велосипедная зона (ролики туда же). Это основное, что должно быть. Помимо также может быть возможность приносить свой мангал, огороженная зона для собак, сцена для культурных мероприятий, зимний каток, зверинец, и прочее, на что фантазия способна. Отчасти волжский парк Гидростроителя так устроен по зонам. То есть городской парк - это зелёный оазис, досуг которого может обеспечить разных категорий населения, от детей до пенсионеров, и если не в шаговой, то в транспортной доступности. Да, машин у подъезда много... но это ещё не говорит о том, что у каждого жителя есть по машине в свободном пользовании. Я описываю реальные парки, в которых доводилось быть, и не все они в столицах или заморских сити ) В российских городах тоже имеются подобные зелёные оазисы. Как говориться, "лучшее враг хорошего", если знаешь, что у близких соседей есть лучше, то неизбежно сравниваешь и хочется хотя бы что-то подобное в своём городе. Выше писала про парк-пустырь в центре Волжского, периодически в прессе всплывают планы создать там нечто подобное, описанное выше, но пока это всё на словах в воздухе..

Сравнения, с целью перемены опыта и адаптации эффективных методов решение- это очень продуктивное движение в сторону более быстрых изменений. По части ментальности в отношении уличной чистоты мы не уникальны, и есть чему поучиться у соседей, есть нечто общее абсолютно для всех, это то, что ментальность она да, изменчива, но для того что бы "пожимать её плоды" требуется не один десяток лет, а то и не одно столетие, а хочется ведь чистоты сейчас? А что бы видеть изменение не через сотню лет, а хотя бы через 5, увы, без активных мероприятий вышестоящий инстанций не обойтись. Опять же, вопрос парков... Волжский, за последний год прилично облагородили площадь Ленина, фонтаны, площадка, радует глаз. А рядом громадный выжженный пустырь, официально "парк культуры и отдыха"... Как так, почему отчего столько лет бесхозный в центре города? Не знаю.. Лет 15 назад я тоже была склонна списывать ситуацию уличной чистоты преимущественно на ментальность, но, расширение границ несколько поменяли взгляд в этой области. Зарисовка из жизни: Раскрывающийся текстИзраиль, пятница, приехали в гости на выходные. Обычные многоквартирные дома, внутренний двор с площадкой и сочным газоном , в общем мило так, опрятно. Спустя сутки: отвоёванная таким трудом у беспощадной пустыни зелёная зона покрыта слоем бытового мусора. Да, выходной день прошёл на славу, лужайка у дома - отличное место для кувырканья, валяния, детских игр, мини пикников, и прочего приятного времяпрепровождения. Но вот последствия конечно изумительны... Хозяйка пожала плечами и объяснила просто: "Что поделать, страна такая - этнокультурная смесь, смешание менталитетов выходцев из разных стран, где каждый со своими бытовыми привычками. В образовательных учреждениях конечно проходят воспитательные беседы, но на изменение общественного осознания всегда нужно время, и порой очень-очень много. После выходных муниципальные службы возобновят работу и снова большинство дворов будут чистыми. Тоже самое наблюдали и в парке, вдоль средиземного моря. Ночь, на площадках почти никого, везде полно мусора после активного вечера, одиноко бродит служащий, с плеером в ушах собирает бумажку за бумажкой. К утру всё очиститься, и среди дня также ходят и убирают... а что делать, ждать изменения в ментальности - жаль времени, говорят в ответ. Как за несколько минут в общественном транспорте провести диагностику детско-родительских отношений? Серьёзно, если есть литература, с удовольствием освою эту технику ) Как там... "не судите..". Откуда нам знать, что за ситуация в семье? Может семья из глубокой провинции и у них "один только день" (как в песне поётся), а старшему так много хочется, ну а младший прицепом. Да мало ли причин может быть, почему "один день" получился таким насыщенным (работы 24 часа в сутки, долгая болезнь члена семьи, и тысяча 1 вариант событий). Зачем всё это? Затем, что всякая семья уникальна, и если по каким-то причинам нам не понятен выбор незнакомых людей, это ещё не значит, что они, как родители уделяют меньше внимания развитию детей, чем кажется с позиции стороннего сиюминутного знакомства. Помниться были мы как-то зимой в городке аттракционов, что в Волжском. Обнаружили, что в другом конце здания мини музей деревенского быта. Отчего не заглянуть. Дети 3-5 лет, конечно, не способны на глубокое осмысление значения сего, но это же так интересно, самим покрутить прялку, потрогать старинный утюг, зерно помолоть, как прабабушки. Да и мы взрослые сами получили удовольствие. Эмоциональное развитие ребёнка тоже очень важно. Да, оно пока не даёт понимание информационного смысла, но это "пока", и если остаётся позитивное восприятие после простого прощупывания какой-то интересной вещи, то это уже само по себе хорошо. Меня как-то приятно удивила группа подростков. Сидели однажды на веранде кафе, за соседний столик подсела группа мальчишек, в складчину что-то заказали (активно/громкова-то, но честно деньги считали, на что хватит)), а ведь рядом более бюджетная "Булочная" находиться, и тоже там уютно, но но они пришли в кафе подороже (может потому-что на улице можно посидеть), вели себя прилично, играли во что-то, в общем, порадовала меня эта зарисовка из жизни подростков )

А разве он не к Ворошиловскому относиться?

Как варианты пригодные для городских улиц: 1.Платок на голову - 1000 и 1 способ повязывания для повседневной носки ) 2. Текстильные повязки/ободки, декорированные в стиле "аля рус" (например с элементами традиционной вышивки и т.п.)

После этого аудитория АВ вполне возможно повыситься за счёт любопытства волгомам, которые нет-нет, да станут поглядывать за его деятельностью в поисках своих цитат