Яндра

+1000. У меня такая же эволюция произошла с Анной Карениной. Читала три раза - в школе, до замужества и замужем. Совершенно разное восприятие как самой книги так и главных героев. Наверное в этом и смысл качественного произведения, что с жизненным опытом меняется и отношение к описываемым событиям. Ещё у Толстого невероятно красивый слог, я им просто наслаждаюсь.

Тренировалась, так сказать. :very_funny:

Ну, определённые правила есть везде, можно конечно считать, что 2х2 не 4, а пять... Дело не в цензуре, а в том что прежде чем прыгать в воду нужно уметь плавать, видимо препод считает что прыгать рано, нужно потренироваться. А то, что каждый находит в любом произведении своё, то конечно имеет право, не спорю.

Недавно на одном форуме обсуждали писателей, дошли до Чехова и одна дама препод кого-то литературного факультета написала: я своим студентам не советую брать темой курсовой анализ произведений Чехова - очень сложный автор, у него куча подводных течений и камней, потопнете. А кажется так просто пишет...

Есть очень хорошая штука называется "Литературная матрица" 2 тома, прошлым летом читала, там как раз доступно о том зачем нужно читать классику и разбор самой классики современными авторами, мне прям очень зашло. Оля, я помню как ты писала о пересказе "Лолиты" на уроке, учительница прям революционерка.

Возвышенная героика, она всегда влияет. Или вот например Муса Джалиль "Варварство" я этот стих на конкурсе чтецов в школьном возрасте читала, весь зал рыдал, а сейчас и строчки прочесть не могу - сама рыдаю.

Моя сестра записалась в библиотеку и я собираюсь, не всегда удобно с гаджетов читать, но без книг не могу от слова совсем.

Ну вот и я о том, "ТО" очень увлекательная книга мне с моей пожизненной любовью к технике она тоже очень зашла в детстве, но в "Детях.." , кроме приключений есть ещё лУбовь, поэтому для меня однозначно круче.

"Дары волхвов" О Генри Нина, видимо ты слишком практичная поэтому тебе "Таинственный остров" и запал, там всё идёт в дело. Мне у Ж.Верна больше "Дети капитана Гранта" нравятся. У меня похожее отношение к книгам.

Потому что эти произведения не об Анне Карениной и Наташе Ростовой.

Племянница написала английский, русский, математику, общество, всё на четвёрки. Но она очень довольна т.к. ей учёба непросто давалась всегда.

Родственники - идиоты, ну бывает. Покажите фотки уже третий раз прошу!!!

Хочу увидеть эти фотки, дайте ссыль. Возможно это фотки совсем с другой компанией, если правда что у него был такой бизнес - возить людей на катамаране.

Может быть что-то типа автопилота? Потому как писали, что у катамарана скорость высокая была.Были фотки кабины, там нет штурвала, там рычаги. Возможно их как-то можно выставить в нужном положении и плыть себе. Предположение конечно.

И ещё такой момент, а кто их выложил? Это мог сделать только кто-то из компании, ну точно не утопленники, значит спасшиеся... Продолжают себя топить.

Можно ссылку на фотки?. Они не сослуживцы, совсем другая контора. И ещё раз: я никого ни в чём не пытаюсь переубедить.

Я не требую мне верить, я не Бог. Тут многие наверное с потусторонними силами общаются, ну прям всё про всех знают.

Я думала, что те кто в живых остался были снаружи, может быть курили на палубе, но нет, все находились в салоне, кроме тех двоих. Просто кому-то повезло - их подхватил поток воды и вытолкнул в разбитые окна салона, а других наоборот затянуло вниз или сознание от удара потеряли и захлебнулись. Там ещё две каюты были.

Видимо никто.

Тот кто это сказал не при делах, ему кого-то обелять смысла нет. И ещё, не знаю была ли где информация раньше, всех вытащили матросы с буксира, и живых и мёртвых, всех кроме одной. Ингу подняли одну из первых увидели что молоденькая, долго с ней возились, надеялись спасти, но увы. Хахалев со своей девушкой были абсолютно голыми, чем они занимались в момент крушения можно только догадываться. Воистину, как говорили в древности: если боги хотят наказать человека, то лишают его разума.

А вот таки да, подтвердили знающие люди, что катамаран был куплен именно с этой целью. Видимо высокопоставленный родич, окончательно отчаялся пристроить хоть куда-то непутёвого и тот решил заняться бизнесом. Катамаран был нанят, за перевозку заплатили. Откуда инфа сказать не могу, но мир, оказался как всегда, тесен.

Чет я уже путаюсь в ваших показаниях. Так виноват лодочник или нет?

Они это кто?

Ты у меня спрашиваешь? Я же написала версия.

Тут версия появилась, что вроде хозяин катамарана с ними не пил, а только привёз-отвез. Насколько это правда не знаю.