Чародейка

Цири, а какой именно исторический костюм?

Шакти, О.О., какой насыщенный диалог, м-м-м! :umilenie: Пошла за чашкой чая и пиченькой! Давайте ещё!!!

+100 Однозначно!

Вот интересно, теории о полигамности мужиков, придумывают мужики? Кто сказал, что раз мужик, то обязательно должен быть полигамен и иметь несколько "самок"?

Лаура, блин, солнце моё - пять баллов! И возьми с полки пирожок!

С Днем Рождения!!!

Блин, а я спать одна боюсь... У меня муж как в ночную уходит, я свет в коридоре не выключаю, всё мне мистика какая-то мерещится. Мож, потому и ребёнком одним не ограничилась.)))

Да, нет же. В семье - это как раз НЕ зависимость. Когда есть вот эти ниточки, связующие тебя с роднёй и ты знаешь, что если будешь падать в пропасть, то твоя нить даст знать об этом остальным семейным и они тебя вытащат. Это свобода в выборе решений, когда любое твое решение примут и уверенность, что "случись что" - есть те, которые поддержат и помогут всегда (к стати сказать, в старину в славянских семьях было принято, что если погибает муж, то его семью на обеспечение берёт брат мужа, если у мужа нет брата, то и в этом случае предусматривалось, кто берет на обеспечение овдовевшую женщину с детьми, пока и если она не найдёт себе мужа). Зависимости не должно быть в семье. Есть общая семейная зависимость от денег (и их количества - ведь надо же на что-то еду покупать, одежду, коммуналку оплачивать), но ей Богу, мне странно слышать, что жена зависит в декрете финансово от мужа. Всё равно что сказать, что муж зависит от жены декретно. Потому, как если бы не жена, то с ребёнком вынужден был бы сидеть муж. Хотя может я чего и не смыслю в этой жизни.

Ну, вот и нашлась первопричина самогрызения - зависимость не от мужа, а зависимость от денег напрягает.))) Это уже другой разговор.) Одно другому конечно же не мешает, но источник зла найден. И, как всегда, его (зла) не хватает.)

Ну, судя по сообщению Бэйбы, ситуация периодически повторяется, по спирали, так сказать.))) Дык, мы ж знаем, что ты добрая.)))

ВОт это тайны мадридского двора! А я и не в курсе. Вот серость!

Отличие - родинка. Шифруются, видать.)))

ТетяШмотя.))) :very_funny: Вот так и подумаешь, прежде чем идти на общефорумскую тусу - скока у тебя реальных неприятелей на форуме и прибавить к ним возможный процент "обознатушек-перепрятушек".))) Зато была бы форумская легенда, как Бэйба настучала за Чародейку не той тёте.)))

Понятно, весь форум пасётся в этой теме.)))

Не осуждаю.) А мнения, отличные от моего, послушать интересно.)

Yelena, это опять уже к вопросу выбора - мужчины, образа жизни и т.п. В любой здоровой семье никогда не будут препятствовать самореализации. Кто-то самореализуется зарабатыванием денег, кто-то картины пишет, кто-то музыку сочиняет. У всех по-разному. Только здесь в теме есть несколько разных мнений по поводу того, что понимать под "финансовой зависимостью". Что уж говорить о взглядах на жизнь и семью. Нет единого знаменателя. Каждый ориентируется на себя. И выбирает по себе.

Yelena, это уже следствие. А причины - он глубже.) Если по логике вещей разобраться - о какой зависимости финансовой может идти речь, если в семье всё и все едины, одинаково одарены любовью, вниманием и одинаково все находятся под защитой и могут рассчитывать на одинаковую поддержку в трудную минуту? В таких обстоятельствах у тебя возникнут мысли о собственной независимости от родных тёплых объятий? Chelentana, всё в жизни бывает. И опять сводится всё к тому, что один и тот же аспект обсуждают люди, у которых по разному сложилась судьба, у которых разное мировозрение, разное отношение и понимание сути вещей. А по сему единого знаменателя не найти. И каждый прав. Но только в "своём огороде". В "чужом огороде" - прав хозяин "чужого огорода".

Yelena, не финансовая, а зависимость вообще. И с этим я согласна. Хотя нет, не с этим, а с тем, что "зависимость" я бы заменила на "единение". Семья должна объединять, а не рознить семейных. Муж с женой едины любовью и детьми. Дети едины родителями (предками - бабушками, дедушками). И вот в таком единении странно слышать о "зависимости", "неловко просить на свои нужды", "муж не любит/не задумывается дать жене на её хотелки". Главное в семье не зависимость, а связь, единение. Правильная связь только укрепляется, когда один семейный может уважить другого, помочь, поддержать. Когда один - как все, и все - как один.

Мне кажется, тут всё-таки имеет место небольшая, но подмена понятий. Попытаюсь внятно сформировать, но пока чувствую это на уровне чуйки. Ребёнку нужно не абстрактное "что-то" своё, а вполне конкретные определения - своё пространство (во всём), свои вещи, свои друзья. Деньги, для гармоничного формирования личности, не играют большой роли, что бы зацикливаться на них. У взрослого человека запросы на "своё" сформированы немного по другим причинам. Подразумевается "взрослый" - уже достаточно гармонично сформировавшаяся личность по большому счёту. "Своё" нужно от неуверенности - в завтрашнем дне, в друзьях, в жене, в семье, в детях, в себе. А так "своё" говорит о том, что ты "социально стабилен". А это не верная установка. О "социальной стабильности" говорит как раз уверенность в правильных людях, которые тебя окружают, уверенность в том, что ты умеешь делать (и делаешь) правильный выбор. А если сегодня у тебя много денег, но вокруг тебя подхалимы, завистники, "подсосы" и нахлебники - то ты "социально НЕ стабилен". И идёт противоречие - деньги-то есть (то самое "своё"), а счастья и удовлетворения собственной жизнью - нету.

winged, ППКС!

Паразитический образ жизни подразумевает только одно - брать без отдачи. Никак иначе. Всё остальное (в частности последняя Ваша фраза) - недостатки воспитания и отсутствие верных, правильных установок. Кто их определяет? Это уже вопрос к Вам. Как Вы их определяете - такие и правильные. Дальше - только Ваш выбор, который зависит от этих установок. Вроде бы понятная логическая цепочка.) Я бы даже выделила "ЗАНЯТА МАТЕРИНСТВОМ", т.е. априори - не паразитирует.)

Тинк@, да, куда листы с подписями несть?

Aloha, я прям тебя с другой стороны увидела.))) Не вина, а твой выбор и ответственность за результат своего выбора. Выбор волен делать каждый в соответствии со своим мировозрением. А мировозрение у каждого своё. Потому мы здесь и кидаемся с пятого на десятое. По тому, только два выхода - либо меняешься сама и делаешь правильный выбор, либо остаёшься какая есть и выбираешь то, что соответствует твоему мировозрению в данный момент времени (жизнь, работу, мужчину, метод воспитания детей и т.п.) К слову, я своего мужа почитаю, уважаю, люблю, ценю, поддерживаю, балую, детишек с ним двоих родили. Вроде бы идиллия. Но внутреннюю температуру и атмосферу отношений я блюду ой, с каким фанатизмом. Он может совершенно не задумываться о всех течениях, которые происходят на эфирном уровне во взаимоотношениях, но он чувствует, что ему в этом течении хорошо. Про избиение. Каждому своё. Доче годик. Я устала. Старший болеет. Мы все не спим уже вторую ночь. И слово за слово - возник у нас скандал (по здравом размышлении - недопонимание из-за пустяка). Муж на меня замахнулся. Я зажмурилась (но не спряталась и даже не отклонилась) с одной мыслью "ударит - вышвырну сейчас же и ментов вызову". Но, надо сказать, что язык у меня острый, доболталась, называется.) Не ударил. Вышел с честью из ситуации.) Потом долго друг у друга прощения просили. Это я к тому, что как бы я не достала мужика, во-первых, он должен быть мужиком, а не *удилой, который бьёт слабого, во-вторых, (для меня) - расставание после первого же удара гарантировано. Меня никто никогда не бил (имею в виду любовные отношения - а не "школьные разборки"). Вопрос - почему? На минуточку, защищаться я хоть и буду как кошка, но прибить меня среднестатистическому мужику сложности не составит, т.е. я не мастер спорта по дзюдо, самбо, тэквандо и другим боевым исскуствам и другим страшным словам - среднестатистическая тетка в пересчете на физическую силу и умению защищаться. не из-за жратвы а из-за паразитического образа жизни. Вот плюсик тебе, Aloha. Именно паразитический образ жизни должен быть пресечён на корню. В любых его проявлениях в любых ситуациях у любого человека (женщина ли, мужчина ли, ребёнок ли). В этом я глубоко убеждена.

Я бы даже еще немного по другому сказала. Детей мы хотим иметь вместе, а ущербной стороной себя почему-то чувствуют именно тётки, именно от того, что не могут сами добыть кусок мамонта в момент когда под сердцем (а потом и на сиське) носят родную кровиночку. Декрет - не вина. Декрет (рождение ребёнка в семье) - решение состоявшихся взрослых людей иметь ребёнка и нести за него ответственность. Поскольку папка не может кормить сиськой и не хочет сам сидеть с малышом-искуственником, то эти заботы на себя берёт мамка, а папка даёт ей то, что она в силу обстоятельств, нажитых обоюдным согласием, иметь в данный момент самостоятельно не может.) Рассматриваем идеальную картину, когда оба родителя хотят ребёнка, а это не явилось для них внезапным нежданным "сюрпризом".

Не-не, я и сама смогу семью содержать, если прижмёт. Но пока всё нормально, чо рубашку-то на себе рвать за независимость? А так - пусть муж чувствует себя главой семьи, зачем отнимать у него это законное право?