Творческ@я

Ну... рисовала только в протест сильно скучным педагогам и сильно затянувшимся классным часам. Как таковой потребности не было в рисовании на партах. И то, рисовала исключительно карандашом, чтобы это было легко смыть. Ну рациональная я очень по жизни. Рациональность - мой лозунг. Почему? Я не сильно в курсе термина "вандализм", для меня это сродни бессмысленному разрушению. А почему частная собственность может подвергаться таким действиям, и это по твоему не будет расценено как вандализм? Это более оправданно? Или это называется по другому? Или есть что-то против бизнеса?

Социопат - это не оскорбление же? Потому что по новым законам за оскорбление может прилететь. Только что пришла в голову эта мысль... Не знаю, стоит ли искать рациональность в действиях тех-о-ком-либо-хорошо-либо-никак, или это то самое стремление к разрушению....

А почему именно у нас в Волгограде? Городе-герое? Количество социопатов, которым скучно, зависит от места жительства, уровня жизни, или как? Это вроде маркера, или скучно может быть и в очень благополучных обществах от сытости? Есть какая-либо зависимость?

https://varlamov.ru/3438753.html Есть какие-то версии, зачем это? Ну я могла бы понять, если б велосипеды или запчасти к ним тупо воровались, но вот этот вандализм с воодружением велика на деревья не отвечает никакой меркантильности и разумности. Похоже на протест. Против чего и кого? Зачем?

О.О., не поверите, тетя из Краснодара начинает мне нравиться. Упаси боже, не мастерством и, тем более, не вкусом, а своей предприимчивостью и успешностью. А почему успех? Потому как очень много тёть без вкуса по всей России, которые хотят такое носить, но сомневаются, а глядя на неё думают: она ж носит и советует, она уже почти медийное лицо - почему нет??? Тем более, она ведет себя на видео как авторитет, уверенная в себе. Не мудрено, что у нее столько подражателей. Она поймала свою аудиторию. Но это - ее семейный коммерческий проект. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Тут стилем и не пахнет. У этой тёти просто другие цели, и у неё получается их добиваться. Про асимметрию. К ней нельзя относиться положительно или отрицательно. С ней просто сложнее создать гармоничный образ. Не говоря уже о том, что гармоничная асимметрия в одежде требует безупречного чувства пропорций и вкуса, чтоб не изуродовать. Всё же человек по природе задуман симметричным.

А-а-а, ну ясно. Все больше утверждаюсь в том, что налоги лучше не платить. Тогда никаких противоречий.

Nata, ты во многом права, но это немножко из разряда знаменитого заявления одной чиновницы, что "государство не просило рожать". Вот только почему тогда государство просит платить налоги? Я согласна поднимать своих детей сама за свой счет, если я государству ничего не буду должна.

Я бы: 1) сократила количество чиновников. Ибо написание учителями по 350 отчетов в год имеет одну единственную цель - содержание за наши налоги армии тех дармоедов, которые будут эти 350 отчетов читать и наказывать плохо написавших. 2) повысила зарплаты учителям, чтобы в педагогические ВУЗы шли учиться не ради корочки по принципу, куда баллов хватило, а реально способные юноши и девушки. Но это не сильно в наших условиях выполнимо, у нас все бюджетные плюшки силовикам.

Ксюш, миру-мир! :good_friend: Я не буду. ... но все-таки мне интересно, вот статья за оскорбление чувств верующих есть, а наоборот нет. Почему? Атеистов притесняют))))

Про 350 отчетов в год полностью согласна, из-за этого моя мама ушла из школы, потому как из-за них не осталось времени на само преподавание, которые было делом ее жизни. А про заработать больше денег на платное образование - ну не все рождены предпринимателями. Причем мы живет в таком государстве, что вчера у тебя был бизнес, а сегодня его отменили...

Ксюш, у меня нет никакого желания поругаться, и тем более, спорить атеисту с верующим. Более безнадежного спора не существует в принципе. Дело в том, что церковь не должна вмешиваться в дела государства, и наоборот. Это вроде как постулат. А у нас уже и историю преподносят с мистикой. Поэтому и засомневалась в истории, как в науке.

Всем привет! На создание темы вдохновила вот эта тема Форум у нас мамский, и тема образования волнует всех мам с того возраста их чад, когда они переросли памперсы и красные попки (а кого-то и с момента зачатия, ибо ранее развитие, по крайней мере, во времена младенчества моих детей, было весьма популярно, сейчас за этой темой не слежу). Считается, что наша советская система образования была самой (или одной из) передовой. Учитывая, что страну в короткий срок вытащили из тотальной безграмотности, это, ИМХО, правда. Но, если честно, я ничего не знаю об образовании в других странах. Что знаю - это из наших источников, доверять которым, сами понимаете... Наше образование, его качество, уже давно упало от того советского уровня. Поэтому мне интересно, какие волгомамы видят проблемы и пути их решения.

Тань, ИМХО, в том числе и литература. Еще правильно поданная история. И много еще какой гуманитарии, через которую можно передать патриотические настроения. Нас год назад пригласили в наш новый музей истории (самой бы в голову не пришло пойти), тот еще ИМХО отстойный отстой! К знакомому с советской школы пафосу прибавилась еще роль церкви и веры. Я, как атеист, прям плевалась. Вера – это ж такое сугубо личное хобби, как можно говорить, что какая-то икона спасла от поражения целую Россию в каком-то очередном бою? Ну бред… Как сказала Наташа Яндра, помечтать-то можно! Может, тему создать, «если б я был министром образования, то я бы…»???

Таня, согласна! [

Таня, я совершенно искренне. Наверное, когда Толстой писал "Войну и мир", он не предполагал, что отрывками его произведения будут мучить школьников. (ага, в нашу школьную программу входило заучить отрывки про дуб и про небо). Наверное, Лермонтов тоже не виноват...

... но тем не менее, я за то, чтобы убрали Достоевского и Лермонтова (и прочих классиков) из школьной программы. Черчение убрали, почему-то (ИМХО, более нужный предмет, чем рисование-срисовывание). Я за выбор: Лермонтов или черчение.

Мы обсуждаем несуществующую вещь. Нет такого законопроекта. Если бы был, его давно бы обсуждал весь прогрессивный интернет.

Я могу озвучить свои школьные мысли? "Слава богу, что Лермонтова убили на дуэли в 26, а то сколько бы школьникам пришлось еще мучиться". Не так давно прочитала, что как человек был он так себе... За талант, конечно, все прощается, но был ли талант?

Люба, ИМХО, ты во многом права. Но я считаю, что это был такой компромисс власти с населением. Они хотели явку на выборы – привязали туда референдум по времени. Ели б не было этих выборов, нас бы никогда не услышали, сколько бы мы петиций не подавали. Другие области как-то перешли без референдумов на нужное им время. Вот и думаешь: то ли народ там совсем глупый (и его власти тоже, раз позволили такому случиться), то ли наш регион самый умный, ждал отмашку из Кремля часы перевести. Я имею ввиду тему про подааарочки мааамочке через доставку, в которой огребла от тех волгомам, которых считала подругами. Но то был хайп. Была активность какая-то. Мне просто интересно: можно ли вернуть форум к жизни, или если лошадь сдохла, то слезь с нее?

Вопрос, тем не менее, остался. Хозяевам форума он нужен?

А есть какие-либо исследования на эту тему? Мессенджеры - это одно, а форумы - другое. Один формат не заменяет другой. Я нисколько не скучаю по ушедшим в мессенджеры. Я скучаю по общению на форуме.

Девочки, а давайте хайпанём все вместе, слабо? У меня последний раз получилось 1,5 года назад в гребаной теме про гребаные искусственные подарки. Если не выстрелит - значит, форум, реально, мертв.

Добрый день! У меня вопрос, что с форумом? Он мертв. Наверное, потому что эти все чемпионаты ползунков-бегунков-тараканов уже приелось, надо идти в ногу со временем, а лучше его опережать. Есть ли у хозяев форума какие-то идеи по его развитию, или ему скорый каюк?

Если изучение Достоевского, Толстого, Лермонтова будет платным - я только ЗА! Хоть от каких-то обязательных тошниловок можно будет избавиться.

Ой, Люба, это бабка надвое сказала. Популярности тема перевода стрелок не обрела в масштабах ЕДРа, так что все попытки его вернуть немного нереальны в ближайшем будущем. Тут за местное-то время процесс перевода занял несколько лет, и то, спасибо президентским выборам! Я Волжский тоже очень люблю. Когда приезжаю в гости к Оле wolna , он красивый, зеленый, уютный. Мои пустыри прям совсем некомильфо по сравнению с местом, где живет Оля. Мои девочки озвучили те же мысли. Но раз Оля не любит Волжский - значит, есть рациональные причины так говорить. Как человеку изнутри той красивой вывески, которой город является для гостей.