Как "дружить" в соцсетях с критиком моды Александром Васильевым. Посвящается женщинам России.

[О.О. 82]

http://salon-5.livejournal.com/13595.html Изменено 28 августа 2015 пользователем О.О.

[Стемпинг MoYou 0]

Читала, читала и так и не поняла из-за чего такой кипиш и негодование, переросшее в целую драму с оскорбленными чувствами? Высказался мужик, ну и пусть остается при своем мнении. Зверев вон тоже, как скажет так отрежет и что, теперь, брать билет в Москву, стучаться к нему в дверь и с пеной у рта и скалкой в руках доказывать, что он не прав? Не жалко же времени)))

Изменено 27 августа 2015 пользователем Стемпинг MoYou

[tako 0]

Правильно говорит, его ИМХО. Не надо передергивать и из контекста выдергивать. Обсуждающим занятся нечем - мое ИМХО.

 

ааа, понятно, это такая реклама топикстартера :very_funny:

Изменено 27 августа 2015 пользователем tako

[Nata 11]

Абсолютно с ним согласна. Хотя о и резковат бывает... но его ИМХА - практически моя.

 

P/S тема, мне кажется, не для данного раздела, а для болтушки... а тут мне кажется Вы консультировать должны, а не сплетничать

Изменено 27 августа 2015 пользователем Nata

[Джетай 0]

Я тоже как Васильев думаю, хотя ему не симпатизирую

[Фиалка 2]

Сообщения, которые пишут в личку, разве можно выкладывать на всеобщее обозрение? Или это не из лички скриншоты, а комментариев?

[Incanta 0]

Если честно не поняла необходимости создания данной темы...)

[О.О. 82]

Читала, читала и так и не поняла из-за чего такой кипиш и негодование, переросшее в целую драму с оскорбленными чувствами? Высказался мужик, ну и пусть остается при своем мнении. Зверев вон тоже, как скажет так отрежет и что, теперь, брать билет в Москву, стучаться к нему в дверь и с пеной у рта и скалкой в руках доказывать, что он не прав? Не жалко же времени)))

 

Стемпинг MoYou, его мнение пока слушают очень многие. И кивают: правильно. Если кто-то согласен с тем, что под общее понятие матерей девиц легкого поведения попадает, да и все остальное одобряет - никто не против.

Мнение Васильева я слушала, пока не стала прислушиваться и слышать, что он несет полную ерунду.

1. Васильев по профессии - не историк моды. Он художник-оформитель сцены и иногда рисует эскизы к костюмам спектаклей. Вот один из них:

 

я выбрала не самый некрасивый.

 

Так что высказывания его становятся все интереснее и забористее, а русские все кивают.

 

Про Зверева - он никогда не скажет ничего подобного.

 

И: если бы ему было безразлично то, что я написала в 2 предыдуших постах блога, он бы это пропустил мимо своего внимания.

 

Про посты переписки - разрешено, если не затрагивает целью опорочить профессионально, морально и т.д., и принадлежит лицу, которое не давало обязательства о неразглашении.

 

 

 

[О.О. 82]

Incanta, если не понятна необходимость создания темы рядом с безвкусицей, то можно и убрать)

Кто за? Попросим убрать. Большинством голосов.

[Nata 11]

Может по образованию он и художник, по призванию и по профессии он именно историк моды, ибо этим он и занимается много лет. Профессия - это не диплом. Многие люди получают образование юристов, экономистов, и пр., а работают продавцами в Связном. По профессии они продавцы, а по образованию...

 

Если Вы не уважаете его , зачем всем это навязывать. Тем более , повторюсь, в теме консультирования форумчан. данная тема достойна быть в разделе болтушки, не иначе.

[Incanta 0]

Incanta, если не понятна необходимость создания темы рядом с безвкусицей, то можно и убрать)

Кто за? Попросим убрать. Большинством голосов.

Ольга, да не то чтобы.... пусть будет, просто лично я наверное не столь разбираюсь в вопросах моды, что не считаю конкретно эту ситуацию темой для разговоров. Людей на планете множество и каждый из них имеет право выражать свое мнение, всем ведь нельзя угодить, правда же? Поэтому и не поняла.. просто тема в никуда. Или всё же А.Васильев читает волго-маму?)))

П.с. кстати в статье Васильев vs Хромченко мне показалось вы на него нападаете, а он везде очень корректно вам отвечал, даже не смотря на то, что вы задели его не идеальную фигуру)) нет?)

[О.О. 82]

Nata, вот в чем я четко убедилась - что он даже историю моды не знает. Это его и озаботило. Читайте сами, это разбор 16 первых минут его лекции из истории моды. Там он тоже приплел секс.

 

http://salon-5.livejournal.com/12927.html

 

На ерунду он бы внимания не обратил. А то, что нас кормят "знаниями" вот такие историки по призванию еще глубже у всех людей вызывает убеждение - о, какой человек, конечно, он прав. Поскольку, как известно, я кое-что смыслю в этом вопросе, мои комментарии он побежал закрывать. Лично.

[пиченька 0]

Может он и резковато высказался, но я против выращивания вещизма с пеленок. Мамы девочек в особенности этим страдают и чаще всего получаются напомаженные куклы. Любого возраста. Это мой взгляд и моё имхо. Конечно лучше когда ребёнок вырастет в модель и будет тупо хлопать глазками в камеру и получать денежки. Это ж не пыльно, модно, стильно и престижно. Ой щас меня понесет, замолкаю.

Я читала ещё посты в вашем жж на тему препираний с Васильевым. Не последовательный, в комментариях звездит откровенно. Это его конечно не красит. Вот по ситуации с матерями, которая Вас так задела, с ним во многом согласна

[О.О. 82]

Incanta, мне все равно про тему - хоть закрыть, хоть оставить. Я решила, что достаточно он наговорил (интервью у него много и ведет он там себя по отношению к России и ее людям весьма своеобразно).

По Хромченко - мне было просто странно, что человек, сидящий на троне судьи "Модного приговора" и не раз льстивший Хромченко, кое-что у нее выучивший, не понимает, что такое базовый гардероб.

А мы все его слушали, разиня рот.

По школе моделей я категорически не согласна - я знаю много уже выросших девочек из прекрасных семей, которые с детства ходили в такие школы и там не было никаких коротких юбок и буйных макияжей.

По выпускницам - безвкусица все реже. Девчонки современные вообще молодцы бывают - залюбуешься, подбирают все идеально.

[Nata 11]

Ну выскажете ему ваше мнение. кто мы такие, что бы людей, которые добились таких высот критиковать и обсуждать....

[пиченька 0]

Ольга, конечно я рада что они подбирают идеально, но это уже становится смыслом жизни, луки, сочетания, показуха...на мой взгляд старой ханжи, это как то..не правильно чтоли...

[О.О. 82]

Я читала ещё посты в вашем жж на тему препираний с Васильевым. Не последовательный, в комментариях звездит откровенно. Это его конечно не красит.

 

В комментариях он настолько себя вел нагло и был неузнаваем, что блог, в котором есть репосты моих статей - стоп_васильев, был вынужден скрывать некоторые комменты из-за их неприличности и агрессивости. С чего бы он так негодовал, если он прав и все его поддерживают? Да с того, что люди начинают понимать - перед ними не тот человек, за кого он себя так долго выдавал.

 

[О.О. 82]

Ольга, конечно я рада что они подбирают идеально, но это уже становится смыслом жизни, луки, сочетания, показуха...на мой взгляд старой ханжи, это как то..не правильно чтоли...

 

пиченька, я взрослый человек и умею отличить, когда зациклена девушка на вещах, а когда просто все сумела подобрать как следует. Если девушка на выпускном стоит в платье-футляр из ОСТИН и на ней туфли из ЦЕНТРО, а в руках клатч оттуда же, плюс тоненькая цепочка с крошечным камушком на шее, прическа локоны и макияж в стиле 60-х, но в меру - передо мной человек, который в жизни знает, чего хочет, но вещизмом не страдает. Передо мной молодец. Не "принцесса, модель и будущая проститутка", а нормальный человек из семьи со скромными средствами.

 

 

[Nata 11]

Правильно говорит, его ИМХО. Не надо передергивать и из контекста выдергивать. Обсуждающим занятся нечем - мое ИМХО.

 

ааа, понятно, это такая реклама топикстартера :very_funny:

 

100% подтвердилось. Аж смешно читать....

 

[О.О. 82]

Ну выскажете ему ваше мнение. кто мы такие, что бы людей, которые добились таких высот критиковать и обсуждать....

 

Nata, а каких высот он добился? Он поскочил в нужное время в нужном месте - в 90-е приехал из Франции, у него умерла мама. К которой он не приезжал до тех пор, пока соседи не вызвали Скорую. Потом наследством занимался и еще на лекции, которую я посещала с открытым ртом, сказал: тут мне больше платят.

Понял, что здесь можно деньги заработать больше, чем за границей и все.

Книги - он писал их по мемуарам очень пожилых балерин, актрис, которые жили в эмиграции. По сути, не его это воспоминания)

В книгах масса ошибок. Исторических, с фамилиями путаница, с годами.

Оформление спектаклей достижение? Так это его работа. Причем эскиз все видели.

Что еще? Я не припомню достижений, а связи, которыми он хвастается, часто не существуют вообще. Везде он рядом - Плисецкая умерла - срочное уехал в Мюнхен, якобы хотел спросить у не про платье для музея.

Такой возраст у человека - помнит ли он какое-то платье? Уж чего греха таить - он везде, где происходит что-то, что сыграет ему на руку при случае.

Я стала смотреть на него иными глазами. В моих глазах уже нет былого восторга. И он не тот, кого я слышала в начале деятельности - был скромным, никого не оскорблял.

 

16 минут ошибок лектора с иллюстрациями и комментариями.

Изменено 27 августа 2015 пользователем О.О.

[пиченька 0]

Да по нему видно что он г.но. Эгоист страдающий нарциссизмом. Хотя это проблема многих сейчас. Но выскочка сумела засветиться на тв т вот результат.

По его комментариям я бы не сказала что он супер профессионал, скорее или болтун которого поймали за язык, а сказать особо нечего. Или, если есть что сказать, но не хочется - высокомерный нахал. Ни первое, ни второе не даёт ему каких то бонусов и преференций.

У него есть своя аудитория,что называется "пипл хавает", ну вот и пусть варится в своём котле.

[Бэйба 5]

пиченька, я взрослый человек и умею отличить, когда зациклена девушка на вещах, а когда просто все сумела подобрать как следует. Если девушка на выпускном стоит в платье-футляр из ОСТИН и на ней туфли из ЦЕНТРО, а в руках клатч оттуда же, плюс тоненькая цепочка с крошечным камушком на шее, прическа локоны и макияж в стиле 60-х, но в меру - передо мной человек, который в жизни знает, чего хочет, но вещизмом не страдает. Передо мной молодец. Не "принцесса, модель и будущая проститутка", а нормальный человек из семьи со скромными средствами.

ну понятно же, что Васильев вел речь не о такой девушке, а о вот такой:

Кто-нибудь может как-нибудь объяснить выбор выпускницы и ее мамы иначе, чем Васильев? Я бы послушала.

С головой не в порядке, со вкусом, с нормами морали.

[О.О. 82]

Бэйба, лично я, кроме нее, таких больше не видела.

 

А вот его отношение к той, которая его тут, в России, в люди вывела (он без поддержки и знакомств этого сделать не мог бы)

 

Отношение Васильева к тем, кто его чему-то выучил.

[Джетай 0]

Вот первая ссылка по запросу "выпускницы фото":

 

http://www.topic.lt/miru_mir/15682-vypusknicy-113-foto.html

 

Полным-полно "таких" выпускниц

[Strashka 0]

Тема откровенно для раздела Болтушка.

Кто то к нему прислушивается, а кто то мимо ушей пропускает.

Каждый человек имеет право на высказывание своего мнения (о моде, о кулинарии, о мебели.....), а уж всем остальным следует тщательно "фильтровать" вообще всю инфу в сетях и на ТВ.

Доля истины в его словах есть, но далеко не все....

Вообще даже не знала, что кто то серьезно относится к высказываниям данного медийного персонажа.... :very_funny:

 

[Бэйба 5]

Из "сенсационных" и "скандальных" выдержек со многим согласна - не надо детям красить губы.

"Одежда должна идеально подходить и для главной встречи в судьбе, и для банкета, и для похорон одновременно."

Тоже прям увидела о чем он говорит:

К сожалению, более внятного не нашла. Но я езжу в общественном транспорте, когда-то работала. Всегда - в женских коллективах и вот этот черный бархат, расшитый золотом у нас любят. Наверное (к счастью) не молодежь.

И он, конечно, очень подходит и для банкета, и для похорон, и для судьбоносной встречи)))

И про мужчин и женщин не поспоришь... В основном хорошо выглядят мужчины, которых уже кто-то прибрал к рукам и одевает сообразно своим представлениям о прекрасном. Но всегда в чистое и выглаженное. Либо этот мужчина еще живет с мамой.

А женщины - да, кто во что горазд. И в соседней же теме недавно рассказывали, как в Сосновом бору девушки выпячивают попы в стрингах, чтоб хоть кто-нибудь...

 

По поводу его персоны и манеры его поведения на МП - ну он самый едкий и ядовитый из всех ведущих. Эвелина-то куда добрее и остроумнее. Васильев не остроумен, он саркастичен и язвителен.

Но он публичная персона, и как Собчак, например, понимает, что выбирать слова - не с руки для него) Может себе позволить любые резкие высказывания и даже должен их себе позволять. И чем резче, тем лучше. Тем больше резонанс .

Не кормите тролля)

[Бэйба 5]

Нет, чтоб по жопе ее... Но это тоже элемент СМ, конечно)))

Вот еще выпускницы:

http://keltr.com/6149-epatazhnye-vypusknicy-2013-goda.html

На самом деле полно в сети фото. Просто Вы не интересовались в отличие от Васильева, видимо. :)

[Джетай 0]

Бэйба, жуть!

[Лалеска 1]

Представила, как Васильев сейчас читает эту тему с трясущимися от негодования руками :very_funny: лично я к нему всегда относилась с уважением и прислушивалась. и кстати после просмотра этой темы подписалась на него в 2 соц. сетях, там оч. много интересного на самом деле. П. С. насколько я поняла смысл создания темы - ТС решила выставить свою личную ссору с Васильевым на всеобщее обозрение, чтобы все дружненько ей подтвердили, что права она, а не Васильев. ИМХО как-то это странно как минимум.

Изменено 27 августа 2015 пользователем Лалеска

[О.О. 82]

Лалеска, за Васильева не переживайте, он себя любит так, что ему кажется, что все влюблены в него. И я тоже.

А тему прошу модераторов снести из раздела. Совсем.

 

Изменено 27 августа 2015 пользователем О.О.

[DIZZY 15]

Всегда удивляюсь: откуда у людей столько времени, энергии и сил, чтобы вести войну в комментариях, строчить посты и темы, разбирать поминутно и пословно чьи-то лекции... Если это не приносит им ни денег, ни пользы, ни развития в профессии, ни саморазвития...

 

Вчера прочитала хорошую цитату Чингиза Айтматова, она тут в тему.

 

"Многие люди умирают не столько от болезней, сколько от неуемной, снедающей их вечной страсти — выдать себя за большее, чем они есть".

 

А уж к кому её отнести - каждый сам для себя решит.

[DIZZY 15]

Лалеска, за Васильева не переживайте, он себя любит так, что ему кажется, что все влюблены в него. И я тоже.

А тему прошу модераторов снести из раздела. Совсем.

 

Ольга, ну что же вы так... Получили не тот отклик, который ожидали - и концы в воду? По-детски как-то.

[Лалеска 1]

А тему прошу модераторов снести из раздела. Совсем.

вот это самое правильное. даже не знаю, чьей репутации эта тема наносит бОльший ущерб.

[О.О. 82]

DIZZY, концы в воду? Кому надо, прочтет в блоге или группе, там все есть. А отзыв на то, что детей и их матерей именуют проститутками как-то проскочил мимо внимания защитников маэстро. Да и количество импотентов мужчиной, который в 56 лет не женат, преувеличено.)

Я - россиянка. Потому этот пост останется в блоге в неизмененном виде с неизмененным посвящением - женщинам России, которые не верят самозванцам.

[Лалеска 1]

честно говоря не увидела, чтобы Васильева тут кто-то защищал. скорее, некоторые просто высказали недоумение. Васильев в защите едва ли нуждается. про проституток я думаю все прочитали, просто личное дело каждой, принимать это на своей счет или нет. я тоже россиянка, но оскорбленной Васильевым себя не чувствую. каждый сам решает, на что ему обижаться. как говорится, никто не может оскорбить человека без его на то согласия (чья-то умная цитата).

Изменено 27 августа 2015 пользователем Лалеска

[О.О. 82]

Всегда удивляюсь: откуда у людей столько времени, энергии и сил, чтобы вести войну в комментариях, строчить посты и темы, разбирать поминутно и пословно чьи-то лекции... Если это не приносит им ни денег, ни пользы, ни развития в профессии, ни саморазвития...

 

DIZZY, посмотрите, сколько времени потратила даром я: ведение тем, раздела. А ведь я сюда пришла совершенно состоявшимся специалистом и клиентов у меня была полная запись за 2 недели. А насчет лекций вы зря - чьи-то надо глотать, не жуя - настолько там все уже разжевано и верно, а чьи-то побуквенно разглядывать и удивляться - кто писал? Он вообще в курсе, на какую тему?

Да, я вот такая. Ни денег, ни пользы - а я блог пишу. :very_funny:

Изменено 27 августа 2015 пользователем О.О.

[Vikun 0]

Вот еще выпускницы:

http://keltr.com/6149-epatazhnye-vypusknicy-2013-goda.html

они там как на шабаш :very_funny:

[Петелька 0]

Ольга, лично я на Вашей стороне.

Этого гуся Васильева я давно не перевариваю. Пока в декрете сидела, периодически посматривала "Модный приговор". (Кстати, женщин преображают там отлично в 98% случаев). И то, что говорит Васильев иногда прям ухо режет. Для него, как и для Гузеевой, все что, за МКАДом - это провинция. И отношение пренебрежительно-снисходительное. Участниц шоу часто оскорбляет. Неприятно смотреть. Сам назначил себя "историком моды", короновал и на трон посадил. Критикует фигуры участниц шоу, когда у самого 120х120х120. И, по-моему, он в принципе женщин недолюбливает, т.к. сам не той ориентации )

[DIZZY 15]

DIZZY, посмотрите, сколько времени потратила даром я: ведение тем, раздела. А ведь я сюда пришла совершенно состоявшимся специалистом и клиентов у меня была полная запись за 2 недели. А насчет лекций вы зря - чьи-то надо глотать, не жуя - настолько там все уже разжевано и верно, а чьи-то побуквенно разглядывать и удивляться - кто писал? Он вообще в курсе, на какую тему?

Да, я вот такая. Ни денег, ни пользы - а я блог пишу. :very_funny:

 

Нет, Ольга, в своих темах вы не даром время тратите. Вы формируете лояльность, повышаете свою узнаваемость. А это приносит вам новых клиентов. И я ничего против не имею. Потому что в своих темах вы много даёте полезной информации, а не просто саморекламу. И желаю вам продолжать в том же духе, но по своим темам: прически, имидж и т. д.

[DIZZY 15]

Ольга, лично я на Вашей стороне.

Этого гуся Васильева я давно не перевариваю. Пока в декрете сидела, периодически посматривала "Модный приговор". (Кстати, женщин преображают там отлично в 98% случаев). И то, что говорит Васильев иногда прям ухо режет. Для него, как и для Гузеевой, все что, за МКАДом - это провинция. И отношение пренебрежительно-снисходительное. Участниц шоу часто оскорбляет. Неприятно смотреть. Сам назначил себя "историком моды", короновал и на трон посадил. Критикует фигуры участниц шоу, когда у самого 120х120х120. И, по-моему, он в принципе женщин недолюбливает, т.к. сам не той ориентации )

 

Девочки, так ведь это шоу. Его там специально держат как "плохого полицейского". Если все вежливые и милые, рейтингов не будет. А какие у нас рейтинговые передачи были? Окна, Дом 2, За стеклом, Пусть говорят - там, где ругаются, дерутся, оскорбляют... Вот работники ТВ и делают нам соответствующий продукт. Умно дозируют эпатаж. Например, "Давай поженимся" - обязательно кто-то 1 неадекватный, но 1, не больше. Это маркетинговый продукт, цель которого - удержать ваше внимание до следующего рекламного блока. И серьёзно к этому относиться, возмущаться - потеря времени.