Датские "уроки биологии"

[fox-lili 3]

сегодня вы кинули рака в кипяток - завтра туда кого другого кинете? или на этом остановитесь?

сегодня вы отрезали куре голову - завтра захочется кому-то другому? или не захочется?

сегодня вы вскрыли живот щуке и достали икру - завтра станете Потрошителем? или не станете?

 

не все так просто в жизни.

 

Да, многие маньяки с этого начинали - ловили кошек по дворам и резали. Но это было задолго до "датского зоопарка".

Тут уже сто раз написали, что одно дело, когда убивают и разделывают животное ради еды и то, далеко не все это могут сделать. У меня сестра двоюродная всю жизнь в деревне живёт и то мужа зовёт, чтобы он курице голову отрубил, потому что сама не может этого сделать. А другое дело, когда животное расчленяют просто, чтобы посмотреть, ради любопытства. И ладно, если бы это имело какую-то практическую пользу, для тех же медиков, но не так как данном случае. На мой взгляд смотреть на это, просто какое-то извращение.

[Гравий 2]

ой, какие масштабные выводы-то. А в нашей Евразии ничего нигде не стирается, конечно.

я наверно не до конца выразила свою мысль.

Семейные устои,мама-папа,дети..вот что обесценивается.Не мама папа,а непонятно что..,книжки эти детские..Детей вырывают из семей и отдают в приемные семьи,помещение церквей сдают по вечерам в аренду для вечеринок..Почитайте,если интересно.Деградирует Европа(разумеется не все поголовно,но многие,увы).А начинается все именно с такой малости вроде бы,как семья.А заканчивается убийством львов и жирафов.Вот она,та самая грань.Если мальчику можно ходить в юбке,почему нельзя убить дельфина?

У нас разумеется тоже не все хорошо.Может даже и хуже,чем хорошо.Но наше гос-во пропагандирует традиционные семейные отношения.Какая никакая поддержка есть.За это ему спасибо.

[Liza_87 0]

на самом деле датчане вообще весьма лютый в этом плане народ) то китов идут забивать, то дельфинов, то жирафа)

видимо для них это норма, а мы руками разводим. как говорится в чужой монастырь ...

[Тэрушка 0]

"Неладно что-то в датском королевстве..."

 

Хм, а тема, однако, актуальна, и уже не первый год:

 

Неоправданная жестокость: зачем в Дании прилюдно убивают животных

Раскрывающийся текст

Неоправданная жестокость: зачем в Дании прилюдно убивают животных

 

Копенгаген, 26 мая. В Дании ведущий радиостанции 24/7 Асгер Юль накануне в прямом эфире передачи, которая была посвящена защите прав животных, убил крольчонка. Причиной такой жестокости стало намерение продемонстрировать лицемерное отношение датчан к данной проблеме.

 

«Жители королевства каждый день едят мясо, но при этом не выносят идеи убийства. Тем не менее для того, чтобы есть мясо, нужно совершить убийство животного. Эта тема должна обсуждаться», - заявил ведущий в интервью Второму каналу датского телевидения.

 

По его словам, если человек хочет есть, то животное должно быть умерщвлено, чтобы удовлетворить желание человека.

 

Крольчонку по прозвищу Алан было 9 недель. Радиоведущий заявил, что убил животное, чтобы «спровоцировать дискуссию». Асгер Юль признался, что убивать животных для него не впервой - ранее он резал домашнюю скотину и птицу.

 

В социальных сетях защитники животных и люди, сочувствующие бедному кролику, вмиг развернули целую кампанию, направленную против ведущего и призывающую к бойкоту радиостанции.

 

Проблема жестокого отношения по отношению к «братьям нашим меньшим» не первый раз обсуждается в Дании, известной своей толерантностью и высоким уровнем демократии. Самый скандальный случай произошел в начале 2014 года. Тогда сотрудники зоопарка в Копенгагене убили молодого жирафа по прозвищу Мариус, так как не смогли найти ему генетически не пересекающуюся пару, чтобы избежать скрещивания в пределах одной популяции. Руководство заведения ссылалось на правила Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов, членом которой является датский зоопарк. Существовал вариант с кастрацией животного, но от него решили отказаться из-за «нежелательных последствий». Кроме того, сотрудникам предлагали просто выпустить жирафа на свободу, однако вероятность того, что Мариус выживет, была крайне мала.

 

Защитники животных рассказали о проблеме в СМИ, призывали помочь жирафу, начали собирать подписи против его «смертной казни» в социальных сетях - более 27 тысяч человек по всему миру подписали петицию с просьбой сохранить ему жизнь. Но все оказалось тщетно. Жираф Мариус был умерщвлен с помощью пневматического пистолета с выдвигающимся ударным стержнем. Мясо убитого животного скормили львам. Из казни жирафа сотрудники заведения сделали шоу, пригласив публику понаблюдать за «зрелищем». Публика откликнулась и пришла с детьми…

 

Видимо, представление произвело на детей неизгладимое впечатление. И заставило педагогов задуматься над дидактической пользой подобных «шоу». Через некоторое время во втором по величине городе Дании - Орхусе подростки в Музее естественной истории во всех подробностях наблюдали, как происходит вскрытие волка. Помощник директора Музея по связям с общественностью Пернилл Мольгор лихо орудовала ножом и даже пригласила детей подойти поближе и посмотреть, как функционируют внутренние органы зверя. Волка привезли из расположенного поблизости зоопарка. При каких обстоятельствах он погиб, журналистам узнать не удалось.

 

В марте 2014 года руководство зоопарка Копенгагена вновь приняло неоднозначное решение. На сей раз были убиты четыре льва, двое из которых были детенышами. Все они принадлежали к одному прайду. Сотрудники просто не нашли в зоопарке место, куда их можно было бы переселить. Они хотели дать шанс новому самцу создать новую «семью». По словам руководства зоопарка, львята все равно были бы убиты новым самцом, как только его привезут в зоопарк. Руководство зоопарка, видимо, извлекло опыт из истории с жирафом Мариусом, так как в этот раз никакого публичного умерщвления не было. По все вероятности, подействовали многочисленные письма с угрозами и негодование в интернете.

 

Отметим, что законодательство по отношению к животных в Дании весьма сурово. В частности, не так давно, в 2010 году, был принят спорный закон, который официально разрешал убивать агрессивно настроенных бродячих животных. К числу опасных отнесены, в частности, собаки таких пород, как бультерьеры, стаффордширские терьеры, кавказские овчарки. Умерщвлять их смогут просто из-за внешнего вида.

 

В апреле текущего года парламент Дании одним из последних в Европе принял закон, запрещающий вступать в половую связь с животными. Теперь это правонарушение карается годом тюрьмы, а в случае рецидива – двумя. За последние годы все соседние с Данией государства официально запретили секс с животными. Это превратило королевство в центр притяжения зоофилов со всего региона, что негативно сказывалось на имидже страны.

Ко всему этому интересен сей факт, что в той же Дании не так давно приняли закон о запрете религиозного забоя скота. А ведь минуточку, религиозный подход к убийству предполагает особое, богобоязненное, трепетное отношение к жизни любой божьей твари, поэтому и существуют определённые порядки, предполагающие быстрый убой, молитвы, правила кого для чего можно резать, кого нет и т.д.

Гуманное отношение ко всему живому... хм... однако, однозначно "Неладно что-то в датском королевстве..."

 

 

 

выделенные жирным принципы - соблюдается в датских уроках, а вот выделенное красным - это и есть поднятый вами вопрос о возрасте. Имха - 18 лет. В биологических кружках - на пару-тройку лет раньше.

 

если бы в свое время (а это век 19-й, пожалуй) студенты-медики не начали вскрывать трупы, иногда тайком, нас с вами может и не родилось бы никогда.... а ведь как тогда возмущалась общественность!!!

Верно. Безусловно медицина не могла бы развиваться без вскрытия (и людей и животных), но, и в этом есть свои нормативы гуманного отношения к трупам. Важно, цель оправдывает средства. Там не праздное любопытство для "общего развития". Когда будущие медики препарируют, они "работают со смертью", но они это делают ради "жизни", той, которую в будущем неоднократно будут спасать, и это вполне оправданно.

И выше верно написали, как та же профессия патологоанатом, ох как не проста в исполнении, это ведь тоже работа над собой, психологически адаптироваться к подобной (безусловно нужной) деятельности.

 

В колонке Александра Грека, главного редактора «National Geographic Россия», прозвучало мнение, что происходящее в датском зоопарке противоречит основным принципам и целям зоопарков. А это сохранение животных. А также воспитание бережного отношения к ним.

Зоопарк это отнюдь не только место для развлечения и демонстрации зверей, там кипит своя жизнь, конечно там и убивают, и скармливают хищникам лишний приплод, и препарируют и прочие специфические дела науки.

Но, этим занимаются не ради праздного любопытства, и по хорошему взвешивают каждое радикальное решение. Но что бы делать из этого шоу... вопрос уместности и целей - вот это очень дискуссионно.

 

Вот ещё примеру разных подходов. Из заявления (ещё про жирафа) московского зоопарка:

Раскрывающийся текст

Из заявления Московского зоопарка по поводу ситуации с жирафом Мариусом: "Мы не разделяем таких подходов к содержанию животных. Несмотря на многочисленные протесты защитников животных, а также предложения других зоопарков забрать полуторагодовалого жирафа к себе, животное было убито. Мариуса застрелили и в образовательных целях расчленили при посетителях, мясо жирафа было скормлено львам. В заявлении на сайте зоопарка говорится, что эвтаназия была произведена в соответствии с правилами ЕАЗА (Европейской ассоциации зоопарков и аквариумов) для предотвращения инбридинга (то есть скрещивания между близкими родственниками). Московский зоопарк тоже является членом ЕАЗА, участвует в международных программах по разведению редких видов и должен следить за их генетической чистотой. Однако мы считаем такой метод селекции крайне жестоким. Кроме того, мы не считаем возможным допускать появления детеныша, когда заранее известна его участь. Есть более гуманные пути, но они более затратные. Московский зоопарк стремится не разводить животных, если нет возможности их содержать или отдать другим зоопаркам. Хотя мы тоже, как все, любим малышей, нам приходится стерилизовать животных, держать их поодиночке. Более того, мы не считаем возможным убивать животное только из-за старости. Нам часто приходят жалобы, что у нас в вольерах "старые животные", это принципиальное наше решение. Когда есть выбор, мы стараемся во что бы то ни стало сохранить животному жизнь, даже если они выглядят не так, как хотелось бы".

Изменено 16 октября 2015 пользователем Тэрушка

[Лалеска 1]

Но наше гос-во пропагандирует традиционные семейные отношения.

да ладно? как и где и каким образом? разведенный президент с неопределенным количеством тщательно скрываемых детей их пропагандирует?

Какая никакая поддержка есть.

в Европе она существенно лучше. сравните просто пособия на детей у нас и у них плюс длительность выплат. в той же Литве например до 3 лет платят, а не до полутора и место до трех лет сохраняют. и это все без нефти и газа

[Шакти 0]

да ладно? как и где и каким образом? разведенный президент с неопределенным количеством тщательно скрываемых детей их пропагандирует?

 

в Европе она существенно лучше. сравните просто пособия на детей у нас и у них плюс длительность выплат. в той же Литве например до 3 лет платят, а не до полутора и место до трех лет сохраняют. и это все без нефти и газа

 

Да ладно вам, не всё одними деньгами и пособиями измеряется...уж точно не семейные ценности.

[Лалеска 1]

скажите это мамам, которые в полтора года ребенкиных мечутся как белки в колесе чтобы выйти на работу, потому что ребенка кормить не на что, и пристроить куда-то дитя с учетом того, что без льгот в сад до трех не берут

[Шакти 0]

скажите это мамам, которые в полтора года ребенкиных мечутся как белки в колесе чтобы выйти на работу, потому что ребенка кормить не на что, и пристроить куда-то дитя с учетом того, что без льгот в сад до трех не берут

И скажу, поскольку сама вышла на работу в год и три ребенкиных, будучи еще глубоко кормящей, а у меня, прошу заметить, было два младенца на руках. Не вижу связи с темой данной дискуссии.

[Гравий 2]

скажите это мамам, которые в полтора года ребенкиных мечутся как белки в колесе чтобы выйти на работу, потому что ребенка кормить не на что, и пристроить куда-то дитя с учетом того, что без льгот в сад до трех не берут

прекрасно понимаю.Сама уволилась в 3 года.Жалею до сих пор.Потому что сад не дали.Потому что болел,даже если б и дали,кто б вынес мои бесконечные больничные.

Но очень помог маткапитал -купили жилье,пособия при рождении нормально так вышли(хотелось больше,но..человеку всегда мало)Пособия-субсидии-помощи-талоны-компенсации(за сад например) малоимущим-многодетным.Да,мало,но хоть что то.Обувь опять же бесплатная детям с проблемами.Да мало,но что то же делается.Знакомая повела ребенка к бесплатному логопеду в Латвии есть бесплатные логопеды?Много чего не делается,увы.Или на это не хватает денег или руки не доходят,не знаю(

Но по большому счету я имела ввиду не только деньги.Семья-это семья,ячейка общества.У нас не пройдет то,что разваливает эту ячейку.Уроки полового воспитания например,в 9 лет.У нас возрождается духовность.Открываются воскресные школы,православные школы.В Европе все наоборот.Священник-гей-это ненормально.Священник должен быть отдельно,гей-отдельно.И не должны по вечерам в церкви работать бары.

 

[Шакти 0]

в Европе она существенно лучше. сравните просто пособия на детей у нас и у них плюс длительность выплат. в той же Литве например до 3 лет платят, а не до полутора и место до трех лет сохраняют. и это все без нефти и газа

Да, а еще там полным ходом двигаются в сторону легализации эвтаназии в том числе и педиатрической (!) для тех, кому не по карману дорогостоящее лечение. Вот уж поддержка, так поддержка от государства, прям дух захватывает. Выходит Литве нужно только здоровое потомство, его готовы спонсировать, а "бракованное" - можно со скалы спихивать без зазрения совести? Увольте, восторгаться этим не могу и не буду.

 

[Лалеска 1]

Знакомая повела ребенка к бесплатному логопеду в Латвии есть бесплатные логопеды?

насчет бесплатных логопедов не узнавала, знаю точно, что больным бронхиальной астмой бесплатно выдают все необходимые лекарства, пенсионерам бесплатно выдают хорошие импортные слуховые аппараты, например. социалка в любой западной стране намного сильнее, чем у нас, это говорить на белое черное. Больницы, школы, детские сады в намного лучшем состоянии, чем у нас, такого позора как наша 7 детская больница вы там не найдете. средняя пенсия в Литве той же 300 евро (у нас многие 100 евро получают).

У нас не пройдет то,что разваливает эту ячейку.

да ладно? почему же тогда у нас самые высокие в Европе показатели абортов, отказов от детей, инфантицидов? уровень разводов один из самых высоких в мире? как же это все у нас так легко проходит?

У нас возрождается духовностьВ Европе все наоборот

откуда такой вывод? сколько конкретно ты знаешь семей, дети которых посещают воскресную школу? в Литве в обычное воскресенье в костел на зайти, толпы людей. то же самое в Польше и многих других странах.

И не должны по вечерам в церкви работать бары.

откуда такая информация?

полным ходом двигаются в сторону легализации эвтаназии в том числе и педиатрической (!) для тех, кому не по карману дорогостоящее лечение.

простите великодушно, но это чушь полная. даже говорить ничего не хочется по этому поводу. это из разряда "фашисты распяли мальчика в славянске"

[fox-lili 3]

Да ё-моё, кто о чём,а Лалеска опять про Литву. При чём тут датский зоопарк?

[Шакти 0]

откуда такой вывод? сколько конкретно ты знаешь семей, дети которых посещают воскресную школу? в Литве в обычное воскресенье в костел на зайти, толпы людей. то же самое в Польше и многих других странах.

Простите и меня не менее великодушно, но откуда у вас информация о переполненных костелах? Сами посещаете регулярно? Прям каждое воскресенье? И в Литве и в Польше?

Отвечу тем же: "Чушь полная!" Из разряда "А если бы у рыбы была шерсть..."

А если всё-таки вернуться к предмету дискуссии, каков ваш взгляд на вопрос препарации животных из которой делают зрелище для зрителей, в том числе детей без возрастного ценза (если я не ошибаюсь)?

Тема-то не про Литву

 

[Лалеска 1]

откуда у вас информация о переполненных костелах?

своими глазами наблюдала многократно. в Волгограде ни разу не видела настолько переполненную церковь даже на Пасху как там в обычное воскресенье.

Сами посещаете регулярно? Прям каждое воскресенье?

Да.

И в Литве и в Польше?

когда бываю там то да.

каков ваш взгляд на вопрос препарации животных из которой делают зрелище для зрителей,

абсолютно нормальный взгляд.

Извиняюсь за оффтоп, просто здесь упомянули, что Россия духовно возрождается, что у нас крепки семейные ценности а Европа в это время деградирует якобы. вот и пытаюсь понять откуда такой вывод если факты говорят ровно об обратном.

Тема не конкретно про литву, тема про то как ужасно в Европе в целом и как все прекрасно якобы у нас. вот я и пытаюсь уточнить детали сей потрясающей картины мира

Изменено 16 октября 2015 пользователем Лалеска

[Гравий 2]

Лалеска,

про церкви

http://fitnessexpert.com/journal/v-golland...od-fitnes-kluby

http://realt.by/news/article/4599/

http://www.pravoslavie.ru/smi/64631.htmю

Я лично знаю одну семью в области,мальчик ходит в воскресную школу.

На форуме в болтушке,у девочки оба ребенка ходят ..как она называется..в Волжском или краснослободске школа,Девочки отдельно от мальчиков учатся,в храм ходят.Капелька не капелька,не помню название.

Аборты и все прочее,про что ты писала-имеет место быть.Не только у нас,но и везде.Но гос-во наше аборты,разводы,гейство не пропагандирует.Наоборот кругом развешаны плакаты- мама папа и ребенок.А не папа папа и сын.

Я не говорю,что у нас все зашибись,а Европа плохая.Нет,у нас тоже много чего плохо,и бедно и тяжко..

Но Европа со своими перегибами в толерантности скатывается глубоко вниз.В моральном,духовном плане.Я именно на этом делаю акцент.

[Шакти 0]

своими глазами наблюдала многократно. в Волгограде ни разу не видела настолько переполненную церковь даже на Пасху как там в обычное воскресенье.

 

Да.

 

когда бываю там то да.

 

абсолютно нормальный взгляд.

Извиняюсь за оффтоп, просто здесь упомянули, что Россия духовно возрождается, что у нас крепки семейные ценности а Европа в это время деградирует якобы. вот и пытаюсь понять откуда такой вывод если факты говорят ровно об обратном.

Простите, но не верю вам на счет костелов, увы.

От прямого ответа про бедных львов-жирафов вы уклоняетесь, странно, наводит на мысль о том, что одобряете. Впрочем это ваше дело, разумеется.

И про какие обратные факты вы говорите, даже спрашивать не буду, уже догадываюсь сама.

[Лалеска 1]

лично знаю одну семью в области,мальчик ходит в воскресную школу.

На форуме в болтушке,у девочки оба ребенка ходят .

не слишком-то много, согласись. явно недостаточно, чтобы говорить о массовом религиозном просвещении в нашей стране

А не папа папа и сын.

нету в Европе таких плакатов, нету.

Европа со своими перегибами в толерантности скатывается глубоко вниз.В моральном,духовном плане.

никуда она не скатывается. и в моральном и в духовном плане там дела обстоят намного лучше, чем у нас. те же самые пресловутые бэбибоксы в Европе уже сто лет существуют и спасают тысячи детских жизней. а мы никак этот вопрос у себя не решим - что вы, что вы, это же аморально. а закапывать детей в лесу живыми и выбрасывать их на свалку - не аморально. да о каком вообще возрождении духовности можно у нас говорить?

Простите, но не верю вам на счет костелов, увы.

а в мальчика распятого верите? я серьезно спрашиваю

От прямого ответа про бедных львов-жирафов вы уклоняетесь, странно, наводит на мысль о том, что одобряете.

я прямо ответила. ничего страшного я в этом всем не вижу

кстати, а когда в советское время на уроках биологии лягушек вскрывали (спросите ваших родителей, если сами этого не застали) - это ничего, не аморально было? какая принципиальная разница-то?

Изменено 16 октября 2015 пользователем Лалеска

[Гравий 2]

Это Кока-кола,плакаты развешаны на остановках.

картинка из детской книжки.Первая попавшаяся.

про детей,посещающих воскр.школы.Ты ж спросила про-лично знаешь.Лично знаю двоих))(Таню ,по болтушке).

В школу эту ходит достаточно много детей.Я б своих тоже отдала,но оччень далеко.

бЕбибоксы,не знаю почему не делают(Идея хорошая,конечно.

[Лалеска 1]

где они развешаны на остановках? в какой стране, в каком городе? что это за детская книжка?

то, что в Европе якобы повсюду плакаты с геями, в школах гей-пропаганда и пр. - это стереотип из той же серии, что в России якобы все пьют водку и медведи по улицам ходят

Изменено 16 октября 2015 пользователем Лалеска

[Гравий 2]

где они развешаны на остановках? в какой стране, в каком городе? что это за детская книжка?

http://316news.org/novosti/reklama-coca-co...ila-evropu/-про плакаты

http://social.vb.kg/doc/225794_10_samyh_st...azykah.html-про книжки

[Лалеска 1]

Гравий, прошла по твоим ссылкам, там ничего подобного нет

кажется легче найти ссылки про распятого мальчика чем про гей-пропаганду в Европе

Изменено 16 октября 2015 пользователем Лалеска

[Гравий 2]

то, что в Европе якобы повсюду плакаты с геями, в школах гей-пропаганда и пр. - это стереотип из той же серии, что в России якобы все пьют водку и медведи по улицам ходят

может быть.но когда иностранцы приезжают из России на родину,никто не подтверждает эти стереотипы.И медведей у нас нет,и самая пьющая страна не наша.

а про геев,отобранных детей говорят очень многие.

Да Бог с ними,с геями.Живут и живут себе,но только пропагандировать не надо свой образ жизни.

[Гравий 2]

Гравий, прошла по твоим ссылкам, там ничего подобного нет

кажется легче найти ссылки про распятого мальчика чем про гей-пропаганду в Европе

чего нет то?реклама есть,книжка есть,гей парады есть,уроки полового воспитания есть.Даже священники геи и те есть.Не это ли пропаганда

[Лалеска 1]

а про геев,отобранных детей говорят очень многие.

кто говорит? кто-то из тех, кто лично в Европе бывал? те, у кого там есть родственники или близкие друзья?

реклама есть,книжка есть

где это есть? конкретно?

Даже священники геи и те есть

где?

а что кстати плохого в половом воспитании? и какое отношение оно имеет к гей-пропаганде? у них между прочим именно благодаря половому воспитанию уровень абортов и подростковых беременностей в разы ниже

Изменено 16 октября 2015 пользователем Лалеска

[Гравий 2]

кто говорит? кто-то из тех, кто лично в Европе бывал? те, у кого там есть родственники или близкие друзья?

 

где это есть? конкретно?

 

где?

а что кстати плохого в половом воспитании? и какое отношение оно имеет к гей-пропаганде? у них между прочим именно благодаря половому воспитанию уровень абортов и подростковых беременностей в разы ниже

http://makeout.by/2014/04/15/anglikanskiy-...-partnerom.html

http://tools.t30p.ru/?http://petr-suvorov.....com/20908.html

http://www.pravoslavie.ru/news/86722.htm

это про священников.

http://azertag.az/ru/xeber/Papa_Rimskii_po...pro_geev-880721

детский гей парад

http://www.yaplakal.com/forum1/topic1143477.html

http://nibler.ru/stupid/12486-detskiy-gey-parad.html

про отбирание детей у русских и не только матерей в Европе

http://www.vesti.ru/theme.html?tid=99994

В половом воспитании нет ничего плохого,наоборот,я -за.Но! не в 9 лет объяснять ребенку куда что и зачем вставляется с картинками.И не в обязательном порядке.,В тюрьму сажают,если твой ребенок эти уроки не хочет посещать.

вот ссыль,а то ты словам не веришь)

http://www.liveinternet.ru/users/belanad/post337816761/

[Гравий 2]

Гравий, прошла по твоим ссылкам, там ничего подобного нет

кажется легче найти ссылки про распятого мальчика чем про гей-пропаганду в Европе

балин,ссыли не те кинула

http://politikus.ru/events/57283-reklama-c...y-v-evrope.html

https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BA...&source=wiz

[Annчоуc 2]

балин,ссыли не те кинула

http://politikus.ru/events/57283-reklama-c...y-v-evrope.html

https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BA...&source=wiz

чет не пойму - ребенок один,мужики разные. он у них на 2 семьи чтоль?

[Strashka 0]

я прямо ответила. ничего страшного я в этом всем не вижу

кстати, а когда в советское время на уроках биологии лягушек вскрывали (спросите ваших родителей, если сами этого не застали) - это ничего, не аморально было? какая принципиальная разница-то?

Училась в школе в советские времена 80е годы, никаких лягушек никто не препарировал.... :girl_wink:

 

А вообще давайте вернемся к конкретному вопросу. Показывать ли детям как из животного достают внутренние органы и зачем?

Если есть огромное количество обучающих пособий, то в чем смысл данной акции? По другому до детей строение организма не доходит? Дети отупели или взрослые перестали заботится о психологическом благополучии детей?

Зачем детям дошкольного и младшего школьного возраста наблюдать такие вещи? Чем это поможет в их развитии?

[DIZZY 15]

По теме: "уроки" эти не считаю приемлемыми для меня и моих детей, не повела бы никогда.

 

По теме гей-пропаганды и прочих ужасов Европы. У меня есть друг, который родился в Ирландии, жил подолгу во многих странах Европы, жил в России больше года, женат на немке, сейчас живёт в Лейпциге. По профессии видеооператор-документальщик. Этим летом приезжал в Волгоград, общались с ним. И у меня, конечно ,вопрос: правда, что у них там гей-пропаганда, детей отбирают и прочие ужасы?

 

Он сказал, что всё не так страшно. Есть много школ ,все очень разные. Есть школы и детсады, где упор на половое воспитание, гей-культуру. Кто хочет - отдают туда детей. И есть обычные школы и сады, их большинство. Там ничего такого нет, всё традиционно.

 

Ходят ли геи по улицам? В больших городах типа Лейпцига - да, ходят. Не массово, но встретить можно запросто.

 

Отбирают ли детей? Он сказал, что ни разу не слышал, чтобы без достаточного основания отобрали ребёнка. А круг общения у него большой.

 

Можно ли шлёпать детей? С этим действительно есть сложности. Соседи могут стукнуть, и придёт опека. Но опять же, сразу ребёнка не отберут. Поставят на контроль. Когда он сам сломал ногу в юности, в больнице врач спросил, всё ли у него в порядке дома.

 

В общем, сам факт присутствия гей-пропаганды и прочих страшилок отрицать нельзя. Но сказать, что это происходит в обязательном порядке для всех детей - это лукавство. По желанию родителей ребёнок может пойти в садик или школу свободных нравов, смотреть по кабельному передачи по половому просвещению. Но если такого желания нет, то есть обычные сады и школы, федеральные каналы.

 

А в некоторых странах Европы вообще всё консервативно. Муж только из Венгрии вернулся - ни одной гей пары там за 10 дней в центре Будапешта не увидел. Страна с очень традиционными ценностями.

 

[Лалеска 1]

к тому же существует огромная разница между странами католическими и протестантскими. Нидерланды - это одно, а католическая например Испания - совершенно другое. Европа очень разная и не надо всех под одну гребенку косить

Зачем детям дошкольного и младшего школьного возраста наблюдать такие вещи?

а кто говорит, что это надо наблюдать детям именно дошкольного и младшего школьного возраста? а подросткам почему не посмотреть для общего развития? что плохого? к тому же никто не заставляет

Изменено 16 октября 2015 пользователем Лалеска

[Gesser 0]

да просто вы такой пример привели из своей жизни: вы потрошили только что убитую куру, и особый акцент сделали на том, что убили ее не на ваших глазах. Это прозвучало как будто вы осуждаете убийство, а не факт потрошения)))

ну а я обратила внимание, что со львом - ситуация несильно отличается от куры.

 

я тоже не люблю смотреть на жестокость. Даже в док.фильмах про дикую природу, где жестокости прям чересчур. Но я однажды прочитала детектив Марининой про патологоанатомов ("Оборванные нити", если кому интересно)..... и, знаете, как-то спокойнее немного стала к этой теме относиться. Там герой человек очень неравнодушный, очень человечный - и именно потому он занимается вскрытиями. Никто не любит вскрывать детские трупы - поэтому их вскрывают кое-как, по-быстрому. Это же тяжело, об этом даже думать тяжело, после этого хочется неделю водку хлестать. Поэтому вскрывают по-быстрому, пишут "легкий" диагноз - мамка "приспала", "синдром внезапной смертности".... а потому ни в чем не повинная "мамка" кончает самоубийством.... А еще смерть ребенка - это иногда вина врачей, иногда даже убийство.... На фоне равнодушных негодяев, делающих вскрытие кое-как, он делает его очень тщательно - и докапывается до истины. Ну да там не перескажешь..... трогательно очень, хотя и читать непросто.

я не приводила пример, что потрошила курица. Упаси Бог. Я только пёрышки ощипывала. Я и сейчас курочку и другую птицу не разделываю. Считаю, что эт мужское занятие.

[fox-lili 3]

к тому же существует огромная разница между странами католическими и протестантскими. Нидерланды - это одно, а католическая например Испания - совершенно другое. Европа очень разная и не надо всех под одну гребенку косить

 

А вот это абсолютно верно! Юг и север Европы, это, как говорят в Одессе, две большие разницы. В Испании или в Италии, я думаю, ситуация с этим зоопарком была бы абсолютно не приемлема.

[Strashka 0]

а кто говорит, что это надо наблюдать детям именно дошкольного и младшего школьного возраста? а подросткам почему не посмотреть для общего развития? что плохого? к тому же никто не заставляет

А вы видели на видео дети какого возраста стояли в первых рядах? Именно малыши...

И идея вскрытия животного в зоопарке на мой взгляд кощунство... Животные должны жить в зоопарке, а не потрошиться...

Это как история с дедом Морозом - красивая сказка... Зачем перед детьми раскрывать всю правду жизни в таком раннем возрасте? Не понимаю...

 

К тому же на общее развитие сцены вскрытия животного положительно не повлияют в любом случае...

Изменено 17 октября 2015 пользователем Strashka

[Малефисента 0]

Если у них переизбыток животных, отдали бы в др. Зоопарк. Но вот так ради забавы здорового животного да прилюдно, это извращенцы во главе зоопарка, гнать их палкой поганой надо. Не меньшие извращенцы те самые родители, что детей привели.

В ростовском зоопарке во время войны немцы устроили штаб. И хотели оленей съесть, одна работница услышала, понимала нем. Речь, обмазала их зеленкой и ещё чем-то, чтоб они больными выглядели. В голодные времена сами не ели и другим не позволили. Это сытость датчан развращает.

[Фиалка 2]

.

Изменено 17 октября 2015 пользователем Фиалка

[Лалеска 1]

я считаю, что правда жизни детям полезна в любом возрасте на уровне их понимания и развития. увидеть, как устроено изнутри животное - что в этом плохого? там и музеи есть анатомические, где устройство человека изнутри показано. не хочешь - не ходи, кто кого заставляет-то? а лживые сказки про деда мороза не одобряю. полстраны потом в сорок лет в сказке живут

[ALova 1]

я считаю, что правда жизни детям полезна в любом возрасте на уровне их понимания и развития. увидеть, как устроено изнутри животное - что в этом плохого? там и музеи есть анатомические, где устройство человека изнутри показано. не хочешь - не ходи, кто кого заставляет-то? а лживые сказки про деда мороза не одобряю. полстраны потом в сорок лет в сказке живут

Правильно вместо Дедушки мороза, сразу показать куда пипиську вставлять не нужно от реалии отрываться. А как же детство?Ведь счастливый человек вырастает из счастливого детства. Я оберегают детство своих детей. Игры, мечты, баловство, вера в чудеса- самое главное для ребёнка!!

[Лалеска 1]

ну если он вместо реального мира будет жить в сказочном пансионате на полном обеспечении - то, пожалуй, да.

[ALova 1]

ну если он вместо реального мира будет жить в сказочном пансионате на полном обеспечении - то, пожалуй, да.

Ничего дети познают реальную жизнь в своё время. Только будут с нормальной психикой и правильными ценностями. А с этим легче всего идти по жизни и принимать правильные решения.

Изменено 17 октября 2015 пользователем ALova

[Лалеска 1]

Да оно и видно.