Датские "уроки биологии"

[Gesser 0]

Собственно, тема вызвана интересом - А кто-нибудь повел бы своего ребёнка смотреть, как вскрывают труп животного? И, если такие найдуться, то, какой возраст ребёнка приемлем?

 

 

 

Раскрывающийся текст

В датском зоопарке провели публичное вскрытие льва, усыпленного девять месяцев назад. Все это время львиная туша лежала в холодильнике, и вот, дождавшись осенних каникул, сотрудники зверинца решили препарировать льва на виду у посетителей "в образовательных целях".

 

Такое решение руководства зоопарка вызвало возмущение у зоозащитников, причем не только в Дании. Как сообщает Associated Press, организация Humane Society International раскритиковала методы, с помощью которых зоопарк контролирует численность животных.

 

Представитель организации Джоанна Швабе отметила, что животные в зверинцах часто приносят нежелательное потомство. Но вместо того, чтобы позаботиться о контрацепции среди своих подопечных, сотрудники зоопарков предпочитают уничтожать детенышей.

 

По данным зоозащитников, в этом году зоопарк города Оденсе избавился от трех львов. Среди них – здоровая годовалая львица, для которой не нашлось места. В самом зверинце отмечают, что львов усыпили лишь после ряда неудачных попыток найти им новый дом. А причиной такого решения стал тот факт, что с точки зрения генетики эти животные не годились для дальнейшего размножения.

 

На сайте зоопарка сказано, что об усыплении и вскрытии животных проинформирована Европейская ассоциация зоопарков и аквариумов (EAZA), и там не считают эти действия чем-то противоестественным. "Позиция ассоциации заключается в том, что она считает усыпление одним из научно обоснованных способов контроля популяции животных, проживающих в неволе, – говорится в сообщении. – EAZA полагает, что вскрытие туши животного в образовательных целях – правомерное решение зоопарка. Стоит отметить, что подобные демонстрации дают очень наглядную информацию о животных, об их анатомии и о том, с какими вызовами им приходится сталкиваться в дикой природе".

 

Представители ассоциации обратили на то, что само по себе умерщвление льва не привлекло столько внимания, сколько судьба трупа животного. Представитель датского зоопарка Майкл Уолберг Соренсен также отметил, что львов здесь и раньше усыпляли и препарировали, и это не вызывало негативной реакции в обществе. В конце концов, подобные опыты проводятся в стороне от основной массы посетителей, и те, кто не хочет на них смотреть, совершенно не обязан это делать.

 

Соренсен отметил, что зоопарк Оденсе поддерживает связь с другими зоопарками и пытается пристроить "лишних" животных. И все же, некоторым из них не удается найти новый дом, пишет Daily Mail. Представитель зверинца добавил, что львов усыпляют гуманным способом.

 

Однако не все согласны с гуманностью и обоснованностью таких методов. Так, дрессировщик Аскольд Запашный считает, что подобные мероприятия — просто "черный пиар" датского зоопарка. "В нашей стране публичное разделывание животного недопустимо, — заявил он в интервью "Русской службе новостей". — Такое зрелище в детстве может повлиять на ребенка и нанести тяжёлую психотравму".

 

Впрочем, журналист-натуралист Александр Хабургаев объяснил, что зоопарки держат животных вовсе не ради развлечения публики, а ради научной работы и ради того, чтобы сохранить генофонд. "Все львы всех зоопарков мира рассматриваются как одна популяция. Всю эту популяцию надо сохранить в чистом виде, чтобы популяция не вырождалась, — рассказал он. — Есть четкая инструкция: если уровень имбридности животного (имбридинг — это близкородственное скрещивание) выше нормы, то оно подлежит усыплению по достижении половой зрелости".

 

Примечательно, что самих жителей Оденсе подобная демонстрация, похоже, совсем не шокировала. Еще до открытия зоопарка на улице перед входом собралась толпа желающих посмотреть на расчленение льва. Кроме того, некоторые датские СМИ запустили прямую трансляцию этого процесса в Интернете.

[Кулёма 43]

Ух... я

не повела бы...Лет до 14-15... а потом они сами пойдут, и нас не спросят)

Изменено 15 октября 2015 пользователем Кулёма

[Annчоуc 2]

Я бы не повела точно. Лет в 15- если захочет -пусть сам идет. без меня))

[Куксяша 2]

Я еще с того раза, про жирафа не пришла в себя...

 

 

Ну, вот одной у меня 16. И только РИСКНИ я отвести ее туда -- слезами и соплями смыло бы всех окружающих!!!

Уроки бездушия, уроки жестокости не проходят бесследно... Не представляю, КАК можно отправить ребенка смотреть на это?!?!?!

[Aliale 0]

Блииин... Уровень имбридности у них высокий, видите ли... Ну стерилизовали бы тогда, зачем сразу убивать?

 

Детей не повела бы точно, сама бы на это не хотела смотреть. Мне эта наука не особо нужна, я для себя в ней никакой практической выгоды не вижу. Ученым это, возможно, нужно и интересно, а зачем это школьнику?

 

Вот в центры реабилитации наркоманов подростков неплохо было бы водить, может испугало бы некоторых... На курсы первой помощи тоже - это практически применимо. Но вскрытие льва? %

[Гравий 2]

у мужа на работе женщина работает,У ней сыну 15,Всем классом повели на экскурсию в тюрьму.Она кстати рвала и метала и своего не пустила.

А вот зря,считаю,я б своих поввела,пусть посмотрят.

по теме-для старшеклассников может и интересно было б,особенно тем,кто в мед планирует поступать.

[Фиалка 2]

а потом они сами пойдут, и нас не спросят)

ЗАЧЕМ???? Зачем они туда сами пойдут?

У ней сыну 15,Всем классом повели на экскурсию в тюрьму.

Какая школа?

[Луша 0]

по теме-для старшеклассников может и интересно было б,особенно тем,кто в мед планирует поступать.

 

да вы что... старшеклассников!

на первых курсах запрещено одно время было водить студентов в пат.анатомич.отделение. Не знаю, как сейчас.

[svetlanka 0]

Однозначно - нет. Такое уместно только в специальныx кружкаx для детей, которые собираются в мединститут. Остальным то вообще ни к чему. Xотя, деревенские дети относятся к подобному проще. они часто видят, как разделывают тушки забиты животныx.

[Куксяша 2]

да вы что... старшеклассников!

на первых курсах запрещено одно время было водить студентов в пат.анатомич.отделение. Не знаю, как сейчас.

Водят с весеннего семестра. Но не на секцию, а на гистологию. Я про иностранцев, про наших не знаю

[Луша 0]

Водят с весеннего семестра. Но не на секцию, а на гистологию. Я про иностранцев, про наших не знаю

 

Не, ну гистология как бы совсееем на другом этаже

[Gesser 0]

Однозначно - нет. Такое уместно только в специальныx кружкаx для детей, которые собираются в мединститут. Остальным то вообще ни к чему. Xотя, деревенские дети относятся к подобному проще. они часто видят, как разделывают тушки забиты животныx.

Вот я, можно сказать, с деревни. Родители переехали в частный дом с хозяйством большим (коровы, свиньи, козы, куры, гуси). Естественно, всё сразу ни порубить, ни продать. Какое-то время держали. Но вот у отца в голове никогда не возникло при нас резать скотина, рубить головы курам, уткам и т.д.

 

Я просто даже не могу понять... Зачем 12,13,14,15-да хоть 20-летнему уже взрослому, а не ребёнку, смотреть внутренности животного? Если, конечно, это не ветеринар там, или студент меда... Просто, в голове не уукладывается, чем руководствовался чиновник, создавая такую школьную программу...

 

И, слава богу, у нас на форуме нет несогласных с моим мнением... Пока нет...)))

[Гравий 2]

ЗАЧЕМ???? Зачем они туда сами пойдут? Какая школа?

не спрашивала,где то на спартановке

[Шакти 0]

Ни за какие коврижки не повела бы, и категорически была бы против, организации подобной " экскурсии" любым образовательным учреждением, хоть бы и медицинским. Поскольку вижу в подобном "шоу" не просветительские мотивы, а своего рода развращение неокрепших умов и прививание одной из самых негативных сторон,так называемой толерантности, отрицания запретов и табу. Ибо убийство не ради выживания и пропитания - это табу. А всякие попытки оправдать и легализовать подобное - сдвиг окна Овертона ( будь он неладен).

Дания в данной ситуации имеет нехилый анамнез в виде массовых убийств дельфинов, испанцы со своей Корридой - нервно курят в сторонке (((

Изменено 15 октября 2015 пользователем Шакти

[Гравий 2]

а я статью через строчку прочла.Там льва специально убили :cranky2: вот это демократичная,человеко-животно любивая Европа..Хде ж борцы за права животных.

на этом фоне экскурсия на расчленение как то блекнет.

сижу,перевариваю..не знаю..может лучше так,сразу..чем годами кататься по передвижным зоопаркам?как у нас делают.

в общем зря я прочла ((((одно расстройство

[Шакти 0]

а я статью через строчку прочла.Там льва специально убили :cranky2: вот это демократичная,человеко-животно любивая Европа..Хде ж борцы за права животных.

на этом фоне экскурсия на расчленение как то блекнет.

сижу,перевариваю..не знаю..может лучше так,сразу..чем годами кататься по передвижным зоопаркам?как у нас делают.

в общем зря я прочла ((((одно расстройство

А про жирафика не читали? В 2013 году его постигла та же участь, убили, расчленили и скормили львам на глазах у детей. И всем защитникам животных дали отказ, не позволили забрать и содержать его в ином месте. Убийство ради убийства и популяризация кровопролития. Вот она ещё одна из европейских "ценностей". Ой все, пошла спать, пока не наговорила сгоряча. ТС просила не закакивать тему.

[Гравий 2]

А про жирафика не читали? В 2013 году его постигла та же участь, убили, расчленили и скормили львам на глазах у детей. И всем защитникам животных дали отказ, не позволили забрать и содержать его в ином месте. Убийство ради убийства и популяризация кровопролития. Вот она ещё одна из европейских "ценностей". Ой все, пошла спать, пока не наговорила сгоряча. ТС просила не закакивать тему.

про жирафа нет.про дельфинов читала и фото видела.

 

В Европе стирается грань между хорошим и плохим.И начинается все с детей,т.к. им легче запудрить мозг.Что на выходе получится не понятно.

[Ольга Тарасевич 1]

Это жуть какая-то! От таких зрелищ психика ребёнка будет травмирована на всю жизнь

[ALova 1]

Меня коробит, не то, что дети увидели разрезанную тушу. Возьмем деревенских жителей. Дети там видят и смерть животных и как разделывают тушку той же свинки. Ну понятно маленьким не показывают, но в 10 лет в сельской местности детям не будут закрывать глаза. И ничего никто не шокирован и не травмирован.Там это естественный процесс, ее кормили и закололи для пропитания. Это жизнь.

А здесь у меня вызвало шок то, что его специально убили, для развлечения детей, для зрелищ. Вот это страшно, такое общество деградирует. Вот это точно повлияет на психику, ребенку с детства внушают, что убить животного можно просто так ради развлечения. Ужас. Так и маньяки истязают своих жертв ради удовольствия. А зачем совсем малых деток туда потащили родители, придурки. И они еще Россию обсирают, да пускай мы будем темными и забитыми, чем такая свобода.

[Nata 11]

ППЦ.... Я в дельфинарий и цирк не вожу... объяснила почему и он сам уже не хочет. А подобное зверство... жалею что начала читать тему. теперь буду думать об этом.

[vsm 20]

В Европе стирается грань между хорошим и плохим.

 

ой, какие масштабные выводы-то. А в нашей Евразии ничего нигде не стирается, конечно.

[Петелька 0]

Вот я, можно сказать, с деревни. Родители переехали в частный дом с хозяйством большим (коровы, свиньи, козы, куры, гуси). Естественно, всё сразу ни порубить, ни продать. Какое-то время держали. Но вот у отца в голове никогда не возникло при нас резать скотина, рубить головы курам, уткам и т.д.

Я до 16 лет в деревне прожила, т.е. с самого рождения. И, в общем-то, папа не прятался, когда надо было курицу зарубить. Так что для меня, а теперь и для моего сына 5 лет - это нормальный процесс. Вегетарианцем никто не стал )) И свинью резали. Сам процесс я не видела, но потом на летней веранде разложено мясо, сало, ливер и пр. Как и в магазине на витрине в мясном отделе.

Но вот льва и прям на глазах у всех... Этого не пойму. Так скоро и до людей дойдут... Хотя уже дошли. Помните где-то в Европе была выставка анатомическая, где в качестве эскпонатов выставлены настоящие люди со снятой кожей, чтобы мышцы все показать и т.д. и т.п. Но эти люди при жизни дали согласие на использование своих тел. Для медиков - ничего сверхъестественного, они еще и не то видели ) Но люди далекие от медицины или слишком впечатлительные этого не выдержат.

[vsm 20]

Собственно, тема вызвана интересом - А кто-нибудь повел бы своего ребёнка смотреть, как вскрывают труп животного?

А че, сами ничего не вскрывали никогда? :prepare_fish:

 

я в советском детстве магазинную курицу сама разделывала - это плохо? Лапки отрезала, голову, сердце, легкие, почки, желчный выковыривала, и чтоб не раздавить - раньше ж кур непотрошенных продавали.

И рыбе выковыривала жабры, кишки и пузырь.

И раков никто не ел, видать. И в кипяток не бросал живых? Я не бросала, аж вся передергиваюсь при мысли о такой жестокости, но сваренных - ела. Вкусные, заразы.

 

Так что специально бы не пошла и не повела, но, поверьте, это еще не самое худшее зрелище! Не в алтайских горах живем, у всех интернет. В интернете такого (и - увы - похуже раз в миллион!!!!!) полно. От псих.травм мамаша на всю жизнь подолом не накроет.

Изменено 16 октября 2015 пользователем vsm

[Шакти 0]

ой, какие масштабные выводы-то. А в нашей Евразии ничего нигде не стирается, конечно.

стираться-то, может, и стирается, однако ж не докатились еще до популяризации подобного непотребства. И это не может не радовать. Судя по реакции отписавшихся в теме, преобладает гуманное отношение к животинкам в НАШЕЙ С ВАМИ Евразии.

[Gesser 0]

А че, сами ничего не вскрывали никогда? :prepare_fish:

 

я в советском детстве магазинную курицу сама разделывала - это плохо? Лапки отрезала, голову, сердце, легкие, почки, желчный выковыривала, и чтоб не раздавить - раньше ж кур непотрошенных продавали.

И рыбе выковыривала жабры, кишки и пузырь.

И раков никто не ел, видать. И в кипяток не бросал живых? Я не бросала, аж вся передергиваюсь при мысли о такой жестокости, но ела. Вкусные, заразы.

 

Так что специально бы не пошла и не повела, но, поверьте, это еще не самое худшее зрелище! Не в алтайских горах живем, у всех интернет. В интернете такого (и - увы - похуже раз в миллион!!!!!) полно. От псих.травм мамаша на всю жизнь подолом не накроет.

не поверите, даже общипывала гуся/курицу/утку только что убитую, но не на моих глазах. И для меня, как уже тут писали выше, это было для еды. А тут...для чего?

[vsm 20]

не поверите, даже общипывала гуся/курицу/утку только что убитую, но не на моих глазах. И для меня, как уже тут писали выше, это было для еды. А тут...для чего?

я особо не вчитывалась, но так поняла, что усыпили-то льва давно? и не на глазах у людей? а через много месяцев достали из морозилки и вскрыли. Че-т вы путаетесь в показаниях )))))

 

 

 

Изменено 16 октября 2015 пользователем vsm

[Петелька 0]

я особо не вчитывалась, но так поняла, что усыпили-то льва давно? и не на глазах у людей? а через много месяцев достали из морозилки и вскрыли.

пойду перечитаю.

Да без разницы, когда его убили. На фига потрошить на глазах у всех? Просто вытащили все органы и выкинули? Или накормили этим львом других обитателей зоопарка? Не догоняю...

[Шакти 0]

А меня в детстве заставили ощипанного гуся над конфоркой обжигать остатки перьев, так я чуть дом не спалила, едва заставила себя его в руки взять, и когда из шеи кровь неожиданно брызнула, швырнула и понеслась прочь, не разбирая дороги. Долго потом отходняки были, до сих пор вспоминаю и бррррр

И раков никогда не варила и до сих пор не ем их...

И еще не понимаю, зачем эта подмена понятий, зачем на черное говорить, что оно серое и что бывает еще чернее? Ну бывает и что теперь, равняться на это?

[Gesser 0]

я особо не вчитывалась, но так поняла, что усыпили-то льва давно? и не на глазах у людей? а через много месяцев достали из морозилки и вскрыли. Че-т вы путаетесь в показаниях )))))

Да без разницы, когда его убили. На фига потрошить на глазах у всех? Просто вытащили все органы и выкинули? Или накормили этим львом других обитателей зоопарка? Не догоняю...

Вам Петелька ответила...и в каких показаниях я путаюсь? Я ж не написала, что его убили на глазах детей) А вот потрошили зачем?

[Марфушка 0]

я бы не повела однозначно. и дело даже не в возрасте. если дитю это необходимо, оно хочет стать кем-то, кому это нужно знать и дите осознанно выбрало профессию, то само пойдет. а так просто. нет

[vsm 20]

не поверите, даже общипывала гуся/курицу/утку только что убитую, но не на моих глазах. И для меня, как уже тут писали выше, это было для еды. А тут...для чего?

ну как для чего? знаете, один из принципов обучения - наглядность )))

 

Дидактические принципы обучения в педагогике включают в себя принцип научности, систематичности и последовательности, наглядности, сознательности и активности, доступности и посильности, принцип учета возрастных особенностей и принцип прочности полученных учащимся знаний, умений и навыков. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/4171/printsipyi-obucheniya-v-pedagogike

 

выделенные жирным принципы - соблюдается в датских уроках, а вот выделенное красным - это и есть поднятый вами вопрос о возрасте. Имха - 18 лет. В биологических кружках - на пару-тройку лет раньше.

 

если бы в свое время (а это век 19-й, пожалуй) студенты-медики не начали вскрывать трупы, иногда тайком, нас с вами может и не родилось бы никогда.... а ведь как тогда возмущалась общественность!!!

 

[fox-lili 3]

Ни сама бы ни за что не смотрела, ни ребёнка бы не повела. Меня, глядя по телевизору на это, чуть не стошнило, а тут стоят, любуются.

А аргумент, "что подобные демонстрации дают очень наглядную информацию о животных, об их анатомии", мне вообще убивает. Сегодня они смотрят как льва расчленяют, завтра захотят посмотреть как устроена любимая кошечка или собачка, а послезавтра станет интересно посмотреть, что внутри у соседа? Маньяков каких-то растят!

[Петелька 0]

Ни сама бы ни за что не смотрела, ни ребёнка бы не повела. Меня, глядя по телевизору на это, чуть не стошнило, а тут стоят, любуются.

А аргумент, "что подобные демонстрации дают очень наглядную информацию о животных, об их анатомии", мне вообще убивает. Сегодня они смотрят как льва расчленяют, завтра захотят посмотреть как устроена любимая кошечка или собачка, а послезавтра станет интересно посмотреть, что внутри у соседа? Маньяков каких-то растят!

Согласна. В морг же не водят экскурсии (насколько я знаю). Так что подобные зрелища пусть проводят для будущих соответствующих специалистов.

[vsm 20]

Вам Петелька ответила...и в каких показаниях я путаюсь? Я ж не написала, что его убили на глазах детей) А вот потрошили зачем?

да просто вы такой пример привели из своей жизни: вы потрошили только что убитую куру, и особый акцент сделали на том, что убили ее не на ваших глазах. Это прозвучало как будто вы осуждаете убийство, а не факт потрошения)))

ну а я обратила внимание, что со львом - ситуация несильно отличается от куры.

 

я тоже не люблю смотреть на жестокость. Даже в док.фильмах про дикую природу, где жестокости прям чересчур. Но я однажды прочитала детектив Марининой про патологоанатомов ("Оборванные нити", если кому интересно)..... и, знаете, как-то спокойнее немного стала к этой теме относиться. Там герой человек очень неравнодушный, очень человечный - и именно потому он занимается вскрытиями. Никто не любит вскрывать детские трупы - поэтому их вскрывают кое-как, по-быстрому. Это же тяжело, об этом даже думать тяжело, после этого хочется неделю водку хлестать. Поэтому вскрывают по-быстрому, пишут "легкий" диагноз - мамка "приспала", "синдром внезапной смертности".... а потому ни в чем не повинная "мамка" кончает самоубийством.... А еще смерть ребенка - это иногда вина врачей, иногда даже убийство.... На фоне равнодушных негодяев, делающих вскрытие кое-как, он делает его очень тщательно - и докапывается до истины. Ну да там не перескажешь..... трогательно очень, хотя и читать непросто.

Изменено 16 октября 2015 пользователем vsm

[Annчоуc 2]

Меня, глядя по телевизору на это, чуть не стошнило, а тут стоят, любуются.

А мне вспомнилось - раньше ведь на казни сколько народу ходило смотреть - и с детьми и дети сами по себе. Развлекуха была та еще.

[fox-lili 3]

А мне вспомнилось - раньше ведь на казни сколько народу ходило смотреть - и с детьми и дети сами по себе. Развлекуха была та еще.

Может это я такая впечатлительная, но я в детстве на таких эпизодах в исторических фильмах, глаза всегда закрывала.

[vsm 20]

Ни сама бы ни за что не смотрела, ни ребёнка бы не повела. Меня, глядя по телевизору на это, чуть не стошнило, а тут стоят, любуются.

А аргумент, "что подобные демонстрации дают очень наглядную информацию о животных, об их анатомии", мне вообще убивает. Сегодня они смотрят как льва расчленяют, завтра захотят посмотреть как устроена любимая кошечка или собачка, а послезавтра станет интересно посмотреть, что внутри у соседа? Маньяков каких-то растят!

сегодня вы кинули рака в кипяток - завтра туда кого другого кинете? или на этом остановитесь?

сегодня вы отрезали куре голову - завтра захочется кому-то другому? или не захочется?

сегодня вы вскрыли живот щуке и достали икру - завтра станете Потрошителем? или не станете?

 

не все так просто в жизни.

 

Да, многие маньяки с этого начинали - ловили кошек по дворам и резали. Но это было задолго до "датского зоопарка".

 

 

 

[Петелька 0]

Может это я такая впечатлительная, но я в детстве на таких эпизодах в исторических фильмах, глаза всегда закрывала.

Я и сейчас на таких эпизодах глаза закрываю ))

[Strashka 0]

да просто вы такой пример привели из своей жизни: вы потрошили только что убитую куру, и особый акцент сделали на том, что убили ее не на ваших глазах. Это прозвучало как будто вы осуждаете убийство, а не факт потрошения)))

ну а я обратила внимание, что со львом - ситуация несильно отличается от куры.

 

я тоже не люблю смотреть на жестокость. Даже в док.фильмах про дикую природу, где жестокости прям чересчур. Но я однажды прочитала детектив Марининой про патологоанатомов ("Оборванные нити", если кому интересно)..... и, знаете, как-то спокойнее немного стала к этой теме относиться. Там герой человек очень неравнодушный, очень человечный - и именно потому он занимается вскрытиями. Никто не любит вскрывать детские трупы - поэтому их вскрывают кое-как, по-быстрому. Это же тяжело, об этом даже думать тяжело, после этого хочется неделю водку хлестать. Поэтому вскрывают по-быстрому, пишут "легкий" диагноз - мамка "приспала", "синдром внезапной смертности".... а потому ни в чем не повинная "мамка" кончает самоубийством.... А еще смерть ребенка - это иногда вина врачей, иногда даже убийство.... На фоне равнодушных негодяев, делающих вскрытие кое-как, он делает его очень тщательно - и докапывается до истины. Ну да там не перескажешь..... трогательно очень, хотя и читать непросто.

Патолог в книге был взрослым человеком.

Не понятно зачем детям на "такое" смотреть?

Мы вроде стараемся детей уберечь от подобных сцен (запрещаем жестокие игры и фильмы).... а тут подобная натуралистичность...

Перед просмотром вскрытия кто нибудь с детьми говорил? Кто нибудь выявлял их психологические особенности? Все мы разные. И кто то после подобного зрелища пойдет ужинать спокойно, а кто то несколько месяцев спать не сможет спокойно, а кто то вырастет и пойдет потрошить людей и живодерничать, чтобы снова пережить "те самые" детские воспоминания....

Нельзя такое детям показывать ни в коем случае!!!

[Strashka 0]

сегодня вы кинули рака в кипяток - завтра туда кого другого кинете? или на этом остановитесь?

сегодня вы отрезали куре голову - завтра захочется кому-то другому? или не захочется?

сегодня вы вскрыли живот щуке и достали икру - завтра станете Потрошителем? или не станете?

 

не все так просто в жизни.

 

Да, многие маньяки с этого начинали - ловили кошек по дворам и резали. Но это было задолго до "датского зоопарка".

Вот именно....

Откуда мы знаем ЧТО у детей останется в голове после подобных зрелищ?

Может не стоит лишний раз провоцировать?