Перейти к публикации
Форум волгоградских родителей

Рекомендованные сообщения

У мужа инфекционист обнаружил лямблии. Врач отказывается подписывать медицинское заключение. Прав ли врач???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

МЕДИЦИНСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ

 

Постановлением Правительства РФ №542 от 1 мая 1996 г. введён Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью. Это:

 

*

 

Туберкулез (активный и хронический) всех форм локализации у больных I, II, V групп диспансерного учета.

*

 

Заболевания внутренних органов, нервной системы, опорно-двигательного аппарата в стадии декомпенсации.

*

 

Злокачественные онкологические заболевания всех локализаций.

*

 

Наркомания, токсикомания, алкоголизм.

*

 

Инфекционные заболевания до снятия с диспансерного учета.

*

 

Психические заболевания, при которых больные признаны в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными.

*

 

Все заболевания и травмы, приведшие к инвалидности I и II группы, исключающие трудоспособность.

 

КОММЕНТАРИЙ

 

*

 

Существуют только общефедеральные требования.

*

 

Декомпенсация – состояние организма когда он уже не может справиться самостоятельно с нарушениями функционирования органов с помощью собственных компенсационных механизмов и болезнь активно развивается.

*

 

Инфекционные заболевания – имеются в виду такие как: ВИЧ, гепатит С, сифилис и прочие, при выявлении которых постановка на диспансерный учёт обязательна.

*

 

Сахарный диабет в не является препятствием для усыновления, если он не развивается активно и не привел к нерабочей форме инвалидности.

*

 

Наличие таких инфекций как: GBV,C; HIV и аналогичные, при отсутствии заболевания не является препятствием для усыновления, однако это возможно придется доказывать в суде, поскольку и врачи и органы опеки склонны перестраховываться.

Взяла вот здесь: http://innewfamily.narod.ru/menu5/52_interpret1.htm

Удачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
У мужа инфекционист обнаружил лямблии. Врач отказывается подписывать медицинское заключение. Прав ли врач???

Лямблии вообще то лечатся в течении месяца, а то и меньше....

Вылечите, да пересдайте анализы....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

лямблии не требуют диспансерного учета, и препятствием к выдаче мед. заключения не являются. Но стоит ли в этом случае спорить с врачом? не логичнее сначала пройти курс лечения, ведь лямблии заразны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мы лечимся и не стали спорить. Но, не хочется терять ЦЕЛЫЙ месяц. Ведь всё это время наш РЕБЕНОК ждёт нас... :v_ladoshi:

 

лямблии не требуют диспансерного учета, и препятствием к выдаче мед. заключения не являются. Но стоит ли в этом случае спорить с врачом? не логичнее сначала пройти курс лечения, ведь лямблии заразны?

 

 

Где можно прочитать, что лямблии не требуют диспансерного учета, и препятствием к выдаче мед. заключения не являются? Какой документ???

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
новичок, Дельфинка написала номер постановления.Вы можете найти его в интернете,распечатать и отнести врачу с просьбой объяснить к какой категории относится лямблиоз.А потом идите к зав.поликлиникой и говорите с ним.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

http://rudoctor.net/medicine2009/bz-mw/med-jmsyl.htm

вот тут Методические указания по профилактике лямблиоза. Про диспансерный учет - ни слова. Однако, ваша позиция все равно не понятна. Зачем рисковать здоровьем малыша?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
http://rudoctor.net/medicine2009/bz-mw/med-jmsyl.htm

вот тут Методические указания по профилактике лямблиоза. Про диспансерный учет - ни слова. Однако, ваша позиция все равно не понятна. Зачем рисковать здоровьем малыша?

 

Я говорю о времени, которое мы теряем. Мы приостановили обход других врачей.

 

При чем здесь здоровье ребенка? Когда мы будем искать малыша, то заболевание будет вылечено. Если вы занимались усыновлением, то наверное знаете, сколько проходит времени от подачи документов в опеку до начала поисков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Зачем рисковать здоровьем малыша?

Они же не сейчас его берут... К моменту, когда дело дойдёт даже до поиска ребёнка, уже всё будет вылечено.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

лямблии - непредсказуемые паразиты. Могут вылечиться за месяц, а могут и нет. И позиция инфекциониста понятна, хотя, вероятнее всего, она не основана на законе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Babyhare, именно, что незаконна позиция. Вот любят у нас так: "По закону то оно так, но я сделаю как мне кажется лучше"... Как правило лямблии уж за 2-3 месяца то выведуться. Это с точки зрения "как лучше". По закону так и вовсе нет слов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот вы не понятливые. денег врач просил...

Лямблии есть у всех. В некотором случае они даже пользу организму приносят - это флора , и если хотите фауна нашего организма. просто в некоторых случаях они начинают буйно размножаться и их выявляют в анализах. И это значит что у вашего мужа что то нарушено, не сбалансировано в организме и если бы врач талантливый диагност был, как говорят "от Бога", то проявил бы заботу и направил бы по правильному пути в лечении.

У здорового человека, с нормальным балансом бактерий в организме лямблии крайне трудно выявить (но все равно чаще они есть).

 

У меня в начале беременности их выявили - я куда только не обращалась, ни кто мне толком не стал их "ВЫВОДИТЬ" и потом даже все забыли - ни каких проблем, ни какой паники. а при пересдаче анализа (я же упертая) их вообще не нашли больше.

 

 

Так что заплатите врачу - или шампунь подарите, скажите что уже лечите и что он пусть резину не тянет.

 

В нашей стране к любой нитке на пиджаке прицепиться могут, лишь бы нервы людям потрепать....

Подумаешь, у папы усыновленного ребенка были лямблии. а что видят дети в семьях алкашей и наркоманов мало кого волнует.

Изменено пользователем Nata

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Nata, насколько я знаю, у нас врачи могут тянуть деньги во всех случаях, но ещё ни разу ни от кого я не слышал, чтобы они это делали в случае оформления документов на усыновление. Поэтому я и не считаю ваше предположение близким к реальности.

Разговоров о том, что "детей дают за деньги" ходит немало, вот только ещё ни разу я не встречал людей, хотя знаю многих, которые бы реально столкнулись с подобной ситуацией. Как правило, хотя, конечно, не 100%, узнав про то, что речь идёт об усыновлении, врачи становятся наконец то врачами, стараются сделать всё побыстрей. И даже в моём случае обиделись, когда мы попытались "отблагодарить".

Я не знаю почему, но ваше сообщение меня сильно покоробило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nata, насколько я знаю, у нас врачи могут тянуть деньги во всех случаях, но ещё ни разу ни от кого я не слышал, чтобы они это делали в случае оформления документов на усыновление. Поэтому я и не считаю ваше предположение близким к реальности.

Разговоров о том, что "детей дают за деньги" ходит немало, вот только ещё ни разу я не встречал людей, хотя знаю многих, которые бы реально столкнулись с подобной ситуацией. Как правило, хотя, конечно, не 100%, узнав про то, что речь идёт об усыновлении, врачи становятся наконец то врачами, стараются сделать всё побыстрей. И даже в моём случае обиделись, когда мы попытались "отблагодарить".

Я не знаю почему, но ваше сообщение меня сильно покоробило.

Ну тогда я буду первой)))))) Мы три месяца ждали документов и 3 раза проходили медицинское обследование и денег отдали не мало, при чем у нас с мужем все в порядке, а ребенка нам даже не надо было искать это мой крестник...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Я не знаю почему, но ваше сообщение меня сильно покоробило.

 

Какая его часть? там где я с иронией про деньги? Или там, где о пользе лямблий?

 

Oleg, вам очень повезло, что на вашем пути встречались достойные люди, хорошие врачи.

А я из тех людей, которые не могут не замечать всего темного, злобного, корыстного и коварного в людях. Особенно в тех, в чьих руках власть над людьми, хоть даже самая малая.

Изменено пользователем Nata

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

Nata, повторюсь - врачи встречаются разные, но когда узнают, что речь идёт об усыновлении - становятся нормальными. Наша участковая, к примеру...

Именно поэтому я практически уверен,что когда речь идёт о неиностранном усыновлении, байки о деньгах идут по разряду баек. фантазий людей, которые с эти не сталкивались и "слышали от знакомых".

Мы три месяца ждали документов и 3 раза проходили медицинское обследование и денег отдали не мало,
Взятки? Или за обследование?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nata, повторюсь - врачи встречаются разные, но когда узнают, что речь идёт об усыновлении - становятся нормальными. Наша участковая, к примеру...

Именно поэтому я практически уверен,что когда речь идёт о неиностранном усыновлении, байки о деньгах идут по разряду баек. фантазий людей, которые с эти не сталкивались и "слышали от знакомых".

Я не спорю, я вам верю. Я не усыновляла ни кого. и все вышесказанное, кроме размышлений о ляблиях - это мои размышления. Не хотела вас коробить и обижать, ни капельки.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Взятки? Или за обследование?

И то и другое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
vkysdom, какая то уникальная ситуация. Уверен, что если подробнее рассмотреть, что да как, вылезет какой нибудь скелет в шкафу. Не верю я, что если всё по закону делать, то с какой то стати вдруг взятки брать будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как вариант- найти другого инфекциониста. Мой муж -носитель антител к гепатиту "С". Именно носитель, кроме как единичных антител в крови, никаких симптомов проявления болезни нет. Первый раз проблем со врачом не возникло, а когда удочеряли дочку, тот доктор был в отпуске (ну а нам же всё быстрее надо!) и пошли мы в другое место к кож-венерологу. Тот сделал круглые испуганные глаза и не под каким видом не хотел ставить печать "здоров" в медицинских документах у мужа. Я уж и ругалась и на закон ссылалась... Плюнули, подождали неделю, дождались выход доктора с отпуска в той поликлинике, где мы прежде венеролога проходили и муж там штамп получил. Так что как вариант -нужно просто найти другого врача.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо всем за участие. Завтра едим в региональный банк..... :happy_family:

 

Изменено пользователем новичок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

новичок, очень-очень радостно за вас! Однако, надеюсь, вы предупреждены о том, какой прием вас там может ждать? )))) И надеюсь, вы знаете, как отличить, когда вас пугают? ))))

В любом случае, держу за вас кулачки!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Спасибо всем за участие. Завтра едим в региональный банк..... :happy_family:

 

Спасибо всем за участие. Завтра едим в региональный банк..... :happy_family:

Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А кто-нибудь знает, те МЕДИЦИНСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ , что Дельфинка написала , они и на СВГ распространяются тоже? Или там другие какие-нибудь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
МЕДИЦИНСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ

Постановлением Правительства РФ №542 от 1 мая 1996 г. введён Перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную семью. Это:

 

*

 

Туберкулез (активный и хронический) всех форм локализации у больных I, II, V групп диспансерного учета.

*

 

Заболевания внутренних органов, нервной системы, опорно-двигательного аппарата в стадии декомпенсации.

*

 

Злокачественные онкологические заболевания всех локализаций.

*

 

Наркомания, токсикомания, алкоголизм.

*

 

Инфекционные заболевания до снятия с диспансерного учета.

*

 

Психические заболевания, при которых больные признаны в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными.

*

 

Все заболевания и травмы, приведшие к инвалидности I и II группы, исключающие трудоспособность.

 

КОММЕНТАРИЙ

 

*

 

Существуют только общефедеральные требования.

*

 

Декомпенсация – состояние организма когда он уже не может справиться самостоятельно с нарушениями функционирования органов с помощью собственных компенсационных механизмов и болезнь активно развивается.

*

 

Инфекционные заболевания – имеются в виду такие как: ВИЧ, гепатит С, сифилис и прочие, при выявлении которых постановка на диспансерный учёт обязательна.

*

 

Сахарный диабет в не является препятствием для усыновления, если он не развивается активно и не привел к нерабочей форме инвалидности.

*

 

Наличие таких инфекций как: GBV,C; HIV и аналогичные, при отсутствии заболевания не является препятствием для усыновления, однако это возможно придется доказывать в суде, поскольку и врачи и органы опеки склонны перестраховываться.

Взяла вот здесь: http://innewfamily.narod.ru/menu5/52_interpret1.htm

Удачи.

а усли был сифилис,остались кресты в крови возможно усыновление

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
а усли был сифилис,остались кресты в крови возможно усыновление

Это вопрос? Вы же сами на него и ответили, если БЫЛ. т.е. сейчас никто не болеет, следоватльно опасность никакую не предоставляет, следовательно возможно. Только там по-моему какое-то время держат на диспансерном учете. Вы уточните год ,два. После снятия-пожалуйста.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...