Очень хочется поменяться.

[Гость ната87]

Ната, а где именно мерили это пальто? Хочу такое же примерить...

Дальше писала вроде. В Меркурии. В мяте 34.

[О.О. 82]

Дальше писала вроде. В Меркурии. В мяте 34.

 

Давно слышу об этом магазине, подписана на инстаграм хозяйки - отличная девушка, сама мама. И у работников салона вижу вещи - даже пуховик стоил недорого, а выглядит весьма! Да, это недорогие вещи, но вещи очень востребованные.

И правда - где так недорого купить бежевое пальто?

 

Прорекламирую тут отличную акцию - по ссылке в нашем форуме 11 марта в парке Ценрального района классная прогулка и воспитательный процесс для детей - "Собачья уборка". Суть в том, что при акции уборки в парке, где участвуют дети (всем раздают инвентарь))) еще и куча подарков-призов-аттракционов-фото-чая: http://www.volgo-mama.ru/forum/index.php?s...p;#entry5004422

И прекрасный повод выйти с утра в парк с детьми)

 

[Творческ@я 110]

Ольга, а я бы не была послана гуру моды, т.к. не полезла бы к ней со своей имхой) я вообще ни с кем не спорю. Сказали: нужна белая рубашка, я пошла и купила. :very_funny:

Люба, :very_funny: :very_funny: :very_funny:

Чую, надо тельняшкой срочно обзаводиться)))))

 

[О.О. 82]

Творческ@я, а у вас еще нету? Ну вот, а еще шить хорошо умеете! :very_funny:

[Творческ@я 110]

Творческ@я, а у вас еще нету? Ну вот, а еще шить хорошо умеете! :very_funny:

Так дело не в возможностях, дело в желании))))

Мне у Шанель ее знаменитые твидовые костюмы больше импонируют. А они мимо по Хромченко...

[Бэйба 5]

Творческ@я, вообще, горе от ума, конечно) Есть кучу-куча модных классификаций типажей, но в конечно счете все они - это вариации 5 стилей: естественный, романтика, наивная романтика, классика и драма. Иногда отделяют спорт. Так вот ты для меня - это не классика, а романтика. Ты пишешь, что не любишь шали, однако ж ты выкладывала какие-то сложные вещи с кружевными вставками и тебе они идут. Я б в сторону романтичного стиля посмотрела на твоем месте. :sm040: В пользу его еще выскажусь, что таких типажей не так уж и много. В отличие от естественного, например.)

 

 

Если вы хотите поменяться, то вы точно женщина. :very_funny: Поэтому с праздником всех участников темы и отдельно Ольгу! Желаю красивых платьюшек, чтоб всегда было что надеть и побольше веселых, торжественных и приятных поводов наряжаться!

[О.О. 82]

Творческ@я, зато костюмы от Шанель и твиды не мимо по мнению других, более известных в мире гуру стиля, лучше уж на них ориентироваться:

 

Инес дела Фрессанж рекламировала Шанель в юности, будучи моделью и остается верной твидовому жакету поныне:

 

 

 

Бэйба, присоединяюсь к поздравлениям к 8 Марта всех присутствующих! Хочется обновок к весне все-таки!

 

Поэтому пройдусь по типологии, которую считаю нецелесообразной:

 

Есть кучу-куча модных классификаций типажей, но в конечно счете все они - это вариации 5 стилей: естественный, романтика, наивная романтика, классика и драма. Иногда отделяют спорт.

 

Вот уж Кибби наплел, так наплел, аж сам отказался в итоге рассматривать женщин по типажам, которые придумал. Мне вот что интересно:

- если женщина абсолютно определенно принадлежит к естественному типажу, романтической ее никак не сделать?

- чем наивная романтика отличается от романтики, если по сути сами термины это и есть наив?

- если романтику одеть в классические вещи, она кем станет?

- и спорт отдельно, это вообще уникальная мысль.

То есть Исинбаева, к примеру, нисколько не романтична, если одеть ее и причесать в романтическом стиле?

 

 

Чем Уже типология, тем меньше надо обращать на нее внимание, с моей точки зрения. Типология - инструмент, а не диагноз. И на самом деле - если Творческ@я любит костюмы, но выкладывает шали и мечтала сшить из шалей платье, то кто она? Если у нее в бижутерии явно авангардные вещи имеются, кто она? Авангард, классика или романтика?

По внешности оценивать женщину - последнее дело, Кибби следовало бы это учитывать раньше)

Несмотря на внешние данные и признаки, женщина всегда совокупность внешних черт и внутреннего состояния, манеры говорить, манеры двигаться и даже манеры одеваться.

Втискивание себя в рамки очередной типологии означает создание границ для себя же. "Ой, я ведь классика, зачем мне это романтическое платье, было написано, что цветочный принт не для меня!"

Да КЕМ написано? В нете? Можно собственную типологию создать и тоже написать. Нет все стерпит. И даже читатели найдутся)

Изменено 9 марта 2017 пользователем О.О.

[Мисс Марпл 6]

Ой, я тут увидела пальто в ленте и вспомнила о этой темке, даже мне захотелось....

Изменено 9 марта 2017 пользователем Мисс Марпл

[ТетяШмотя 0]

Мисс Марпл, у меня точно такое же по фасон и длине!Даже карманы такие же и их расположение!Только сочно-зеленое.Скажу по секрету,оно мне очень нравится,но есть одно но!Пара знакомых мужчин с работы (вот и смущает,что не один)) когда меня увидили, сказали,что подумали,что я в халате иду!))))))) Изменено 10 марта 2017 пользователем ТетяШмотя

[Мисс Марпл 6]

ТетяШмотя, мужчины, они такие)))

Мой вообще, если я не в спортивной одежде может мимо пройти не заметить - говорит, такая же как и все, слилась с толпой, а мне обидно :very_funny:

Изменено 10 марта 2017 пользователем Мисс Марпл

[мамаЛюба 0]

мамаЛюба, стало интересно - а какие именно вещи вы бы хотели найти и какие не подходят? И где ищете?

Гы даже не знаю, что я хотела бы найти) Последнее время выбираю в основном по принципу влезла и слава Богу))) Это большой размер +ограниченность в средствах.

 

Так было 3года назад, со стандартным 48м ОГ96ОБ102 было проще выбрать без примерки в СП, особенно часто брала платья)

Раскрывающийся текст

С тех пор много утекло воды, что-то я подрасплылась (возможно гормоны(?)) или просто много ем) Теперь я где то между 50м и 52м, 50й чаще мал, а 52 почти всегда велик. Надо обязательно мерить, поэтому вход в СП мне закрыт). Подозреваю что 50й относится еще к обычным размерам, а 52 к "большим" и шьют его по другому, это мое предположение)

Почти всегда в магазинах большой размер предполагает высокий рост, это особенно убивает. Пару раз покупала пальто, обязательно надо обрезать рукава, а иногда и низ. Вещи не садятся так как надо.

Тонкие ткани мне не подойдут будут заметны недостатки фигуры, в плотных мне жарко, по той же причине не ношу пиджаки и иже с ними, к тому же, если будет два слоя одежды, на мне просто не застегнется верхняя.

ахаха короче мне не угодишь.... :very_funny:

Как говорилось в фильме, будем искать... точно такой же, но с перламутровыми пуговицами)))

[О.О. 82]

мамаЛюба, я потому и спросила, что именно ищете. Поскольку сейчас уйма вещей оверсайз и не то, что влезть в них с 52 размером, но и выглядеть отлично можно. Просто глаз не смотрит в их сторону. Они другие, нежели носили пару лет назад.

У меня клиентка была М, стала XL после операции. И никаких сдвигов в размере в минус врачи не предполагают, так уж вышло. И мы нашли ей очень много вещей именно из новых серий - большие пуловеры, объемные кардиганы с большими рукавами и спущенным плечом, платья свободные, рубашки. С юбками немного сложнее - в талии. Находим и это.

Сменили обувь всю - не может ходить на каблуке, ее вариант теперь - мокасины, оксфорды, все, что здесь обсуждалось в плане "типа мужских элегантных туфель".

Про тонкие ткани - берем и много. Но только хорошо драпирующиеся в мелкую складочку. В них не жарко и они той длины, которая ей сейчас больше подходит - ниже колена.

Силуэт финальный меняется конечно, это уже не девушка в скинни и рубашке в обтяжку. Но от прямых джинсов не отказались, брали даже мужские модели. Которые хорошо сидят. Комбинировали с рубашками навыпуск, которые поначалу смущали ее тем, что рукав везде спущенный и они не приталенные вообще.

 

Платья выручают такого силуэта:

 

 

Портниха у нее даже шьет теперь такие. Очень хорошо скрывают живот и попо-уши. В общем, есть теперь, что купить.

 

 

[Бэйба 5]

О.О., насчет стилей)

Придерживаться какого-то стилистического направления - ограничить себя в выборе, конечно, это так)

Когда я впервые столкнулась с такой классификацией, я была почти возмущена)) И так чистых стилей выделяют всего 5, так из них два - неотличимы почти -романтика (еще недавно прочитала, для разделения и усиления ее называют "серьезная романтика"))) и наивная романтика! Ну чуть разобравшись я поняла, что это как одежда женщины и девочки - суть одна: юбки, платья... а фасон, цвет, длина - отличаются.

Мне лично эти классификации кажутся интересными. И Кибби в том числе. Почему бы и нет? И почему их надо отвергать? Мы же не отвергаем диалектику Гегеля, к примеру, а изучаем ее. Можем поспорить, можем усомниться, но этот взгляд на мир есть.

Стили - это (сворую слово))) ориентир, это игра. Почему бы не примерить на себя то или иное.

Из новенького на фэшиони - лютая статья девушки о том, что надо одеваться опрятно и модно, а эти стилевые выкрутасы без оглядки на моду - балаган...

По Кибби я без сомнения отношусь к мягкому натуралу. Но во что повседневно наряжаться при этом я не поняла... предлагается образ "уездной помещицы" (это интерпретация уже наших блоггеров) :hi-hi: Нууу... да, возможно. Но это как-то не отвечает ни контексту, ни моему настроению.

Но почитать о том, что еще может меня украсить, мне было интересно.

А вот хорошая моя знакомая так прониклась этой классификацией! Определила себя как какого-то гамина, пошла и радикально сделала короткую стрижку. Очень решительно. Не могу сказать, что она прям нашла себя. Но в любом случае интересный опыт, почему нет?

Это как с этими списками базы-ориентирами))) Если воспринимать их как ориентир, то получается, что у меня должны быть юбки, блузки, свитера, брюки, пальто. Бинго!

Просто одеваться - это же скучно. "Артист обязан переодеваться!" :hi-hi:

[Бэйба 5]

мамаЛюба, мне кажется, я знаю все ходы и выходы из ситуации с размером + и небесконечным бюджетом.

Что у нас есть?

Есть алик - это доступно, очень много актуальных вещичек, есть наш размер. Но нет примерки и я оволгомамилась :very_funny: для меня в последнее время стал иметь значение состав ткани. Как-то вот на 4 десятке я поняла, что полиэстр зимой не греет, а летом в нем душно. А Алик, увы, славится синтетическими тканями. По крайней мере доступные по цене модели.

СП. ВОт тут нам есть где разгуляться. Мне кажется, просто в ТЦ намнооого меньше вариантов для нашего размера, чем в отдельных закупках СП. И есть модные. Фасон, например, из открытых... Я раньше еще удивлялась, почему так много закупок с Ивановским трикотажем. Теперь шерстю их и иногда нахожу приемлемое. Плюсы - БЫВАЮТ (но это надо поискать!!!) модные вещи, большой размер, доступная цена, как правило - 100% хлопок или просто очень хороший, натуральный состав. Этот сегмент для повседневных каких-то вариантов, среди ивановского трикотажа можно свитшоты подобрать, повседневные платья. Теоретически - и нарядные, и юбочки, возможно даже брючки. Я сама не рискую низ покупать без примерки. И размера до 56 в СП есть где разгуляться.

Киаби и в сп и без сп - те же нюансы. По крайней мере к качеству у меня претензий не было никогда.

Секонд... столько копий сломано, что не буду ничего писать. Хотела я сменить своего поставщика одежды, да не смогла, потому что конкуренции нет для меня, там бывают и большие и ОЧЕНЬ большие размеры, там бывают актуальные и классные модели...

ТЦ наводят на меня уныние. Прям как лет 15 назад Тракторный рынок. Живешь, ходишь по улицам, Смотришь по сторонам и не знаешь, что ты такая огромная, просто больше тебя нет никого в городе! Пока не придешь в эти магазины...

[О.О. 82]

Бэйба, вот прямо спасибо за это:

 

По Кибби я без сомнения отношусь к мягкому натуралу. Но во что повседневно наряжаться при этом я не поняла... предлагается образ "уездной помещицы" (это интерпретация уже наших блоггеров) hi-hi.gif Нууу... да, возможно. Но это как-то не отвечает ни контексту, ни моему настроению.

Но почитать о том, что еще может меня украсить, мне было интересно.

А вот хорошая моя знакомая так прониклась этой классификацией! Определила себя как какого-то гамина, пошла и радикально сделала короткую стрижку. Очень решительно. Не могу сказать, что она прям нашла себя. Но в любом случае интересный опыт, почему нет?

Это как с этими списками базы-ориентирами))) Если воспринимать их как ориентир, то получается, что у меня должны быть юбки, блузки, свитера, брюки, пальто. Бинго!

Просто одеваться - это же скучно. "Артист обязан переодеваться!"

 

Почему? Потому, что именно здесь и заключается главнейшая ошибка, к которой подвигает классифицирование себя. Особенно по таким типологиям. Чем типология хороша? Тем, что это попытка как-то классифицировать себя. То есть поработать со своей внешностью в данном случае.

Чем плоха? Вы уже сказали - узко и не слишком понятно. К тому же спорно - если вы по типу мягкая, то вам на роду не написано в каких-то обстоятельствах применить средства, которые ведут к более строгому, жесткому образу.

У Кибби есть запреты - это нельзя, это можно. Тем и плоха типология.

Если вы мягкая внешне, как вам одеться, если вы бизнес-леди и вам предстоят переговоры с мужчинами? Вам придется применить то, что Кибби не рекомендует. И вас в этом случае ждет успех. В случае следования типологии - не ждет.

 

Хороший хрестоматийный пример - Ким Бессинджер в "9 и 1/2 недель" - Микки Рурк переодевает ее в строгий костюм и богемный стиль из мягкой женщины делает бизнес-вумен. Танец с раздеванием возбуждает главного героя:

 

 

 

Романтичный образ сменялся жестким, что бы сказал по этому поводу Кибби? Вот пять вещей и образов, которые использованы в фильме, причем все они очень модны теперь и некоторые может себе позволить женщина с любым размером и любого возраста: http://www.fashiontime.ru/fashion/news/fas...ws/1149243.html

 

Тут вы правы на 100% - надо переодеваться!

 

Но не правы вот тут:

 

Стили - это (сворую слово))) ориентир, это игра.

 

Стили это инструменты изменения визуального образа. Играть в них можно только тогда, когда точно знаешь - это тебе подойдет. Если играть вслепую, наугад, то лучше бесплатно, не покупая вещи, а в примерочной. Набрала вещей и пошла поиграла. Иначе выйдет дорого.

 

Про отвергание типологий - я ничего не отвергаю. Изучить пришлось все. Еще в прошлом веке) Я не использую типологию Кибби, поскольку уверена в том, что каждая женщина должна ориентироваться не на свой типаж по Кибби. А на жизненные ситуации и жить в них, а не в диктате рамок, установленных типологией.

 

Как раз о вашей подруге, которая прочитала и определила, кто она и подстриглась. Был интересный опыт. Но порой гаминов надо стричь так, чтобы они как раз отошли от типологии. Для их же блага. Гамины по Кибби (упрощаю) должны одеваться, избегая длинной вертикальной линии (упрощает) , летящих мягких линий, крупных оверсайз-силуэтов.

 

Часто для примера Гамина показывают Одри Тоту. Посмотрим, как она выглядит в запрещенных вещах и с запрещенными линиями.

 

Летящие линии, запрещенные фактуры ткани (легие, струящиеся):

 

 

Вещи оверсайз есть со строгими линиями, есть с плавными:

 

 

 

Длинные вертикальные линии она тоже использует. В общем, Гамин-Одри начихала на типологию. И выглядит замечательно как в бохо-вещах, так и в строгих.

 

Вот это игра.

 

Про стиль "уездная помещица" тоже понравилось очень, не слышала о таком) Помня то, как вы выглядите, думаю, что уездная помещица упала бы в обморок) Поскольку вы играете в микс casual+спорт+немного классики. И тоже избегаете следованию заветам Кибби. :girl_wink:

 

Подводя какой-то итог тому что написала, скажу - типологии можно читать. Только нужно ли. Интересное можно примерять на себя без знания какой-то типологии. Вот не знал никто о цветотипах и спокойно жили. Это ведь тоже инструмент профессионалов. А теперь посмотришь - написана куча разных блогов, разборов, шпаргалок и люди читают и путаться начинают.

 

Секонд... столько копий сломано, что не буду ничего писать. Хотела я сменить своего поставщика одежды, да не смогла, потому что конкуренции нет для меня, там бывают и большие и ОЧЕНЬ большие размеры, там бывают актуальные и классные модели...

 

Абсолютная правда. Самые лучшие вещи на женщин большого размера по-прежнему можно купить не в какой-то "Мадам Грицацуевой", а именно там. Странно, но секонды это для кого-то тема свалки, грязного и недостойного. Хотя если купить в секонде вещь 90-х и выставить на авито с меткой "винтаж", может улететь со свистом в 10 раз дороже секондовой стоимости.

На большой размер там бывают замечательные юбки, брюки, спортивка, жакеты, пальто.

 

 

 

 

 

 

[Бэйба 5]

Уездная помещица - это что-то такое элегантное, строгое, но при этом с налетом деревни, моего любимого села ))) т.к. мягкий натуральное - это смесь классика и естественного, если не путаю. В Кибби я не очень сильна, типировала себя, причём без метаний вообще и успокоилась на том. Внятных, хороших рекомендаций, которым я бы сказала: да! Не нашла.

Про 9 1\2 недель на фэшиони тоже была статья, но я кино не смотрела, поэтому как-то не прониклась. Зато прям недавно посмотрела Интердевочку и очень мне понравились костюмы героини, где она не-проститутка)

Это все, что сейчас в моде и модно замиксовано: брюки и кросы, объемные жакеты, те же рубашки с подвернутыми рукавами. Интересно, это костюме рам респект или Яковлевой? Цвета её, фасоны.

[О.О. 82]

Бэйба, Толстой уездных помещиков описывал иначе) А в "Пошехонской старине" Салтыкова-Щедрина и подавно не те образы. Вы описали уездную помещицу из Англии. Которая на сезон выезжает в Лондон - элегантное, строгое. Как обычно, авторы наших росскийских интерпретаций стилей и типирования запутались и написали, что смогли.

Думаю, что вы сами лучше определитесь, что и с чем комбинировать, не прибегая к помощи типирования. Вы - это вы.

 

Про типологию еще раз - сам Кибби не был в ней силен) если в конце-концов сказал о том, что к каждой клиентке нужно подходить индивидуально, сочетая разное. Что типаж в чистом виде редкая штука.

 

Про "Интердевочку" - заслуги молоденькой Яковлевой в том, как она выглядела, нет. Конечно, это костюмеры. Когда выходил фильм, читала интервью - костюмеры совершили подвиг, собирая вещи буквально по людям, взаймы. У студии не было ни средств, ни возможностей купить всего столько и сразу.

 

Про 9 1/2 недель - фильм не слишком силен. Он в свое время прогремел именно голыми кадрами и якобы дико сексуальными сценами поедания меда и всего такого с пальцев. И переодеванием Ким в мужчину с усами, которое настроило геев и трансвеститов на оптимистический лад)

В общем, в статье все сказано. И, собственно, на этих пяти фишках до сих пор крутится фантазия дизайнеров насчет белых рубашек или комбинаций из шелка. Вечная тема, она не пройдет.

 

На днях моей клиентке с размером 52 пришли выбранные по инет-магазину ЗАРА платья. Подошло все. Резюме: "Вообще не ожидала, что я такое надену и мне понравится. Но к этому надо быть готовой и самой не подготовиться".

Изменение стиля и самовосприятие произошло. Я очень этому рада)

 

 

[Творческ@я 110]

Банальность напишу, но как-то удобнее не людей по типажам делить (а то, правда, как ярлык или приговор получается))), а одежду по стилям. А уж каждому в зависимости от ситуации и личных предпочтений могут подходить разные стили.

[ТетяШмотя 0]

А мне теория Кибби нравится!Я вроде софт классик по ней,но не уверена))...возможно романтик.Чем нравится? Тем,что я, наконец, поняла,почему мне идут закругленные детали в одежде,украшения определенной формы, тоже округлых и овальных линий (потомуштомордалицавсяизокруглостей))) и почему в бохо я выгляжу бомжихой с помойки...и много чего еще.

[ТетяШмотя 0]

Перечитал...нет,теперь уверена-софт классик!

[Danyashka 0]

На днях моей клиентке с размером 52 пришли выбранные по инет-магазину ЗАРА платья.

 

Оля, а можете показать какие выбрали вещи. Прям любопытно, так как там вещички то на стройнях

[Бэйба 5]

ТетяШмотя, вот и для меня кое-что прояснило это типирование. Например, в душе у меня кое-что есть от драмы, а на лице нет))

И вот я билась со Смоки долго, упорно и безрезультатно! Повторяла все за крыгиной, но нет. Из зеркала на меня по-прежнему смотрел Костя Кинчев 80-х годов, раздобревший на блинах поклонниц... Я винила тени, я винила кисти, кривые руки. По Кибби чётко написано: не твоё, даже не пытайся делать активный макияж. А то что мне удавалось всегда хорошо, мне и подходит.

 

b]Творческ@я[/b], у тебя невозможно крутая ава) Творческая в большом городе)

[ТетяШмотя 0]

Бэйба, если тебя это успокоит,то я со смоки тоже зрелище не для слабонервных!)))

[О.О. 82]

ТетяШмотя, так ты до типирования по Кибби прекрасно умела все себе подобрать и после осталась такой же умелой. Инстинктивно понимала все о линиях, которые тебе идут. Ибо:

 

Банальность напишу, но как-то удобнее не людей по типажам делить (а то, правда, как ярлык или приговор получается))), а одежду по стилям. А уж каждому в зависимости от ситуации и личных предпочтений могут подходить разные стили.

 

Творческ@я аплодисменты стоя! Именно - одежду делить. И по ситуации надевать. Коротко и ясно изложили мысль, которая вдребезги расшибает любое типирование людей)

 

Бейба, Люба, а ведь для смоки существуют более мягкие варианты. К тому же смоки это макияж не на день и органично выглядит с вечерней одеждой или для торжества. Так что не кисти, и не Крыгина, а просто образ жизни не для смоки-айзов)

 

 

[Творческ@я 110]

Творческ@я аплодисменты стоя! Именно - одежду делить. И по ситуации надевать. Коротко и ясно изложили мысль, которая вдребезги расшибает любое типирование людей)

Да ладно)))) Я все равно считаю, что банальность написала.

Ибо, почему-то, многим людям сложно типировать одежду и ситуации. Вот и хочется женщинам оттипироваться, чтоб получить готовый рецепт "идет - не идет"))))) Причем это бывает не только от непонимания вопроса, но и от недоверия к своей интуиции. Зы, опять банальность))))

И вообще, что я в этой теме делаю? Я ж поменяться не хочу))))

 

[Бэйба 5]

Творческ@я, ты в теме эксперт- очевидность)) смотрела фоты твои вк, очень органично смотришься в ретро-авто! Вообще ты редкий образец человека, у которого есть свой стиль.

[Бэйба 5]

Насчёт смоки, мне кажется, ночью я была б ещё страшнее)) а Крыгина вот тоже говорит, что смоки всем идут. Я потому и винила свою технику нанесения, так скажем.

Крыгина же и из прогрессивной мыслящих визажистов, отвергает идею цветотипа.

[Творческ@я 110]

Люб, вот понимаешь, когда органично смотришься в ретро - приходят неоднозначные мысли))))))))

 

)))) А стиль у меня не мой, я его у Шанель стырила))))

Изменено 14 марта 2017 пользователем Творческ@я

[Cadabra 8]

. Вот и хочется женщинам оттипироваться, чтоб получить готовый рецепт "идет - не идет")))))

Ceбе и зеркалу уже нет доверия?

[МамаААА 56]

Ceбе и зеркалу уже нет доверия?

А скольких таких доверчивых потом в теме про безвкусицу обсуждают)

Изменено 14 марта 2017 пользователем МамаААА

[О.О. 82]

Творческ@я, мечта по "оттипироваться и знать точно" утопическая. Поскольку типология ведь не объясняет все в комплексе. Хорошо Олесе, у нее фигура хорошая и размер маленький. Можно с типажом разобраться, и все дела, немного ясности для точного выбора. А тем, у кого фигура не такая хорошая? Особенности фигуры? Цветотип?

О Крыгиной и цветотипе - за что я Крыгину уважаю и Рогова, так это за честность. Прямо говорят - не учились нигде. Потому Крыгиной и не надо про цветотип знать ничего. И никому не надо - приходите прямо в ее студию и за фиглиарды рублей денег вас накрасят, как надо.)

 

 

 

Danyashka, извините, что сразу не ответила вам, сейчас посмотрю на сайте, что осталось (меняют же его) в ссылках вставлю.

Покупки для 52 размера, фигура типа "песочные часы", после того, как она располнела.

 

Итак, платье в клетку "виши", носит с джинсами прямыми и короткими сапогами-казаками: https://www.zara.com/ru/ru/%D0%B6%D0%B5%D0%...03p4480101.html

 

Этот сарафан покупали для весны, но оказалось, что и для лета хорош. Носится как с футболкой, так и с водолазкой, так и просто на тело. Надевала с курткой джинсовой и водолазкой + ботильоны, с длинным пальто и тонкой футболкой, будет носить и летом.

Посмотрела я на это буйство вариантов и пошла себе такой купила. Только свой размер. Надеваю с красным поясом. Она носит без пояса.

 

https://www.zara.com/ru/ru/-c358003p4249052.html

 

А вот это платье носит с поясом она, брали размер самый мах, оно отлично смотрится с ее бывшими джинсами для мам, надевает под платье, они скинни

https://www.zara.com/ru/ru/%D0%B6%D0%B5%D0%...03p4231029.html

 

Это стало неожиданно самым любимым платьем. К нему купили колье из "бирюзы" в серебряной оправе

https://www.zara.com/ru/ru/%D0%B6%D0%B5%D0%...03p4261506.html

 

Оно без жилета, и, конечно, она надевает каблуки. Сапоги с каблуками. Говорит, что сын сказал: мам, ты такая модная!

 

По итогу с платьями хочу сразу сказать - она решила освоить оверсайз. Теперь и пальто, и свитер, и платье трикотажное такое купила и так наловчилась, что сама заказывает. Страх перед тем, чтобы выглядеть толстой, прошел. Теперь консультирую ВК, но приходится останавливать - слишком много станет платье оверсайз в ее гардеробе. Помимо них есть рубашки мужского типа, это мы здесь купили в мужском отделе ЗАРА еще зимой. Носит с классическими брюками.

 

Не нашла я еще одно платьице - на лето купили. Черное с вышитыми яркими цветами, легкое.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[мамаЛюба 0]

О.О. мдя, далека я всё ж от моды) Для себя что-то не один вариант не приемлю) если только серая туника и то как платье) Вы, наверное, правы, надо быть смелее, экспериментировать.... Но смелость одно, но надо еще чтоб отражение в зеркале нравилось. Хотя на других, мне такие вещи нравятся, еще есть бохо, кажется, но только посмотреть со стороны, себе не, не хотела бы... На вашей подруге, тоже не сомневаюсь что хорошо, но, возможно, здесь ключевое слово каблуки, да и рост, вероятно, не маленький

Как на мне будут эти сарафаны на 160см без каблуков? - сомнительно. Также как и оверсайз, вы говорите про 52й а на фото высокая девушка максимум 46, платье , как минимум, надо будет короче, вид будет другой. Худеньких оверсайз делает изящней, а полных и маленьких? мне кажется в оверсайз они становятся квадратными. Конечно надо мерить, смотреть... Я вот хотела бы посмотреть оверсайз на невысоких и полных, но когда вбиваю в яндексе выдают только стройняшек - им классно!

[мамаЛюба 0]

PS - на сейте Zara модель ростом 176-177)

[О.О. 82]

мамаЛюба, рост моей клиентки (это не моя подруга) 164 см. Каблуки она носит не выше 5 см.

Начало ее преображению было положено ею самой, в примерочной, где она впервые померила вещь-оверсайз. Она ее не приняла, но, как она рассказывает, снова и снова возвращалась к этому фото. Что она видела в нем?

То, что привычка носить полуприлегающее уже сформирована.

То, что предлагаемые вещи отличаются абсолютно от того, что предлагалось на протяжении приблизительно 15 предыдущих лет.

То, что вещь, как ни странно ощущать, "висит" на ней, а она привыкла, что всё, что бы она ни надела, обтягивает или почти впритык.

То, что "висящая" вещь создает впечатление о том, что ее размер меньше.

То, что объем груди визуально уменьшился.

То, что скрылись живот и попоуши.

То, что непривычная длина окончилась на бедрах и ноги в прямого покроя джинсах стали выглядеть хорошо.

 

Это её ощущения и впечатления. Вещи оверсайз не надо уметь носить. Не надо их терпеть, не надо быть смелее. Эксперименты с внешностью, как я уже выше написала, хороши бесплатно и в примерочной.

 

Длина таких вещей чем больше, тем лучше. Поскольку платье такого плана заканчивается примерно на середине икры (длинное). Платье короткое - середина бедра. Блузка - самая широкая точка бедра или чуть ниже. /оверсайзы для худышек до талии/

 

Итого чем выше модель на фото в инет-магазине, тем точнее можно вычислить, насколько платье будет подшито у портнихи. Это не сложно. Сложно подобрать платье на рост выше 175.

 

Худеньких оверсайз делает изящней, а полных и маленьких? мне кажется в оверсайз они становятся квадратными.

 

Да, такой риск есть! Нельзя покупать себе вещи с пышными складками на груди, собранными у плеча в складки рукавами, пышным рукавом. Тогда общий вид будет диспропорциональным. И эффект оверсайза исчезнет.

 

Вот платья с того же сайта, только "оквадрачивающие" фигуру с большим размером или ростом не выше 165 и размером М:

https://www.zara.com/ru/ru/%D0%B6%D0%B5%D0%...03p4367018.html

 

https://www.zara.com/ru/ru/%D0%B6%D0%B5%D0%...03p4249058.html

 

В общем, надо смотреть это на себе. Еще одна моя клиентка сказала о своей первой примерке - я похожа на Аллу Пугачёву! Она была права. Потому, что надела платье в цветочек со сборками на груди.

Её мнение: если бы она не собрала с рейлов магазина все вещи осверсайз, она бы вышла из примерочной. Уверенная, что ей он не подходит.

Теперь она носит такие платья без каблука, с летними сандалиями, с туфлями на подошве-протекторе, с конверсами.

Длина всех ее платьев до середины икры, раньше носила только классику и длина французская, "в колено". Больше ничего не могла подобрать, считала, что будет выглядеть старше.

 

Рост второй клиентки 161 см. Размер тоже 52.

 

Все написанное не значит, что надо срочно мерить оверсайз. И начинать носить. Никогда не надо переступать через то, какая ты внутри. Есть люди, готовые к выходу на улицу в любом интересном комплекте вещей. Есть те, кто отважится, но не сразу. Есть те, кто никогда не сможет. Все зависит от психологического склада.

Но полюбопытствовать в примерочной, когда никто не видит, можно. Только не с единственным платьем. :waiting:

[evgeshka 0]

Девочки, немного о смоки...))))

 

Они вышли из немого кино, затем попали на подиум и только потом в жизнь. Схема нанесения - горизонтальная, если от века до брови, то от темного к светлому. Цвет смоки может быть любой, поэтому если использовать светлые тона, можно сделать и дневным макияжем - главное выдержать схему. Как и все остальное, кому-то идут , а кому-то не очень. Они подходят выпуклым, миндалевидным, большим, азиатским глазкам. Не подходят - глубоко посаженным, близко расположенным, круглым....но как и любую схему макияжа, смоки можно подогнать и для тех кому не подходят.....глубоко посаженным, на подвижное веко в центре - небольшой блик, можно цветной- еще называют смоки с окошком)))) близкопосаженным - на внутренний уголок небольшой блик, или цвета не доводить до слезничка.....

[О.О. 82]

evgeshka, спасибо за добавление, все точно сказано. Только вот с практическим применением и (будь неладно) типированием своих глаз у множества женщин сложности. Иногда в кресле сидит большеглазая женщина с широко поставленными глазами и утверждает, что у нее маленькие глаза, которые близко посажены. Откуда уверенность? По-разному. Варианты:

Сказал один стилист (не визажист, а парикмахер)))

Сказали на бесплатном мастер-классе, ученица визажиста.

Прочитала, что у нее круглое лицо и решила, что глаза маленькие для него.

 

Что на самом деле: лицо шиорок в скуловых частях, миловидное, практически правильное. Но если убрать волосы назад и оставить только чёлку, "оквадрачивается".

Так что у вас много консультационной работы - устранить заблуждения и рассказать людям, каковы их глаза, веки и брови на самом деле)

[evgeshka 0]

О.О., информации довольно много, поделиться мне не жалко, только это не только теория, но еще и рисунки и объяснение на пальцах, т.е. вживую на примерах конкретных....

Определяем как расположены глаза: расстояние между внутренними уголками глаз (слезничок) если помещается Ваш по длине глазик, то расстояние между глаз - гармоничное, меньше - близкопосаженные, больше - широко расставленные.

Глубина посадки глаз: вид сбоку. берем карандаш или ручку (ровную) прикладываем к брови и щеке, те параллельно носу, и закрываем глазик, если линия внутри ровная, глазик прикасатся к карандашу - то гармоничные, не достает - глубко посажены, глазик выпирает - выпуклые. (одному не справиться).....не забываем про исключения, могут быть актиные надкостницы и может сложиться мнение что глубоко посажены, а на самом деле нет....исключения имеются всегда и сложно их все описать...

[О.О. 82]

evgeshka, вот-вот, я про исключения, а теорию я и сама изложить смогу. Только чаще всего именно личные особенности строения костной и мышечной структуры лица сводят на нет всю теорию. Ведь она строится на том, что является идеальными пропорциями, а идеал, как говорила Шанель, чаще можно увидеть в музее)))

[ТетяШмотя 0]

Пышечки,эспешл фо ю..))

pl-yum.livejournal.com/127793.html

[Бэйба 5]

ТетяШмотя, спасибо! Ждём разгром от Ольги))

От себя могу сказать: от советов носить платья с запахом уже тошнит. И я правильно ставлю ударение. Все равно тошнит. И мне они активно не нравятся. И я не вижу, чтоб они так уж украшали. Но каждый суслик тычет ими)

И ещё то место, где написано"вот так плохо" и нафотошоплено, как "хорошо". Мне одной так " нехорошо"? Мне одной не нравится показывать зону паха в брюках, сот-но заправлять блузки и носить короткие топы?

Советы нормуль для неискушенных) для тех, кому на днях скинули видюху на ту же тему от Муратовой, которую я тоже не жалую, кстати))) - ничего нового.

Но ради справедливости скажу, что тему вертикалей я долго осмысляла. Ошибочно думая, что это касается чисто принята в одежде, вертикальных полос. Тут тема раскрыта вполне. Насчёт горизонталей спорно.