Отдать ребенка в сад в 1,5 года

[pselena 2]

я с некоторых пор полюбила детское радио и особенно раздел почитай-ка. первая книга меня особо интересует, отзывы хорошие к тому же и иллюстрации тоже http://www.deti.fm/pochitaika/

может кому-то пригодится)))

[Billie Ollie 0]

еще интересны высказывания мамочек, которые не работают, а дома типа с ребенком сидят, а сами столько времени в инете проводят и укоряют работающих в том, что те "бросили ребенка эгоистки". просто вы в инете отдыхаете душой от декрета, а кто-то на работу идет. и где больше пользы еще неизвестно, учитывая, что в инете проводится львиная часть времени.

:v_ladoshi: :v_ladoshi: :v_ladoshi:

[zoloto 0]

эх, я бы поверила, что садик - зло для ребенка, если б не девочка у нас на переулке, которая просит, чтоб ее позже всех в группе забирали. Или девочка сегодня плакала - бабушка пришла ее забирать из садика, у нее второй день адаптации, а она хочет спать со всеми детками. cry.gif

а мы не сомневаемся, что ребенку может и нравится. Вот так сложился пазл. Но это не значит, что полезно (для ее психики, самооценки, развития, здоровья, для дальнейшего отношения с родителями).

[zoloto 0]

еще интересны высказывания мамочек, которые не работают, а дома типа с ребенком сидят, а сами столько времени в инете проводят и укоряют работающих в том, что те "бросили ребенка эгоистки". просто вы в инете отдыхаете душой от декрета, а кто-то на работу идет. и где больше пользы еще неизвестно, учитывая, что в инете проводится львиная часть времени.

ну откуда вы знаете как4ая львиная доля чего у меня уходит? мы по 5 часов в день только гуляем. Неработающие хоть все свои дела переделали,и во время кофе-брейка пишут. А вот работающие , смотрю, тоже не отстают)) Только когда они пишут? на работе? или дома,когда самое время ребенку книжку почитать? Непонятно что вреднее для окружающих.

[Francaise 1]

Francaise, так воспитатель тоже человек и по себе судит. Если ей холодно, или своих собственных детей (будущих детей) она бы в такую погоду никогда не вывела, так она и подопечных не выводит. Ну и "политика партии" сказывается - у нас в России и "официально" и на бытовом уровне среди родителей есть тенденция детишек кутать и от непогод оберегать. Я сама этим грешу :-(

 

П.С. Подскажите, пожалуйста, как вставлять сразу несколько цитат разных авторов в свой ответ? Что то никак н получается :-(

 

Совершенно верно, судят по себе. Это и возмущает меня. Потому что пусть воспитательница одевается как хочет, хоть тулуп летом, а в детском саду есть распорядок дня, и там прогулка заложена ежедневная, как и зарядка, например. А у нас зарядка и физкультура от силы на 2-3 мес в году наберется. Я уверена, что для детского сада есть какие-то нормы СанПиНа, где прописано при какой погоде и сколько гулять.

 

Чтоб несколько цитат вставить, нажимаете + под каждым сообщением, которое хотите процитировать, а в конце внизу страницы на кнопку Ответить.

[Ksunya 0]

а родственники отговаривали, потому что ПРЕДПОЛАГАЛИ, что вы им ребенка начнете отдавать на посидеть

 

бггг, точно )) хотя они работают все, их хоть зауговаривайся ))

 

Ksunya, а сколько вашему ребенку, если не секрет?

 

А у меня линеечки не видно? В октябре 5 будет. В сад ходили с 2 лет до 2,5 в ГКП, потом дома сидели, местов не было, потом в 4 нам дали путевку, походили 2 месяца, потом полгода динамили, и вот весной я сняла совсем, забрала доки. Адаптация всегда была идеальной, кстати. Ну, в смысле криков, истерик и прочего, он у меня тоже очень сильно общительный, но вот после сада был какой-то еле живой и ничем не интересующийся, сидел букой в уголочке. После ГКП такого не было, с удовольствием играл с детками и потом мы шли домой кушать и спать.

[Ksunya 0]

я полностью полагаюсь на авторитетное мнение Золота в данном вопросе, вот и спасибкнула) а почему только с мамой до трех лет? есть же дети друзей, соседей, родственников, товарищи по детской площадке, мало ли, где можно найти компанию других детей, далеко не только в садике.

Лалеска, ды вот и я же про это талдычу, никто ж не говорит, что надо в 4 стенах запереться от рождения и до 3 лет, просто вся социализация происходит при маминой непосредственной поддержке, а так гораздо уютнее

[Bacio 0]

А у меня линеечки не видно?

Линеечки не видно. Там просто квадратик.

 

Я согласна с Chelentana... мой такой не дисциплинированный, безрежимный, любит играть так как он хочет, но не все дети принимают его правила, и это он должен понять.

Сидя дома с ним, не ходя в сад, я бы сама сошла с ума, свела с ума ребенка и не смогла бы в полном объеме дать ему то, что даст сад. Со мной он бы стал избалованной звездой.

Но я не упрекаю тех мам, которые сидят с детьми, может им так лучше. Каждый выбирают свою дорогу.

 

[Ksunya 0]

Линеечки не видно. Там просто квадратик.

похоже зависит от браузера, я тоже не вижу, а некоторые видят ))

 

Со мной он бы стал избалованной звездой.

 

Чтобы этого не случилось, я своему сестренку родила ))) У всех свои методы )). А так тоже были предпосылки, что он будет звездой )).

[Аматэрасу 0]

Совершенно верно, судят по себе. Это и возмущает меня. Потому что пусть воспитательница одевается как хочет, хоть тулуп летом, а в детском саду есть распорядок дня, и там прогулка заложена ежедневная, как и зарядка, например. А у нас зарядка и физкультура от силы на 2-3 мес в году наберется. Я уверена, что для детского сада есть какие-то нормы СанПиНа, где прописано при какой погоде и сколько гулять.

Настя,есть, в СанПиНе, например, прописано открывать круглый год форточки на проветривание. Попробуй сделай это в саду, когда родители уверены, что открывают форточки, чтоб их бедных деток заморозить, чтоб болели и дома сидели. :hi-hi:

 

У нас физкультура два раза в неделю.

[Мокко 1]

еще интересны высказывания мамочек, которые не работают, а дома типа с ребенком сидят, а сами столько времени в инете проводят и укоряют работающих в том, что те "бросили ребенка эгоистки". просто вы в инете отдыхаете душой от декрета, а кто-то на работу идет. и где больше пользы еще неизвестно, учитывая, что в инете проводится львиная часть времени.

хи хи хи:)))) Марина и девочки, только без обид:))) это написал пользователь и ему спасибо поставили те , у которых сообщений на форуме больше, чем у многих неработающих мамочек, "сидящих" дома:))))))

[Ksunya 0]

я могу сказать про тех, кто упорно сидит с ребенком дома, что она просто работать не хочет!

 

Кристалик, неее, те, кто работать не хочет, они и на работу не идут, и в сад отдают ))) вот они то как раз крепче всех держатся за слово "социализация" )) таких много знаю тоже

а то, что на работу не идут оправдывают тем, что "а вдруг заболеет", ну а если ребенок еще и не болеет, такой сякой, то начинают выискивать, "от чего бы его полечить".

Изменено 24 июля 2013 пользователем Ksunya

[pselena 2]

хи хи хи:)))) Марина и девочки, только без обид:))) это написал пользователь и ему спасибо поставили те , у которых сообщений на форуме больше, чем у многих неработающих мамочек, "сидящих" дома:))))))

я бы для полного и качественного сравнения у кого времени больше-меньше изучила бы года регистрации на форуме мамочек, которые поставили спасибо :good_friend:

 

[Мокко 1]

pselena, у некоторых "сидящих в декрете"она даже раньше:))) а сообщений меньше :good_friend: это я к чему :)) про брева и соринки:))))

[pselena 2]

Yelena, да ладно. колво сообщений для меня лично вообще ни о чем не говорит. я всегда смотрю где в каких тема пользователь чаще бывает. да и потом не факт, что пользователь с малым колвом сообщений не зависает параллельно на сайтах с играми - почитала форум и пошла рубиться в шарики))))

[wwwiktory 0]

А что плохого в том,что женщина не хочет работать? Я считаю,что обеспечивать свою семью должен мужчина,а женщина работать по желанию. Её основная задача-это все же семья и дети.

[Мокко 1]

Yelena, да ладно. колво сообщений для меня лично вообще ни о чем не говорит. я всегда смотрю где в каких тема пользователь чаще бывает. да и потом не факт, что пользователь с малым колвом сообщений не зависает параллельно на сайтах с играми - почитала форум и пошла рубиться в шарики))))

Тоже вариант:))))) не увлекаюсь поэтому не подумала:))) пойду с выражением книжки читать:))) зря что ли в школе заставляли :)))) выразительно рассказывать стихи.кстати в нашем саду тоже книги читают.лично слышала:)) а думала везде так.

[Ksunya 0]

А что плохого в том,что женщина не хочет работать? Я считаю,что обеспечивать свою семью должен мужчина,а женщина работать по желанию. Её основная задача-это все же семья и дети.

 

Так дети же в саду. А так абсолютно ничего плохого. Я тож так считаю и поэтому занимаюсь детьми.

 

пысы Специально не написала, что "сижу дома с детьми", потому что я с ними не сижу дома )))

Изменено 24 июля 2013 пользователем Ksunya

[zoloto 0]

те, кто работать не хотят, не работают. И им прикрытие типа декрета не нужно. Я на работе так не упахивалась, как дома. Муж у меня пашет, нас обеспечивает. Мне стыдно дома "сидеть" ничего не делая. Надо соответствовать.

Да и не вижу ничего плохого, что женщина не хочет работать именно на дядю (или государство), имеет право. Лучше работать на себя. (свой бизнес, вкладывание в детей, мужа и прочее).

 

[wwwiktory 0]

Мне стыдно дома "сидеть" ничего не делая.

А мне нет. У меня муж, если день один в ребенком побудет,тут же начинает мне петь дифирамбы,как же я со всем справляюсь. На работе действительно так не упахиваешься.

П.с. на работу я собираюсь,но не раньше 3-х лет дитеныша.

[Лалеска 1]

вообще не понимаю, о каком безделье в декрете может идти речь. какое может вообще быть сравнение с работой, вы о чем?? абсолютно у каждого работающего человека каждый день есть его личное, персональное, свободное, полностью располагаемое время, когда он может делать абсолютно все, что хочет. не говоря уже о выходных и праздниках. Здесь же свободное время с 23 до 8 утра, т.е. пока ребенок спит, все. Как только утром я открываю глаза - все, я УЖЕ на работе, и до самого позднего вечера, пока я наконец-то ребенка не ушатаю, который скачет весь день, как заведенный. Да, у мамы в декрете есть иногда время немного отдохнуть у компьютера, но разве работающие люди не делают то же самое? это абсолютно не показатель того, что человек от безделья уже не знает, чем заняться, это просто попытка устроить себе хотя бы несколькоминутный перерыв.

[zoloto 0]

Лалеска, ух как я тебя люблю))

как съездили?

[Лалеска 1]

zoloto, отлично, гораздо лучше, чем я думала) дети и правда переносят дорогу гораздо легче, чем родители)

[zoloto 0]

Тут девочки посоветовали книгу "не упускайте своих детей". Долго она у меня лежала в загашнике. Вот решилась почитать. Рекомендую всем,кто требует социализации для своего ребенка и тем,кто радуется,что ребенок не рвется к маме из сада)) вы сильно удивитесь

Лалеска,ну вот,начало положено))

[Лалеска 1]

я бы тоже эту книгу всем настоятельно рекомендовала прочесть. Думаю, что даже взрослые люди станут понимать сами себя несколько лучше после прочтения этой книги. мне очень мало попадалось столь же толковых и системообразующих книг, как эта

[Bacio 0]

Я хотела эту книгу приобрести, но она дорогая. Где можно ее скачать? киньте ссылку!

[rishka 0]

Bacio, на Либрусеке онлайн читать можно..

[Ksunya 0]

Тут девочки посоветовали книгу "не упускайте своих детей". Долго она у меня лежала в загашнике.

 

Блин, я вот, признаюсь, тоже никак до первоисточника не дойду )). Про теорию привязанности много тут - http://alpha-parenting.livejournal.com/

 

Там есть методичка, вот ее я на одном дыхании прочла. Она как раз и дала мне тоже много ответов на вопросы, на которые раньше ответов не было.

[zoloto 0]

у меня есть. мог скинуть

[Аматэрасу 0]

и тем,кто радуется,что ребенок не рвется к маме из сада)) вы сильно удивитесь

Это жирный намек на меня? :hi-hi: Не читала и не буду. Для меня опыт воспитания в нашей семье куда более показателен. Мой ребенок по поведению и характеру - вылитая я в этом же возрасте. Сейчас хорошие отношения с родителями, проводим выходные вместе, никаких конфликтов. Родителей только радуем успехами, и я, и брат :girl_wink:

Если мне нужен совет по воспитанию и общению с ребенком - я звоню маме или бабушкам, есть подруга с детьми старше, могу к ней обратится. Все остальные мнения для меня не показательны.

По бытовым вопросам могу обратится к каким-то книгам журналам. По развитию читаю книги.

Изменено 24 июля 2013 пользователем Аматэрасу

[zoloto 0]

http://files.mail.ru/6F30EB98F15C42F1A1E0F1B6265D0248

ссылка на книгу

[pselena 2]

вы сильно удивитесь

причин почему ребенок когда его забирают из сада, не хочет идти множество. самая распространенная - это приход родителя НЕ ВОВРЕМЯ, когда ребенок только разыгрался, а дети ритуальщики и консерваторы))) за год почти наблюдения за детьми из нашей группы только один мальчик не хотел домой по причине того, что мама алкоголичка и банально нормальной игрушки у ребенка просто не было

[zoloto 0]

Это жирный намек на меня? :hi-hi: Не читала и не буду. Для меня опыт воспитания в нашей семье куда более показателен. Мой ребенок по поведению и характеру - вылитая я в этом же возрасте. Сейчас хорошие отношения с родителями, проводим выходные вместе, никаких конфликтов. Родителей только радуем успехами, и я, и брат :girl_wink:

Если мне нужен совет по воспитанию и общению с ребенком - я звоню маме или бабушкам, есть подруга с детьми старше, могу к ней обратится. Все остальные мнения для меня не показательны.

По бытовым вопросам могу обратится к каким-то книгам журналам. По развитию читаю книги.

Нет,не на вас. Если у вас крепкий душевный контакт с ребенком , если для нее родители авторитет, а не подружки. То вы идете в правильном направлении. Можно только позавидовать))

[Florentinka 0]

Девочки, не занимайтесь самообманом. Детский сад не нужен ребенку. Это заведение придумано для родителей, которым надо работать и нет денег на няню или гувернантку. Ребенку нужно развитие и развивающие занятия, это никак напрямую не связано с детским садом.

 

Ну, о родителях тоже нужно подумать, а им самим о себе :-)

Как то так исторически сложилось, что мамочки единолично не могут заниматься только своими детьми. Есть и другие дела и собственные интересы. И в этом случае дети или себе предоставлены, или привлекаются на помощь бабушки-дедушки или няни-гувернантки. И количество счастливы\несчастливых, успешных\неуспешных детей при том или ином воспитании вполне сравнимо.

Далеко не все мамочки хотят, могут, имеют силу, энергию и знания посвятить все свое время воспитанию и развитию ребенка, правильному развитию. Вот тут на помощь детсады и приходят.

По моему, бесполезно спорить, зло детские сады или польза. Они как еда - жизненная необходимость и наша палочка-выручалочка. При этом не исключается, что они могут быть удовольствием, приносить пользу, также как и вред.

Но без них - никуда. Вопрос только в раньше или позже. По мне , так раньше - легче для ребенка. Не полезней, но легче - установок меньше. Но в 2-3 месяца я не готова бы была отдать, даже няням. Хотя...никогда не говори никогда

 

 

Это кто вам такое сказал? общественное мнение? Ребенку нужна мама, которая его любит, уважает и что-то дает ему в плане духовности.

 

А чем ясли и садик могут помешать маминой любви и уважению и духовности?!

 

 

Много я знаю таких счастливых и самодостаточных, только детки у них потом вырастают и сами в себя уходят и с мамой не общаются. потому как маме важна была успешность, а не ребенок.

Экзотика, вашему ребенку уже почти 5. у нее основная деятельность - игра. поэтому ей нужны сверстники. НО это не значит, что ей нужен сад на полный день с его прелестями.

 

Их ничуть не больше тех, кто вырос с мамой-наседкой, до 18 лет был с ней (на привязи ) в духовной связи, а потом маме, которая по кружкам-секциям возила, развивала и воспитывала, заявляют : "А я тебя не просил\а!" и не общаются.

Если бы детский сад со всеми его прелестями был таким уж злом, то все поколение , в них выросшее, было бы несчастными, затравленными, бездуховными и без духовной связи с родителями. Но ведь этого нет.

Изменено 24 июля 2013 пользователем Florentinka

[zoloto 0]

А чем ясли и садик могут помешать маминой любви и уважению и духовности?!

вы вырвали слова из контекста. смысл в том, что ребенку не важна успешность мамы и ее самодостаточность, ,а важна любовь к ребенку. К саду это никак не привязано.

[pselena 2]

про социализацию погутарили, теперь будем про любоФь :hi-hi:

[Florentinka 0]

разрази меня гром... просто убиться об стену захотелось после этого поста :bu: вставлю уж и свои пять копеек про Европу, правда, Восточную, а не Западную, но тем не менее. В Прибалтике отпуск по уходу за ребенком как и у нас три года (советское наследие), так вот, там очень многие сидят с детьми дома все три года или уж по-крайней мере до двух лет. Возможно, это пережитки совкового менталитета, но нет там у них такого, чтобы ребенка в два месяца в ясли торопились сдать и быстрее на работу ускакать, безумие какое-то добавлю для полноты картины, что в Литве декретные выплаты длятся все три года, так что не стоит думать, что нигде в Европе не платят декретные так долго, как у нас. Кое-где платят даже и подольше. вот мамочки особо и не рвутся детей в ясли сдавать, их понять тоже можно.

 

На самом деле несколько причин для раннего выхода мамочек на работу И, кстати, материальная не самая распространенная (я видела статистику).

Во-первых, конечно, идеология. В обществе четко внушается мысль о "социализации" мам, что если мама досидит с ребенком до 3 лет дома, то непременно будет несчастной, депрессивной, профессионально нереализованной, скучной, неинтересной и т.д.

Потом в Литве, как и в России, разница между "выстраданной" работой пенсией и минимальной - незначительна. В Европе, чтобы вовремя уйти на пенсию и иметь достойную пенсию, надо отработать максимальное количество триместров, что практически означает начать работать в 19-20 лет без длительных перерывов на декретный отпуск и сидение на пособие по безработице.

Женщинам, которые потратили время, деньги и силы на приобретение хорошей специальности, как то жалко и обидно "выпадать из колеи".

В целом отношение к работающим женщинам и уважение (не от семьи и близких друзей, а в целом, в обществе) намного лучше.

Ну и само жизнеустройство больше приспособлено для работающих мам.

Кружков и развивалок для детей ДО 3 лет практически нет (я ни разу не видела). К тому же , многие кружки и секции, особенно в маленьких городках, которых большинство , днем не работают, а только с 16 часов, и по субботам и по средам (*когда в садике и школе выходной). Детских площадок намного меньше, чем у нас, уж про аттракционы и прочие развлекаловки я вообще молчу :-(. Да и на них днем никого не увидишь (дети - в яслях, мамы - на работе). Исключения - в больших городах, где детки с няньками гуляют (ну с теми няньками не всегда общаться хочется) или в городах, где много выходцев из наших бывших стран. :-)

Так что если решишь остаться с ребенком до 3 лет, то не больно то и разбежишься с развивалками, разве что собственными усилиями. Ну или в секцию раннего плавания или на лыжах кататься (если в горах живете). А с 3 лет придется сразу в школу идти - и там условия намного менее тепличные, чем в яслях : на 25 человек 2 воспитателя, строгий режим (приход-уход с точностью до 10 минут), дети по двору самостоятельно бегают и сами себя развлекают. Прямиком от маминой юбки в такие условия тяжело попасть :-(

 

П.С. Кстати, литовские няни во Франции очень ценятся! Не только среди выходцев из бывшего Союза, но и самих французов и проживающих здесь англичан. Говорят, очень спокойны, интеллигентны, чистоплотны, ответственны, в меру строги и добры. Прям в объявлениях так и пишут : желательно из Литвы :-)

[Florentinka 0]

вы вырвали слова из контекста. смысл в том, что ребенку не важна успешность мамы и ее самодостаточность, ,а важна любовь к ребенку. К саду это никак не привязано.

 

я не вырывала. Это вы так написали, что ребенку садик не нужен, а нужны мамина любовь и уважение. Как будто бы одно другому мешает.

Именно успешность мамы ребенку может и не нужна, во всяком случае не каждому ребенку, но счастливая мама ребенку точно нужна. И если мама не чувствует себя счастливой и востребованной, замыкаясь в 4-х стенах на долгих 3 года, то и ребенок счастлив не будет.

[Рапира 2]

замыкаясь в 4-х стенах на долгих 3 года, то и ребенок счастлив не будет.

Florentinka, ужО сто раз эту фразу здесь писали. Это просто лень ходить куда-то с ребенком, от того и сидят в 4-х стенах. Декрет - это не тюремный срок.

[Рапира 2]

Во-первых, конечно, идеология. В обществе четко внушается мысль о "социализации" мам, что если мама досидит с ребенком до 3 лет дома, то непременно будет несчастной, депрессивной, профессионально нереализованной, скучной, неинтересной и т.д.

абсолютно ожидаемая идеология для капитализма. Человек должен работать, приносить доход в виде налога и делать отчисления в ПФ на свою пенсию. Декрет в эту идеологию не всунешь)))))

это мы на старых дрожжах коммунизма еще живем))))