Перейти к публикации
Форум волгоградских родителей
Творческ@я

Книги, покорившие в детстве, и взрослая реальность.

Рекомендованные сообщения

Вот то, что мы последнее читающее поколение - это дает хоть какую-то надежду на будущее. По мнению психологов первое в России в целом психически здоровое поколение - это люди, родившиеся после 2000 года. Вот на них-то и надежда, на советские поколения абсолютно никакой, к сожалению. Эти поколения так и помрут, отстаивая свои скрепы и держась за них зубами и не понимая при этом, что происходит

Если будут суициды после ЕГЭ- только у тех , кто сдавал экзамен по литературе...Так понимать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Яндра, Наташ, ты реально ждешь ответ? Уже давно понятно, что нам не отвечают, просто провоцируют безапелляционными заявлениями)

Да еще и обвиняют в агрессии)) очень удобная позиция...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Тань, а почему учить жить? Где в стихах Блока нравоучения? или Булгаков (наркоман)... Обожаю его)) реально же интересно читать. Или Есенин... Не жить. Чувствовать... Природу, язык, мир. Не чувствуешь? Это нормально - тебя никто не осуждает, но откуда это стремление навязать и остальным ненужность этих чувств? Не комплекс ли какой-то потаенный?

 

Я просто не хочу тратить время и искать истину в потоке бессознательного в творчестве нездоровых людей.

Для того, чтобы чувствовать природу,мир, жизнь нужно просто жить, а не искать подпитку извне.

 

Ты даже можешь назвать меня примитивной, бесчувственной, закомплексованной...но это все-равно не побудит меня изменить свое мнение на счет больного творчества нездоровых людей. Я лучше выслушаю бабушку, которая воспитала пятерых детей в труде, прожила достойную жизнь, пусть она выражает свои мысли не так красиво, но это будет чисто и без"осадочка"

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Почему вообще надо специально учиться чувствовать, тем более, из художественных книг? Чувствовать 4-летний ребенок прекрасно умеет. Учиться надо владению своими чувствами, а развивать разум и волю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Я просто не хочу тратить время и искать истину в потоке бессознательного в творчестве нездоровых людей.

Для того, чтобы чувствовать природу,мир, жизнь нужно просто жить, а не искать подпитку извне.

 

Ты даже можешь назвать меня примитивной, бесчувственной, закомплексованной...но это все-равно не побудит меня изменить свое мнение на счет больного творчества нездоровых людей. Я лучше выслушаю бабушку, которая воспитала пятерых детей в труде, прожила достойную жизнь, пусть она выражает свои мысли не так красиво, но это будет чисто и без"осадочка"

А чем хуже прочитать талантливо описанную историю этой бабушки? И эту историю тогда узнаешь не только ты но и тысячи людей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Яндра, Наташ, ты реально ждешь ответ? Уже давно понятно, что нам не отвечают, просто провоцируют безапелляционными заявлениями)

Да еще и обвиняют в агрессии)) очень удобная позиция...

Нееее! Что ты, что ты. Я давно уже всё поняла. Просто наблюдаю как она сама в своей логике запутывается. Смешно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Таня, услышь меня, пожалуйста! я тебя не называю примитивной и бесчувственной. Я в силу узости наверное своего сознания не способна ТАК чувствовать мир, природу и жизнь, как это описывают писатели и поэты. Мне нужна эта подпитка. МНЕ и доброму миллиону людей. Тебе удается у бабушки найти - да супер! Кто ж спорит. Ты спросила - что вас тянет эту муть читать, тебе уже миллион раз ответили все кому не лень. Казалось бы, всё! Тема исчерпана. Тем более, что ты же читаешь художественную литературу. Ту же Абгарян. Кстати, че у нее с биографией? Она войну пережила, тоже психика наверняка нестабильна. Просто классика и поэзия тебе не нравится. Да и ради Бога. Но ты намекаешь, что и нам она не нравится, просто типа нам мозг забили, мол, грамотный человек должен этим восхищаться. Да фиг там. У меня подруга умирает по Лондону с детства, а я его не любила и не люблю. И Гарсия Маркесом не прониклась, хоть и нобелевский лауреат, а Булгакова обожаю, хоть и наркоман. еще раз - тупо дело вкуса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ту же Абгарян. Кстати, че у нее с биографией? Она войну пережила, тоже психика наверняка нестабильна. Просто классика и поэзия тебе не нравится.

то что она пережила войну еще не говорит о порочности ее натуры.

Я не писала, что классика мне не нравится. Я пытаюсь донести,что нет ничего плохого, если дети не читают классику.

 

ПС: на всякий случай, чтобы ни у кого не сложилось ошибочного мнения- я читала всегда и очень много, могла по книге в день,но не могу сказать, что я лучше или хуже тех, кто вообще ни одной книги не прочитал за всю жизнь. Более того, среди не читающих гораздо больше интересных людей, которые мне попадались в жизнь. Живее они что ли.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Более того, среди не читающих гораздо больше интересных людей, которые мне попадались в жизнь. Живее они что ли.

Таня, надеюсь же ты понимаешь, что это твой частный опыт, и ты не выводишь из этого какого-то правила. Типа "читает книги - зашоренный, не читает - живой". Очень разные люди и там, и там.

Про детей мне дико "нравится". Они периодически всплывают, но в целом про них особо никто не вспоминает. Но ты не находишь, что не настаивать на прочтении ими классики и прямо вырывать из рук, ибо не дай Бог что прочтет и плохому научиться - очень разные вещи. Я тоже ни на чем не настаиваю, но не возражаю и буду даже очень рада. А нет, так нет.

Изменено пользователем Лотос

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лотос, я считаю,что нет ничего ужасного,что дети не читают художественную литературу. Не нужно от этого впадать в панику, а тем более насильно заставлять их читать.

Вот у Цири (кажется),дочка читает только исторические энциклопедии и это гораздо круче любовных романов. Человек с детства определился в направлении, развивается в этом, добывает информацию. Вот такие люди мне более симпатичны. Целеустремленные. Хочется сказать- какая молодец!У нее такое крутое увлечение!

Это мое личное мнение. Я не призываю читать только специальную литературу. А то опять тут все с ног на голову перевернете)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Среди не увлеченных худ лит-рой гораздо больше людей здравомыслящих и адекватных - этой мой жизненный опыт. А не "просветленных" очередным шедевром Коэльо или Брауна. Особенно смешно, когда начинают на полном серьезе задвигать о религии и о смысле жизни после Брауна, прямо глаза открывать пытаются

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Среди не увлеченных худ лит-рой гораздо больше людей здравомыслящих и адекватных - этой мой жизненный опыт. А не "просветленных" очередным шедевром Коэльо или Брауна. Особенно смешно, когда начинают на полном серьезе задвигать о религии и о смысле жизни после Брауна, прямо глаза открывать пытаются

У нелюбимого вами Коэльо есть притча про короля и колодец. В одном королевстве ведьма отравила колодец. Испив из него, люди сходили с ума и начинали болтать разную чепуху. Но так как этот источник был единственным в королевстве, то вскоре не осталось ни одного человека, который бы не сошел с ума. Только король с королевой - у них был свой источник. Правитель, видя этот ужас повелел закрыть колодец, но народ взбунтовался. "Наш правитель сошел с ума", - кричали они - "Он несет какую-то чушь! На плаху его!". Стража пила из общего колодца, поэтому защиту у нее искать не стоило. И тогда мудрая королева сказала: "Пойдем, испьем из общего источника и будем, как все". Так они и сделали, и тогда люди увидели, что их правитель мудр и умен, хоть соседним королям и казалось, что он сошел с ума. Поэтому те, кто кажется тебе здравомыслящим и адекватным, другим может касаться просто недалеким, приземленным и неумным. А твоя неистребимая уверенность в том, что ты истина в последней инстанции, свидетельством узости твоего мышления)) Как вариант. Но, разумеется, ты этого не допускаешь. Кстати, с тобой пытались дискутировать без Дена Брауна, ссылаясь на Библию, так и не дождались внятных и вразумительных ответов. Зато ты вопросы задаешь через пост. Прям святая инквизиция, не меньше))

 

Тань, касаемо дочери Цири - отличный пример, я только не пойму, а с чего ты взялась противопоставлять? И кто ты такая, чтобы определять, что лучше, что хуже? Прости, конечно. Лучше, чтобы читала энциклопедии, лучше, чтобы собирал лего, лучше, чтобы занимался спортом, чтобы училкитайский язык. Ты не допускаешь многообразия мира? Нравится ребенку читать классику - он молодец. Нравится ему исторические энциклопедии - умница. Спортом увлеченно занимается - отлично, для здоровья полезно. Просто развитая личность, который и читает, и спортом, и на историю время остается - да замечательно. Обязательно нужно всем этикетки с ценниками клеить, да? Вот у этого такая цена, а у того с Достоевским под мышкой - меньше. Про то, чтобы заставлять детей классику читать, я, по крайней мере, и не говорила.

 

Хочется сказать- какая молодец!У нее такое крутое увлечение!

Не сдерживайся! Скажи. А я скажу про какого-нибудь ребенка, читающего Толстого и Достоевского "Какой молодец!" Или ты допускаешь существование одного молодца? Или у нас соревнование?

 

По поводу упрощения. Еще раз, Таня, напомню тебе историю. Ты же не отрицаешь ее ценности? Именно неумение видеть мир сложным всегда приводило человечество к массовой крови. Все просто - кто не верит в наших богов, вероотступники, скормим их тиграм. Все просто - те, кто не верит в Иисуса Христа, еретики - убить их. Все просто - земля плоская, кто думает иначе - сжечь его. Все просто - евреи, геи и коммунисты - нелюди- убить их. Все просто - есть только один бог Аллах, неправоверные заслуживают смерти. Как думаешь, среди террористов много ли начитанных? Тех, кто классики перечитал в детстве. Нет, это люди с целью в жизни, как ты любишь. Определились и шпарят - никаких сомнений и рефлексий лишних. ооочень цельные личности...

Изменено пользователем Лотос

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А кто сказал, что всю жизнь необходимо провести в сомнениях и лишних рефлексиях? Может иметь цель в жизни и видеять ее ясно не так уж и плохо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А кто сказал, что всю жизнь необходимо провести в сомнениях и лишних рефлексиях? Может иметь цель в жизни и видеять ее ясно не так уж и плохо?

Да никто не сказал)) Мы обсуждаем мир и тенденции. Тебе хотелось бы, чтобы мировую литературу сожгли на площади, оставив только библию. Чтобы запретили аборты и прелюбодеяния. И знаешь, что очень классно, Лен? То, что мир разнообразный. Твой рай существует в очень многих уголках планеты. И даже в России вроде есть такие поселения - ступай туда и живи среди этих замечательных людей. Вот только не нужно всех в свой рай тянуть)) я тебя точно не тяну и страшными ужасами, которые нас всех ждут из-за вероотступничества, в отличие от тебя, не пугаю))

 

Иметь цель и видеть ее ясно - прекрасно! Какое это отношение имеет к обсуждаемой теме, не представляю)) многие целеустремленные люди рефлексируют. И слава Богу! А то вон Гитлер и цель имел, и видел ее ясно и рефлексий с сомнениями не знал)) и художественную литературу шибко не любил)

Изменено пользователем Лотос

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Очень интересны все позиции.

Правда.

Но в итоге что читать то? И если взрослые могут отфильтровать, то как детям решить? А решают взрослые. Надо перед тем как дать книгу ребенку ознакомится с биограф автора????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А есть люди, которые и библию не читают.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я тут узнала, что обожаемая мною Астрид Линдгрен в юности была ярой поклонницей Гитлера. Даже не знаю, как и быть - и сама выросла на ее книгах, и детей растила)) уже сказали - ничего не читать, кроме Жития святых. на то они и святые, что в их биографии все идеально. У остальных писателей что-нибудь да всплывет))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А есть люди, которые и библию не читают.

Так тут уже говорили и мне это нравится6 "Важно не только, что читаешь, но и что вычитываешь". Библию тоже многие читают по-разному. Кто-то в итоге уходит в просветление, а кто-то призыв к крестовым походам вычитывает)) Так что не стоит возлагать на любую литературу слишком большие надежды (не все, кто прочел святое писание святы) или слишком большие страхи (не все читавшие РиД кончали с собой из-за несчастной любви). И вообще любые крайности - зло, как правило. Хотя и тут единого мнения быть не может))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Так тут уже говорили и мне это нравится6 "Важно не только, что читаешь, но и что вычитываешь". Библию тоже многие читают по-разному. Кто-то в итоге уходит в просветление, а кто-то призыв к крестовым походам вычитывает)) Так что не стоит возлагать на любую литературу слишком большие надежды (не все, кто прочел святое писание святы) или слишком большие страхи (не все читавшие РиД кончали с собой из-за несчастной любви). И вообще любые крайности - зло, как правило. Хотя и тут единого мнения быть не может))

 

как бы это категорично не звучало))) крайности зло!!! )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Воистину, о чем спор? Кто-то не читает, а кто-то наполнил мысли и душу эмоциями при помощи литературы.

Скажите, а чем нам было ее наполнять? Беспрестанным пересматриванием одних и тех же (пусть хороших) фильмов?

Я садилась и читала. И в моей голове до сих пор своя версия "Мастера и Маргариты", например. Когда читаешь, придумываешь, каков был герой, героиня. Атмосфера, состояние, эмоции - вот, что такое литература.

Говорят, что книга учит. Но не надо понимать это в буквальном смысле. Книга учит думать. Это прежде всего.

И тема об этом.

Но, судя по написанному в этой теме, думать книга учит далеко не всех. И даже помнить написанное учит не всех.

 

О Библии - да, целая энциклопедия страстей человеческих. И морали, которая тогда была принята.

Прочтите "Песнь песней" Соломона. Это же призыв женатого мужчины к юной девочке. Которую он соблазнил. И влюбил в себя, да так, что девочка из виноградника стала поэтессой и любовницей. В ней пела любовь и страсть.

Что может быть красивее?

Сейчас такой поступок, расскажи его современным языком, был бы обречен на большое ФУФУФУ.

 

Один дико богатый и уже в годах мужик увидел девочку, которая сидела у себя в саду. Она повернулась к нему и он увидел ее рудь и фигуру под одеждой из-за того, что налетел ветер и одежда была "в облипку". Она ему так понравилась, что он начал петь ей дифирамбы и склонил к сожительству.

 

А если вспомнить, что Суламифь потом умерла, и даже очень скоро, если впомнить о том, что Соломон по причине шабата (могу быть неточной) запретил трогать ее тело для погребения, вспомнив о своем отце и поговорке "Живая собака лучше мертвого льва", то на Соломоне, мудрейшем из правителей, надо поставить крест, окропить себя святой водой и больше Песнь песней не читать.

 

А я не смогу. Когда я читаю описание весны в Песне песен, я даже в январе в какой-то медитации (ругательное слово, но тем не менее).

 

...Вот дождь миновал, перестал, время пения настало и голос горлинки слышен в стране нашей.

 

Вы были в Израиле? Даже если вы были в Крыму весной, вы поймете, о чем эти строки. И в вашей душе возникнет картина прозрачного теплого воздуха и гор, наполненных весенними цветами.

 

Интересно, тот, кто это писал, вкушал вино? Можно ли его читать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну и какими выросли эти поколения на пушкине, есенине и цветаевой? Каково качество этих поколений? Чему их научили пушкин и цветаева? Полстраны психов неадекватных. Множество людей не понимают элементарные вещи, процент посчитать не могут. В человеческой психологии и взаимоотношениях вообще ничего не соображают, полнейшая юридическая и экономическая безграмотность (вот уж где мракобесие!), здравого смысла - ноль. Ну зато поэзия - наше все...

 

Лалеска, Вы не там ищите. Очень часто результат травмированных личностей, это в том числе события истории, войны, тирания.

До сих пор «гражданские» войны в семьях и на форумах, а также разделение на «истинных арийцев» и неистинных, градации естественно разные, но смысл один и тот же.

Скажем, если женщину, мать, сажали на 4 года, за то, что она курицу украла, чтобы детей накормить в период голода, то потом минимум 3 поколения травмированных. Не оправдываю и не нападаю ни на Жертв, ни на режим, просто вижу как это потом на протяжении поколений отыгрывается. Дочь, которая росла без матери младенчество, потом не способна заботиться о младенцах. И потом проявляет тиранию к своим детям.

И трагедий миллионы. Те кто разворачивает войны мировые, жаждущие мирового господства, также имели травмы.

И значение литературы в травматизации сильно преувеличено, это следствие, а не причина.

А в том числе проблемы алкоголизации, наркомании и прочее, это от невозможности чувствовать или выражать свои чувства. А вот как @выпьют», так и по душам поговорить, «ты меня уважаешь».

 

Лотос, отвечая на Ваш вопрос, да, Вы не замечаете как активные борцы за то, кто прав, наполнили тему агрессией и ненавистью.

И те кто получают удовольствие отбодобного рода общения, им в общем-то некуда сбрасывать видимо свои негативные чувства.

 

Многие уже в теме отписались об этом, что атмосфера перестала быть приятной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
И ещё: вот ты, Таня, со мной давно знакома по болтушке, тебя напрягает, что я стихи пишу? Они у меня, кстати, далеко не пейзажная лирика.

вот пример, потом удалю
Последняя исповедь балерины

 

Веер из пальцев. Хрип вместо звука.

Вальс декаданса забился в углу.

Бал правит нудная серая скука -

Вялый утопленник в грязном пруду.

Маска из пудры на желтом лице,

Изнемождённые черточки век

Старость извечно приходит в конце,

Как бы не врал сам себе человек.

В терпком вине утопают сомнения,

Стук каблучков по паркетным полам.

Я -балерина, ловлю вдохновенье,

Танец последний даря зеркалам.

Занавес пал, но оваций не слышно,

В мрачной гримерке лишь затхлая пыль.

Лучшая пачка в ногах ляжет пышно,

Ставши легендой,я больше не быль.

Тлеет в иссохшей руке сигарета,

Память послушно сложилась в чулан.

Вроде жива, но душа бродит где-то,

Это не жизнь - это просто обман.

Лучше бы мне умереть молодой-

Ворох цветов и прощальные речи,

Пусть постарел бы кто-то другой,

Сгорбив устало понурые плечи.

К чёрту заслуги, почёт и покой!

Им пустоту не заполнить в душе -

Я не смогла умереть молодой

И ничего не поделать уже...

 

Вот это да! Простите, утащила себе.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А кто сказал, что всю жизнь необходимо провести в сомнениях и лишних рефлексиях? Может иметь цель в жизни и видеять ее ясно не так уж и плохо?

 

Да, вот есть масса примеров в нашей истории и в мировой, когда лидеры государств имели ясную и чёткую цель и шли к ней «по трупам», не испытывая сомнений и рефлексии.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как же «умиляют» все эти доморощенные комментарии на Священное Писание :bu:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Почему вообще надо специально учиться чувствовать, тем более, из художественных книг? Чувствовать 4-летний ребенок прекрасно умеет. Учиться надо владению своими чувствами, а развивать разум и волю

Лалеска, потому что кроме своих чувств ещё и чувства других ещё.

И важно не только чувствовать, а ещё и понимать свои чувства и говорить о них и о чувствах други людей, чувствовать, понимать и говорить.

В семьях этим почти не занимаются. Некоторым помогают уроки литературы.

Правда ещё не видела ни одного человека и не слышала ни одной истории, который бы готов был на суицид от прочтения стихотворения.

Ну другие там причины в основе.

Чаще всего нелюбовь, отвержение, бесконечная зависимость, неспособность любить, хроническая усталость, хроническое непонимание, травля.

Вот Адольф очень любил свою собаку, а на чувства миллионов ему было наплевать.

И последствия хлебаем мы до сих пор.

И у каждого, кто встречался в жизни маленького Адольфа был шанс позитивно повлиять на него, но не нашлось в его жизни защитников, тогда он стал «защитником» методами тирании и преступлений. И до сих его идеи так легко подхватываются и его модели, часто сами того не замечая. Нельзя допускать таких повторений в истории. А начинается все в семье и в школе. И школа имеет очень важную роль. Школа -это отношения преподавателей к детям. И в семье нельзя допускать тиранию собственных детей и тиранию детей в том числе.

А ровно методы, что Вы предлагаете и приводят к тирании и являются тиранией.

Дело не в том, кто читает, а кто нет. Кто образован, а кто нет. А в том есть душа или нет, есть запрет внутри человека на убийство или нет.

И кстати, у детей часто ненависть к обществу появляется именно после активного знакомства с этим самым обществом.

И дети очень меняются. И родители часто не могут их защитить. Иногда от того, что не знают о том, что происходит, а иногда от отсутствия отработанных механизмов и бессилием перед системой. И даже если удалось защитить травму не отменишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Лотос, отвечая на Ваш вопрос, да, Вы не замечаете как активные борцы за то, кто прав, наполнили тему агрессией и ненавистью.

И те кто получают удовольствие отбодобного рода общения, им в общем-то некуда сбрасывать видимо свои негативные чувства.

Агрессия и ненависть - очень экспрессивные слова. Видимо, я действительно не замечаю)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Лотос, Лена, ты в чем меня пытаешься убедить? Что художественная литература это архиважно для детей? Я по прошествии многих лет чтения сомневаюсь в этом.

Почему ты решила, что я противопоставляю дочь Цири кому либо? Я выразила свое личное мнение по вопросу: люди и их увлечения. Да, для меня она просто молодец девочка.

 

Лена, тебе не кажется, что ты очень агрессивно навязываешь свою точку зрения и уже начинаешь переходить на личности? Если я раньше об этом не написала, то это не значит, что я не заметила. Просто не считала нужным обострять.

 

"А твоя неистребимая уверенность в том, что ты истина в последней инстанции, свидетельством узости твоего мышления"- вот это вообще что? Ты почему позволяешь оскорбления в ответ на мнение, которое противоположно твоему? Я не претендую на истину. Я просто самостоятельно пришла к выводу, что польза художественной литературы сильно преувеличена. И это мое личное мнение. Я его никому не навязываю.

 

Мне кажется, что это ты очень агрессивно навязываешь свое мнение, пересыпая его оскорблениями. Эта тема и была создана для того, чтобы все смогли выразить разные точки зрения. Если бы все по разу отписались, что читать классику это круто и полезно, то тема заглохла бы на первой странице.

Изменено пользователем tannya1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А преступление и наказание не подрывает этот запрет на убийство внутри человека? Большинство ведь считают, что раскольников был прав и учителя этому потакают. Это ли не разрушение общественной морали?

Изменено пользователем Лалеска

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

таня, написала в личку. не хватало еще нашими разборками тему засорять))

Изменено пользователем Лотос

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Лотос, Лена, не хочу заниматься словоблудием Изменено пользователем tannya1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поздно)) именно этим мы все (и ты в том числе) и занимались))

Изменено пользователем Лотос

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прямо поражает - почему уверенность в своей правоте это непременно узость мышления? А бесконечно сомневаться и рефлексировать - это круто и достойно похвалы? Кто так вообще решил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Считаю нужным пояснить свою позицию на счет моего мнения, что чтение поэтов Серебряного века может нанести (не факт) вред психике. Думаю, что именно это в моих высказываниях вызвала некую бурю.

 

Любой психиатр подтвердит, что суицидом заканчивают люди психически нездоровые. Психически нездоровые люди чувствуют и живут не так как обычные люди. Мысли свои выражают тоже по-особенному, даже бывает очень красиво. Но факт остается фактом, мысли их так же не здоровы как и они сами. Я не специалист в психиатрии и лингвистике, чтобы прочитав текст сделать вывод - это НЛП или нет, здесь есть бред, а здесь его нет, это призыв к насилию или не призыв. Поэтому для себя решила, что лучше вообще воздержаться. Пусть их творчество изучают психиатры.

 

Ну и в качестве примеры Цветаева. Это просто жуть!

 

Помереть в отдельной комнате! –

 

Скольких лет моих? Лет ста?

 

Каждодневная мечта.

 

 

Посвящаю эти строки

 

Тем, кто мне устроит гроб.

 

Приоткроют мой высокий

 

Ненавистный лоб.

 

Измененная без нужды,

 

С венчиком на лбу,

 

Собственному сердцу чуждой

 

Буду я в гробу.

 

 

О, дай мне умереть, покуда

 

Вся жизнь как книга для меня...

 

И дай мне смерть - в семнадцать лет!

 

 

Еще раз, никого ни к чему не призываю. Это моя точка зрения.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Любой текст НЛП, любой фильм и любая песня. Именно поэтому столь важно внимательно относиться к выбору контента

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Прямо поражает - почему уверенность в своей правоте это непременно узость мышления? А бесконечно сомневаться и рефлексировать - это круто и достойно похвалы? Кто так вообще решил?

Не помню, кто из великих говорил, что чем больше узнаешь, тем больше понимаешь, что ничего не знаешь.

 

Я вот тоже не понимаю, какую пользу для меня несет классическая литература. Но я, с одной стороны, не говорю, что мое мнение - единственно правильное, с другой - не стыжусь того, что меня читать не тянет. Я понимаю всю субъективность своего мнения. Я - яркий пример того, как мне в школе отбили интерес к русской классической литературе. Хотя со школы прошло много лет, и пора бы уже проникнуться интересом, но вот нет... Наверное, нет потребности читать про людские пороки, в жизни насмотрелась. Позитива хочется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Не помню, кто из великих говорил, что чем больше узнаешь, тем больше понимаешь, что ничего не знаешь.

 

Я вот тоже не понимаю, какую пользу для меня несет классическая литература. Но я, с одной стороны, не говорю, что мое мнение - единственно правильное, с другой - не стыжусь того, что меня читать не тянет. Я понимаю всю субъективность своего мнения. Я - яркий пример того, как мне в школе отбили интерес к русской классической литературе. Хотя со школы прошло много лет, и пора бы уже проникнуться интересом, но вот нет... Наверное, нет потребности читать про людские пороки, в жизни насмотрелась. Позитива хочется.

Читай Джейн Остин (обожаю ее) - сплошной позитив) Или не читай)) просто рекомендация))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Творческ@я, Нина, нынешняя жизнь настолько насыщена и событиями и информацией, столько нового и интересного происходит в мире, а события 200летней давности настолько кажутся нудными, скучными, растянутыми по времени, что вгоняет в тоску меня лично. Особенно я поражаюсь, как мне когда-то это могло нравится? Но в нашем детстве все было гораздо размереннее и поэтому читалось все подряд от отсутствия альтернативы.

Я даже однажды в поезде наизусть выучила правила перевозки пассажиров и багажа, т.к. оказалось, что нечего было почитать и кроме билета ничего под рукой не оказалось)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Читай Джейн Остин (обожаю ее) - сплошной позитив) Или не читай)) просто рекомендация))

Про лубоффь, да еще 19 века, не хочется что-то.

Мне б ничего-нибудь подзадтолкательного)))).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Про лубоффь, да еще 19 века, не хочется что-то.

Мне б ничего-нибудь подзадтолкательного)))).

Ты про нон-фикшн? а я не могу)) я засыпаю под все мотивационные книги))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...